Askemann

Несколько вопросов по расчету сборки

Сборка прикреплена к сообщению. Solid 2013

В реальности — две металлоконструкции, установленные друг на друга (без соединения), сдерживающие напор воды. 

Нагрузка — неравномерная, имитирующая гидростатическое давление воды.

Снизу установил ролик-ползун (конструкция ничем не крепится к основанию).

Конструкция опирается на участки ограниченные линиями разъема (смоделировано упругим основанием).

 

Эпюра перемещений показывает, что конструкция деформируется как единая.

Вопрос 1. Как смоделировать соединений деталей в сборке, чтобы они деформировались независимо друг от друга?

 

 

Использование твердотельной конструкции приводит к некачественной сетке (отношение сторон элементов сетки на порядок больше единицы).

Вопрос 2. Можно ли построить сетку как оболочечную на основе срединных элементов (видел это у Алямовского для Solid 2006-2007) или надо с самого начала строить модели как пространственные. Если можно, то как.

 

267v.zip

Изменено пользователем Askemann

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

 

Эпюра перемещений показывает, что конструкция деформируется как единая.

Вопрос 1. Как смоделировать соединений деталей в сборке, чтобы они деформировались независимо друг от друга?

 

 

Использование твердотельной конструкции приводит к некачественной сетке (отношение сторон элементов сетки на порядок больше единицы).

Вопрос 2. Можно ли построить сетку как оболочечную на основе срединных элементов (видел это у Алямовского для Solid 2006-2007) или надо с самого начала строить модели как пространственные. Если можно, то как.

1. Погаси "глобальный контакт". Детали будут работать раздельно.

post-21019-0-69528200-1386260878.png

2. ПКМ на детали - "определить оболочку выбранными гранями". Поскольку толщины деталей разные, каждую поверхность придется определять отдельно. Но будет точнее.

Напряжения у тебя великоваты. Это что, реальный шлюз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А трение между секциями нельзя смоделировать (от резинового уплотнения)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А трение между секциями нельзя смоделировать (от резинового уплотнения)?

Можно. Надо задать контакт компонентов, и там определить к-т трения. Будет считать долго, и не факт, что правильно..

P.S.

Гидростатическое давление задано неверно. Вот праввильная картинка перемещений:

post-21019-0-95185200-1386605481_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

 

Столкнулся с такой проблемой.

Если модель оболочечная, погасить глобальный контакт, или поставить его «без проникновения» не получается: выходит ошибка предобуславливания. Т. е. приходится рассматривать модель как связанную. 

Ограничение перемещений перпендикулярно поверхностям, внутри линий разъема, приводит к появлению на границе с ними чрезмерных напряжений, которых (как мне кажется) там быть не должно. Есть ли способ уйти от этого?

 

Давление воды в прошлой модели задано верно: конструкция находится на глубине; изменение давление по высоте отличается от привычного, т. к. содержит горизонтальную составляющую волнового воздействия.

Другой затвор.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Столкнулся с такой проблемой.

Если модель оболочечная, погасить глобальный контакт, или поставить его «без проникновения» не получается: выходит ошибка предобуславливания. Т. е. приходится рассматривать модель как связанную. 

Ограничение перемещений перпендикулярно поверхностям, внутри линий разъема, приводит к появлению на границе с ними чрезмерных напряжений, которых (как мне кажется) там быть не должно. Есть ли способ уйти от этого?

 

 

Скорее всего, правильный контакт элементов по нормали и по касательной к оболочке невозможен и, в данной конструкции, для расчета правильнее использовать сборку с комбинированной сеткой (такой пример есть в учебных пособиях SW).

Можно посоветовать считать секции по-отдельности. Да и твердотельное моделирование даст не такую уж большую погрешность. Эпюра напряжений, полученная в оболочечной модели с глобальным контактом деталей не внушает никакого доверия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • indiana3333
      Вот сделал. Но тоже прерывается ((( Teleskope3.SLDPRT
    • ydk
      Спроектирую холодновысадочный инструмент для сложнопрофильных изделий , штампы для холодного выдавливания. Расчет технологии, подбор оборудования. Спроектирую штампы для горячей высадки крепежа ( болты, гайки)  или аналогичных изделий. Спроектирую штампы листовой штамповки.  Консультации. Опыт работы 30лет. Для связи olhnjeba4nbm@mail.ru
    • ydk
      Спроектирую холодновысадочный инструмент для сложнопрофильных изделий , штампы для холодного выдавливания. Расчет технологии, подбор оборудования. Спроектирую штампы для горячей высадки крепежа ( болты, гайки)  или аналогичных изделий. Спроектирую штампы листовой штамповки.  Консультации. Опыт работы 30лет. Для связи olhnjeba4nbm@mail.ru
    • ydk
      Спроектирую холодновысадочный инструмент, штампы для холодного выдавливания. Расчет технологии, подбор оборудования. Спроектирую штампы для горячей высадки крепежа ( болты, гайки)  или аналогичных изделий. Спроектирую штампы листовой штамповки. Консультации. Опыт работы 30лет. Для связи olhnjeba4nbm@mail.ru
    • kolo666
      Спектр ответа, это пиковые ускорения конструкции, в ответ на землятрясение. И получаются они без учёта самой конструкции-ее заменяют набором осцилляторов. Такой вот каламбур.
    • kolo666
      Просто у меня дёргается одно полушарие, когда я слышу фразы при расчете сейсмики типа "прикладываем спектр воздействия к закреплениям"  Есть три способа расчета сейсмики: 1. Статический расчет. Ну в общем прикладываем ускорения в статике. Раньше так считали по стандарту. Самый древний и консервативный метод. 2. Direct Transient. Прикладываем аксселерограмму землятрясения. Самый трудозатратный метод, но и самый точный. Но меня смущал тем, что аксселерограмму будущего землятрясения мы все равно не знаем. 3. Через спектр ответа. Это график зависимости коэффициентов динамичности от частоты. Получается если потрясти набор осцилляторов разной частоты и обогнуть максимальные отклики. Допущение заключается в том, что этот спектр ответа будет одинаковым для любой конструкции.
    • piden
    • kolo666
      А никто тут случайно не путает спектр воздействия со спектром ответа, который как раз используют при расчете сейсмики? Который как раз и является набором коэффициентов динамичности в зависимости от частоты.
    • piden
      И в 2016 их активность выросла в 2 раза! Но у одного из них ник был как типа 2014..... И тогда получается по одному на каждый год....  Оччччень подозрительно!  
    • piden
      "Агрегат
      Ное
      Состоя
      Ние"
      -
      Финомен ни ложится
      У моё сознание   Поясните мне
      Па-харошиму
      Это ж как пельмени типа
      С макарошками?   Типа мясо есть
      И тесто тоже здесь
      Только те вилкой есть
      А вот те - ложкой есть?   Со сметанкой те
      А вот те - под соусом...
      А, все понятно стало!
      Больше нет вопросов!   Нифига не так!
      Совсем не шаришь ты!
      Описалы ты нам
      Структуры сплошной среды!   Комбинации
      Молекул-атомов
      Гранецентрированные
      Решетки Браве нах!   Агрегатное 
      Же состояние - 
      Когда пельмень унюхаешь
      Ты сидя на диване, бля   От тупизны твоей
      Признаться, я устал
      Стал весь на нервах весь
      И матерится стал   Слова слова слова
      Стал повторять опять
      Чтоб заменить повторами
      Слова на -ять которые!   А ну в Гугл бегом
      И в Википедию!
      Читать про состояния!
      Вернусь - проверю, бля!