Расчёт пассивного радиатора

[henker 0]

Пытаюсь посчитать 2 алюминиевых радиатора. Оба есть в наличии. Измерил термопарой температуру с источниками тепла одинаковой мощности около 30W. Провожу расчёт и ничего не сходится.По расчётам радиатор с волной горячее, но не так сильно, как в жизни.  Я полагаю, что проблемы в радиаторе с волной на ребре. Подскажите, пожалуйста, какие настройки сетки следует использовать? Gap size и wall thickness как переводится понятно, а как использовать эти параметры?

[soklakov 1 475]

Подскажите, пожалуйста, какие настройки сетки следует использовать?

Попробуйте для начала Level поднять на максимум, который потянет машина.

[henker 0]

Картинку с настройками я для понятия последнего вопроса прикрепил. Пробовал на 7

[soklakov 1 475]

Задача плоская?

[kristeen 355]

По расчётам радиатор с волной горячее, но не так сильно, как в жизни.

Кроме сетки и прочих настроек, готов спорить, что теплообмен излучением не учтен)

[henker 0]

Задача не плоская, просто профиль в другой проге делал, потом импорт в солид.

Да, теплообмен излучением не учтён и не включён. Насколько это критично в данном случае?

[soklakov 1 475]

Кроме сетки и прочих настроек, готов спорить, что теплообмен излучением не учтен)

Похоже на то.

Но все равно в пот бросает, когда представляю себе сетку с погранслоями на правой геометрии.

 Насколько это критично в данном случае?

Попробовать и узнать.

[MotorManiac 130]

Да, теплообмен излучением не учтён и не включён. Насколько это критично в данном случае?

 

Это вообще ни на что не повлияет в данном случае, тут чистая конвекция. Попробуйте просто рассчитать внутреннюю задачу, коэф-ты конвективного теплообмена возьмите для свода (свободная конвекция). Кода результат получите затем помоделируете газовую конвекцию если нужно.

 

P.S. Надеюсь что померяли Т стенки а не что то среднее между стенкой и воздухом. 

[kristeen 355]

Это вообще ни на что не повлияет в данном случае

Снова проверять будем?)

[MotorManiac 130]

Снова проверять будем?)

 

Это все мультики...... а куда он у вас излучает ? в никуда ? 

 

[FSA-FSA 249]

...Это вообще ни на что не повлияет в данном случае, тут чистая конвекция...

А зачем тогда радиаторы в черый цвет красят? См. Куб Лесли

[MotorManiac 130]

А зачем тогда радиаторы в черый цвет красят? См. Куб Лесли

 

Потому что эффективные менеджеры ) цвет и степень черноты поверхности это не одно и то же как бы

[kristeen 355]

Это все мультики..

Просто ТС нужно сравнение с экспериментом. В реальной модели прибора с таким радиатором учет/не учет излучения точно даст разницу в 5..7 С. Может и более, как у меня в примере, в зависимости от окружения.

 

а куда он у вас излучает ? в никуда ? 

Именно туда. Целиком прибор ради иллюстрации как-то лень было делать.

 

цвет и степень черноты поверхности это не одно и то же как бы

Интересно) Потом будете отнекиваться и говорить что "но и не совсем независимые как бы"?

[MotorManiac 130]

Просто ТС нужно сравнение с экспериментом. В реальной модели прибора с таким радиатором учет/не учет излучения точно даст разницу в 5..7 С. Может и более, как у меня в примере, в зависимости от окружения

 

Мало даст, прикиньте по простейшей формуле. Плюс еще хитрый коэф-нт для ребер, плюс не высокая степень черноты алюминия. Это проценты все.

Интересно) Потом будете отнекиваться и говорить что "но и не совсем независимые как бы"?

 

У нас на кафедре народ постоянно из-за этого прилипал, что цвет путали со степенью черноты. В литературе посмотрите, ст. черноты зависит от состояния поверхности но не от цвета.

[kristeen 355]

черноты зависит от состояния поверхности но не от цвета

Цвет тоже от этого зависит ==> по цвету можно судить о степени черноты.

[MotorManiac 130]

Цвет тоже от этого зависит ==> по цвету можно судить о степени черноты.

 

Ну хорошо хорошо ) пусть будет так. Потом не забудьте ввести модель лучепоглощающей и лучеиспускающей атмосферы, следы СО2 и H2O  тоже нужно учесть...... так глядишь и посчитаем ) к новому году........... 2015-му 

[FSA-FSA 249]

Потому что эффективные менеджеры ) цвет и степень черноты поверхности это не одно и то же как бы

Часто на заводе бывать приходится?

Задача не плоская, просто профиль в другой проге делал, потом импорт в солид. Да, теплообмен излучением не учтён и не включён. Насколько это критично в данном случае?

Гляньте в каталоге например ELFA DISTRELEC раздел радиаторов  графики зависимости от длины (там есть такие, Анодированые с черным наполнителем к слову)

Можно и на этом потренироваться http://www.austerlitz-electronic.info/Portals/0/PDF/Gesamtkatalog.pdf

[MotorManiac 130]

Анодированые с черным наполнителем к слову

 

 На какой странице мне посмотреть на сколько эффективнее с напылением и без напыления работает радиатор ?

 

 

Часто на заводе бывать приходится?

 

 

Часто

[FSA-FSA 249]

На какой странице мне посмотреть на сколько эффективнее с напылением и без напыления работает радиатор ?

Не знаю. Каталог я привел для ТС - для верификации расчета по известному результату

Косвенно попытаться оценить - вот на этой например http://www.elfa.spb.ru/catalog/?id=00001x0001x0001x0006x0005x0004 Графа - Поверхность - 95% черненые. Вот и весь показатель эффективности. Если среди оставшихся 5% будет совпадение по геометрии - можно и сравнить. Я такой целью не задавался. У Аустерлица данные даны только для черненых (“E“ = EV6 black anodized Normal surface treatment for  cooling devices, having the best thermal efficiency). Вот тут http://robots.freehostia.com/Heatsinks/Heatsinks.html Дают такую разницу

4.8. Black surfaces

Under natural convection conditions, the performance of a heatsink with a black surface will be 6% to 8% better than that with a plain or bright surface...

 

[HFL 34]

 

Это вообще ни на что не повлияет в данном случае

Снова проверять будем?)

 

Коэффициенты теплоотдачи с потолка брали ? :) 

У меня на калькуляторе получилось что вы задали конвективный тепловой поток на уровне 4 Вт на m^2, а для указанных температур (при теплообмене АЧТ с окружающей средой температурой в 0C ... чтобы с запасом) радиационный тепловой поток получился на уровне 2.5 Вт на m^2... таким способом можно любой результат получить :) Реальность выглядит чуть по другому :)