Перейти к публикации

Катапульта для ракет


Leonid-Z88

Рекомендованные сообщения

Катапульта для ракет.

Тут мысль появилась, использовать катапульту, для спасения полезного груза у космических ракет.

По идеи  проект подъёмный.

Вопрос: Где подвох?


Смысл вот в чем.

При запуске что-то пошло не так. Срабатывает катапульта- полезный груз спасён.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вы в курсе про существование системе спасения того же "Союза"? :rolleyes:

Нет...

В последних авариях я спасения не замечал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leonid-Z88, зачем велосипед изобретаете? Всё уже пол-века как придумано и сделано.

ru.wikipedia.org/wiki/Система_аварийного_спасения/

popmech.ru/article/4527-zhizn-na-konchike-iglyi/


ну вот, не я один в теме 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда спутники глонасс вместе с ракетой упали(из-за не правильно установленного датчика), там  почему-то  не спасли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для спасения грузов САС не применяются, т.к. имеют значительный вес и весьма сложную конструкцию. Поэтому, по технико-экономическим соображениям спасательными системами грузовые ракеты не оснащаются. Использование САС снижает вес полезного груза, который можно вывести в космос. Поэтому САС применяется только в пилотируемых ракетах, где ее применение крайне необходимо.

Груз -фигня; жизни космонавтов бесценны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
использовать катапульту
 

- Полезный груз уменьшается на вес катапульты.
- Груз может упасть на вражеской территории. Необходима международная правовая база для его возвращения.
- груз может упасть в океане, в горах, в болото, в населенной местности. Необходимо обеспечить непотопляемость, неубиваемость, антивандальность, что ведет к сокращению полезной массы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 года спутник собирать,просрать при старте- получить страховку и снова 3 года собирать .Это обалденный выход!


По сути нужно капсулу со спутниками отсоединить от разгонного блока.Система отсоединения есть.

ракета летит,что-то не так.Капсула отсоединяется,разгонный блок меняет вектор тяги,чтобы сбросить груз и летит дальше.Груз отсоединяется и летит вниз,на определённой высоте выходит парашют и всё счастливы.


Варианты есть, об этом ни кто не думал, наверное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 года спутник собирать,просрать при старте- получить страховку и снова 3 года собирать .Это обалденный выход!

По Вашему, если спасете груз, то сильно сэкономите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

3 года спутник собирать,просрать при старте- получить страховку и снова 3 года собирать .Это обалденный выход!

По Вашему, если спасете груз, то сильно сэкономите?

 

Ну да.

В деньгах потери нету -страховка.

Но время –экономится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В деньгах потери нету -страховка. Но время –экономится.

Ваши мысли обусловлены частыми сбоями запусков. Но сбоев не должно быть.

Вместо того, чтобы понизить вероятность сбоя, Вы предлагаете понизить эффективность каждого запуска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дешевле и гораздо выгодней номенклатуру (эффективных менегеров) заменить специалистами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В деньгах потери нету -страховка. Но время –экономится.

Ваши мысли обусловлены частыми сбоями запусков. Но сбоев не должно быть.

Вместо того, чтобы понизить вероятность сбоя, Вы предлагаете понизить эффективность каждого запуска.

 

Я предлагаю страховать каждый запуск(катапультой).

Даже самая надежная машина может дать сбой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос.

Обычно разгонные блоки отсоединяются и падают на землю(1-блок),остальные сгорают в атмосфере.

Что мешает на них повесить парашюты.?После отработки принимать на земле и снова в работу.

2,3 блоки работают в атмосфере- варианты тоже есть, покрыть жаропрочной керамикой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что мешает на них повесить парашюты.?После отработки принимать на земле и снова в работу.

 

Зачем? Система спасения опять сожрет полезный вес. После приземления блока (ступени) в какое-нибудь болото сколько будет стоить доведение его до работоспособного состояния (с обеспечением требуемой надежности)?

Вы вообще представляете, что из себя представляет ступень ракеты? Это гигантская консервная банка, заполненная гептилом, поддуваемая изнутри, чтоб не сложилась при старте. Во что выльется ее спасение. Даже на Шаттлах основная "цистерна" одноразовая, спасаются только ТТУ и сам ероплан.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Что мешает на них повесить парашюты.?После отработки принимать на земле и снова в работу.

 

Зачем? Система спасения опять сожрет полезный вес. После приземления блока (ступени) в какое-нибудь болото сколько будет стоить доведение его до работоспособного состояния (с обеспечением требуемой надежности)?

Вы вообще представляете, что из себя представляет ступень ракеты? Это гигантская консервная банка, заполненная гептилом, поддуваемая изнутри, чтоб не сложилась при старте.

 

Одну такую банку больше года производят.

Стоимость от 10-50 млн $.

Я думаю смысл есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я думаю смысл есть
 

Чо ж тогда амеры свернули свой космический ероплан?

Одну такую банку больше года производят. Стоимость от 10-50 млн $.

Сколько будет стоить восстановление "банки", проверка на всевозможных стендах? Если многоразовое, то ресурс должен быть соответствующий, а это опять уменьшение полезной нагрузки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ведь


Я предлагаю страховать каждый запуск(катапультой). Даже самая надежная машина может дать сбой.
 

И что? Не бывает надежности 1. А приближение к единице должно быть экономически обосновано. У Вас обоснования нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще можно прицепить вторую ракету: первая не срабатывает - включается вторая и выводит груз на орбиту :)
Вообще-то причины неудач надо разложить по приоритетам и искать решения начиная с важнейших.
Первейшая причина - номенклатура, т.е. люди считающие что пофиг чем управлять, хоть космической отраслью, хоть борделем (хоть обороной, хоть мебельной фабрикой), лишь бы бабло капало.
Вторейшая причина - доведение специалистов до уровня крепостных работающих за еду, отсутствие стимулов (и моральных и материальных) для творчества и созидания.
Третейшая причина - откаты. Принимаются не те решения, которые принесут пользу делу (и стране), а те, которые принесут максимальный откат.
И так далее ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я думаю смысл есть
 

Чо ж тогда амеры свернули свой космический ероплан?

 

Мозгов не хватило доделать.

 

Одну такую банку больше года производят. Стоимость от 10-50 млн $.

Сколько будет стоить восстановление "банки", проверка на всевозможных стендах? Если многоразовое, то ресурс должен быть соответствующий, а это опять уменьшение полезной нагрузки.

 

Я думаю восстановить дешевле,чем сделать

есть ведь

 

Я предлагаю страховать каждый запуск(катапультой). Даже самая надежная машина может дать сбой.
 

И что? Не бывает надежности 1. А приближение к единице должно быть экономически обосновано. У Вас обоснования нет.

Интернета нету,вечером гляну.

Какие должны быть обоснования?

Еще можно прицепить вторую ракету: первая не срабатывает - включается вторая и выводит груз на орбиту :)

Вообще-то причины неудач надо разложить по приоритетам и искать решения начиная с важнейших.

Первейшая причина - номенклатура, т.е. люди считающие что пофиг чем управлять, хоть космической отраслью, хоть борделем, лишь бы бабло капало.

Вторейшая причина - доведение специалистов до уровня крепостных работающих за еду, отсутствие стимулов (и моральных и материальных) для творчества и созидания.

Третейшая причина - откаты. Принимаются не те решения, которые принесут пользу делу (и стране), а те, которые принесут максимальный откат.

И так далее ...

Я про Росскосмос молчу.

На нормальные конторы  нужно ориентироваться ,типа SpaceX и NASA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE чтобы ответить на этот вопрос надо вспомнить что экранирует СВЧ, а что для него прозрачно.
×
×
  • Создать...