streamdown

Технический писатель

Раздел, вроде, подходящий, хотя тема может быть относится ко многим.

 

На предприятии требуется технический писатель. ТУ, ТЗ, ТО, карты сборки, паспорта, РЭ.

Возник вопрос, где такие специалисты присутствуют? Где их можно "посмотреть"? И что требуется им предъявить для показателя квалификации?

Можно ли брать на такие должности окончивших недавно ВУЗы? С последующим самообучением по текущим документам.

Вполне осознаю, что люди, разработавшие РЭ на какой-нить МиГ-29 не подойдут в связи с их высокой компетенцией и требуемым уровнем зарплаты.

Наше производство связано с микроэлектроникой, есть военная приемка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно ли брать на такие должности окончивших недавно ВУЗы? С последующим самообучением по текущим документам.
Считаю, что вполне можно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неприятность тут вот в чём. Человек должен знать ГОСТы на оформление. Не уверен, что студенты в свободное время их изучают))) Но их кандидатура из-за этого необязательно отклоняется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Человек должен знать ГОСТы на оформление.
 В ГОСТ расписываются обязательные разделы ТУ и паспортов (на паспорта есть ГОСТ вообще?). Любой технически грамотный "старожил" по ним студента проверит. Главное, чтобы этот "старожил" сам не начал глубоко вникать, а то столь драгоценное время только потратит, забросив свою работу ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как в РЭ а в машиностроении на мой взгляд технолог и есть технический писатель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На предприятии требуется технический писатель. ТУ, ТЗ, ТО, карты сборки, паспорта, РЭ.

И что требуется им предъявить для показателя квалификации?

в качестве теста: пусть напишет инструкцию по пользованию... например зубочисткой или ножницами или... еще каким нить не сложным приспособлением которым все умеют пользоваться.

 

Неприятность тут вот в чём. Человек должен знать ГОСТы на оформление.

научится "в процессе", а на первых порах... сделайте ему шаблон по ГОСТ.

как бэ наблюдение: у нас в конторе НК наделали шаблонов в Word для РЭ, РИ, ПЗ и... ещё ХЗ для чего, в обчем на все случаи технической жизни, и споры с НК по теме оформления текстовых документов почти прекратились.  :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в качестве теста: пусть напишет инструкцию
 инструкции и ТУ это разные вещи. Тест не выявит способности.
сделайте ему шаблон по ГОСТ.
А вот это правильно. Только у автора, ЯТД, служба НК отсутствует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в качестве теста: пусть напишет инструкцию по пользованию... например зубочисткой или ножницами или... еще каким нить не сложным приспособлением которым все умеют пользоваться.

Лишнее..Всему научится в процессе. Есть ранее разработанные документы, есть ГОСТ. Считаю, что после года работы по схожей тематике, а лучше на вашем предприятии, можно брать сразу с испытательным сроком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

инструкции и ТУ это разные вещи. Тест не выявит способности.

предлагаете соискателя протесировать разарботкой ТУ???  :blink:

 

шутка конеш. вопрос риторический.  :biggrin:

Лишнее

пардон. не магу с вами согласится. :no_1:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@ak762, ага. Тоже так подумал. Только вот вопрос то: 

Где их можно "посмотреть"?

Просто технолог не подойдёт. Это как конструктора (обычного) поставить за ЧПУ станок: принцип знает, а ручками мало чего сможет сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я первый раз писал ТУ и РЭ через 2 года после начала работы. Поверьте, если человек в теме изделия, то по образцу (ранее написанным на схожее изделие) сделает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@streamdown, я по своему опыту скажу. Работал (молодым ещё) конструктором (и технолог был) в одном предприятии. Встал вопрос о создании ТУ. Я даже представить не мог, что его можно самому составить, ведь это надо в органах сертификации согласовывать, содержание знать и все такое... Начальник просто заказал ГОСТ на ТУ и заставил написать что знаю про продукт в соответствии с указанными разделами. После долгих мучений зарегистрировали. Мучения в основном оттого, что люди в сертиф-ции сами себе иногда противоречили. Один и тот же (вернее, одна и та же) указывал, что надо поменять, а потом обратно текст переписывали ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а то столь драгоценное время только потратит

У нас сейчас есть "старожил". И поверьте, у него ГОСТ как таблица умножения))) Если есть придирки, он тут же, при тебе, всё разжуёт как должно быть и как можно.

 

 

например зубочисткой или ножницами

 

Вообще не вариант, так и я могу. Нужен технически грамотный специалист в профильной теме (тема в первом сообщении).

Я первый раз писал ТУ и РЭ через 2 года
 

Вот! Т.е. опыт нужен, без него никак.

 

Просто не думаю, что технический писатель, ранее разрабатывавший РЭ на фонарик, сможет осилить и написание методики испытаний на (к примеру) мобильный телефон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если:

Нужен технически грамотный специалист в профильной теме

 
тогда к чему вопрос:

Можно ли брать на такие должности окончивших недавно ВУЗы?


а вообще, писать РЭ, РИ, ПЗ и пр. не такая уж и сложная работа чтобы понадобился:

технически грамотный специалист в профильной теме

 

,но... есть нюанс: любой может написать что-то типа:
6.11.43.16.18 для закручивания болта удерживающего направляющую пластину кронштейна подвеса стопорной планки держателя вала стойки подошвы, применить гаечный ключ который находится в верхнем ящике верстака расположенного в всьмом коридоре левого прохода правого крыла здания номер 5. если необходимого ключа не окажется в данном ящике, необходимо доложить об этом сменному мастеру и попросить его указать место расположения заменителя данного инструмента. если ключ на месте, прежде чем им пользоваться необходимо провести внимательный осмотр ключа и убедится в его рабочем состоянии. если ключом можно пользоваться продолжить выполнение настоящей инструкции начиная сос следующего пункта 6.11.43.16.19.
6.11.43.16.19 если болт закручивается со значительным усилием, то выполнить пункты аварийной инструкции № ХЗЧЗИ-666 с п.4.18.2.12.42.34 по п.4.18.2.12.42.58
....
и т.д. и т.п.

подобную инструкцию понять, мягко говоря, не очень просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не такая уж и сложная работа

 

 

ранее разрабатывавший РЭ на фонарик, сможет осилить и написание методики испытаний на (к примеру) мобильный телефон

Дело в компетентности.

 

 

 

тогда к чему вопрос:

Вопрос аж в самом первом сообщении, да ещё для наглядности выделен курсивом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приборостроительное предприятие (наверное Ваш конкурент :biggrin: ), большинство проектов с приемкой.

ТЗ, ТУ*, РЭ, паспорта пишут разработчики, то есть те кто проектирует начинку прибора. Не слышал чтобы кто-то составлял карты сборки. ТЗ составляется согласно стандарту предприятия (достаточно стандарт прочесть и все по пунктам заполнить).

 

*разделы ТУ, связанные с корпусами, пишет конструктор, однако они часто подвергаются корректировке разработчиками.

 

Думаю можно использовать выпускников, или студентов (у нас и  с ними имеют дело), однако нужно чтобы они имели профильную специальность по начинке приборов.

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ТЗ, ТУ*, РЭ

 

у нас не успевают))) и не хотят брать на себя эту работу. Поэтому есть супер - "старожил", который во всех темах.

 

 

 

ТЗ составляется согласно стандарту предприятия

 

С этим ясно.

 

 

 

разделы ТУ, связанные с корпусами, пишет конструктор

 

Бывает такое, что если начать писать текстовую документацию, не останется времени на разработку. А такое бывает очень часто, ибо кол-во требуемых конструкторов под проект = кол-во проектов*2   :smile: А в штате их всего 3

 

Начальству как всегда, хочется дешёвой квалифицированной рабочей силы.

 

 

 

они имели профильную специальность

Так вот я и спрашиваю, где б таких найти? Просто тупо закинуть на супержобы с хантерами? Отбоя от "менеджеров" не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

тогда к чему вопрос:

Вопрос аж в самом первом сообщении, да ещё для наглядности выделен курсивом.

я имел ввиду

 1265378382_rabote.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На предприятии требуется технический писатель. ТУ, ТЗ, ТО, карты сборки, паспорта, РЭ.  

 ИМХО, странная формулировка "технический писатель". Этой работой должен заниматься инженер. Если разрабатывается КД (ТУ, ПС, РЭ, ТО) то это должен быть инженер-конструктор. Если разрабатывается ТД (карты сборки) то это должен быть инженер-технолог. Разработкой ТЗ обычно занимаются инженеры-проектировщики. 

В общем случае с этой работой лучше всего справится инженер-конструктор, у которого есть опыт разработки и сопровождения новых изделий.

 Возник вопрос, где такие специалисты присутствуют? Где их можно "посмотреть"? И что требуется им предъявить для показателя квалификации? 

На любом предприятии, где занимаются разработкой документации на продукцию, её испытаниями и изготовлением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

тогда к чему вопрос:

Вопрос аж в самом первом сообщении, да ещё для наглядности выделен курсивом.

я имел ввиду

 1265378382_rabote.jpg

 

В ВУЗе вас научили/должны были научить двум вещам: КАК решать ЛЮБУЮ задачу и ГДЕ НАЙТИ для этого необходимую информацию.

Получение практических знаний в ВУЗе - относительная утопия. Поэтому студентов вполне можно брать (если пойдут, конечно) и критерием отбора вполне может служить тест, предложенный fox1001 или любой другой, способный выявить мозги и желание. Это к вопросу топикстартера:

 

где такие специалисты присутствуют? Где их можно "посмотреть"? И что требуется им предъявить для показателя квалификации? Можно ли брать на такие должности окончивших недавно ВУЗы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Получение практических знаний в ВУЗе - относительная утопия.

в техникуме преподы без проблем дали мне и теоретические и практические знания :ninja:  . насчет ВУЗа: пожалуй соглашусь с вами - довольно-таки бестолковое заведение.  :lamo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 насчет ВУЗа: пожалуй соглашусь с вами - довольно-таки бестолковое заведение:lamo:

Соглашаться не нужно - я такой глупости не говорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 23   Опубликовано: (изменено)

:smile:Добрый день, коллеги!

Подскажите, когда технический писатель в своих работах пишет:

минусовой /плюсовой щуп мультиметра,

подключить контрольное оборудование и изделие по рисунку.. (на рисунке схема подключения приведена),

не понимает, что значит формулировка "подрисуночная надпись" и как ее использовать в тексте, это технический писатель? Стоит "брать"? :mellow:

Изменено пользователем Железная Женя
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, как правильно изложить:
минусовой /плюсовой щуп мультиметра.

:g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, как правильно изложить:

минусовой /плюсовой щуп мультиметра.

:g:

Фразу нужно читать в контексте предложения (и предыдущие фразы тоже).

Выложите выдержки из текста....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, как правильно изложить:

минусовой /плюсовой щуп мультиметра.

:g:

Не плодите лишние сущности. Никак не излагайте. Как правильно подключать мультиметр, изложено в его руководстве по эксплуатации. Если есть какие-либо особенности подключения для вашего случая, укажите полярность подключения - прямую или обратную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавние выпускницы ВУЗ самопровозгласили себя королевами технического текста :biggrin::rolleyes:.. Да я ж не против))

Но не хочется давать возможность излагать в документах разговорный жанр, услышанный от рабочего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, как правильно изложить:

минусовой /плюсовой щуп мультиметра.

:g:

 

У щупа в месте подключения к мультиметру должна быть маркировка. Вот эту маркировку надо точно повторить. Типа Щуп "+/-" мультиметра

​Если щуп у мультиметра один, то все еще проще. Пишется типа Щуп мультиметра... Этого будет достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы.

Согласна: лишние сущности -ни к чему (это я приводила "мысли" авторов :smile: )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • fox1001
    • smaginpd
      27 секунд. Если кому-то нужны подобные изделия обращайтесь в ЛС.
    • ILL
      Вроде не первый раз замужем год на форуме..   http://cccp3d.ru/forum/14-станки-числовое-программное-управление-чпу-постпроцессоры/
    • ILL
        Не надо делать неверные выводы обо мне..     Потому что всем пофиг на это, а мне - нет..     Нет, просто задолбали посты про то, что в Солиде по ЕСКД чертежи не оформить..     Там большая часть ответов на вопросы описана в хелпе.. Но большинству лень туда заглядывать, проще на форуме спросить..     На работе я ничего не могу записывать и выкладывать.. А дома на стареньком ноуте СВ и в помине нет..     Это делается один раз после установки СВ.. По идее, это должны делать админы или SWR, на приходится самим доводить до ума..     Я использую при оформлении чертежей только два.. Для простановки неуказанной шероховатости и SpecEditor.. Все остальное штатными средствами Солида.. Плюс макрос для заполнения свойств...
    • Machinist
    • Kelny
      Нарисовать, вставить. Определиться где вы хотите это вставлять: модель, чертёж, шаблон, блок и т.п.   Вектор разный бывает, может и на вас смотреть и тогда это будет точка...   Сама программа ни каким вектором ни куда не показывает, как обычно и другие окна Windows обычно ни каких векторов не показывают.
    • Kelny
      Не можешь договориться, доводи до абсурда и вставляйте условные значки. Другой вариант, не можете найти довод сами идите через руководство. Возможно ваше руководство на руководство нормоконтролёра.   Правильнее позиция: что не запрещено - разрешено. А значит не надо искать разрешение, а надо искать запрет, но не вам. Есть множество ГОСТ позволяющих рисовать условно и все эти стандарты были нацелены для упрощения ручного рисования карандашом, после перехода на 3Д условное/упрощённое изображение так же можно использовать в некоторых случаях, но можно и вполне себе изобразить вполне себе реально во многих случаях, например, ту же звёздочку нарисовать по всему кругу, а не несколько зубов...   Ставьте винты с шлицом под 45 градусов и так и оставляйте. Будет придираться нормоконтроль, сообщите им страшное, что вам не запрещено оформлять чертежи в реальном виде, а не упрощённо/условно. В качестве примера, можете привести ГОСТ 2.318-81 на условное изображение отверстий, ведь не заставляет вас ваш нормоконтроль все отверстия рисовать лишь условно и не запрещает реальные отверстия. С винтами всё тоже самое, можно реально, а можно упрощённо/условно.
    • zugzwang
      Так в этом диалоге негде выбирать, и правда - только в файл 2д-фрагмента.   Вот теперь пошагово - спасибо ! Наглухо заклинило, всё по файлу правой кнопкой, и контекстное меню "в компасе открыть"   Вы уж простите, понервничал немного - сразу ведь пошагово не написали
    • SAPRonOff
      делать выводы - не Ваш конёк;) Ваш - делать замечания по форуму: кто куда не так что-то написал.. Это похоже и не дает Вам право "сравнительно рассуждать".  расскажите это в тему с 6000 сообщений.   видео по гипер-ссылкам смотрели? Если нет, тогда предлагаю сильно не рифмоплетсвовать, а просто поучаствовать тут в этой ветке(с Вашего позволения) и сравнить юзабилити СВ и ТФ и суммарно затраченного времени, к примеру на эти модели+чертеж:(либо предложите свое, что можно сделать в пределе 15-30 мин)   Не думаю, что в приложенных примерах времени потратится больше, чем на 7-10 минутный спам с замечаниями по форуму. Предлагается Вам выложить видео построения модели+чертеж в СВ, от меня в ТФ, раз уж Вы тут отписались - должна быть заинтересованность. Будем учиться делать выводы:) Но практика показывает, что Вы уже раз 5 просто откажетесь. И т.к. все понимают, что начинать с коробочной версии СВ, то это будет игра в одну калитку, можно начать с заранее настроенных шаблонов. Только вот просто интересно: сколько примерно времени тратится на настройку и сколько макросов пришлось присобачить к коробке СВ. Может быть зря спорю, но живая практика "СВ+Автокад"/"СВ+Компас" показывает обратное в абсолютном большинстве случаев.
    • Ветерок
      Нет, если бы не было символа, не было бы и пункта меню. Вы вообще каким образом это делаете? Как позицию таблицы-спецификации или просто как обычную заметку (чего только не придумают новички)?