Closius

Расчет композитного материала созданого методом намотки

98 сообщений в этой теме

"Там наших аспирантов слава богу нет" - зато там есть британские ученые :)

Британские учёные выяснили, что у лентяев более активная и развитая структура мозга, поскольку им нужно много думать, как избежать работы. Выкусите, трудоголики! :)

Английские ученые абсолютно точно установили, что женщины намного крепче девушек. Поэтому ломаются намного реже. :)

Изменено пользователем Fedor
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По поводу британских ученых эт да. Имидж у них тот еще.
Поэтому есть еще один стандартик, американский: ASTM-RTP-1 "Reinforced termoset Plastic Corrosion-Resistant Equipment"
Они немного под другому считают, более классически - через напряжения и деформации, а не как англичане - через удельный модуль и удельную нагрузку (unit properties).
 
Позволю себе выдержку из википедии:
Bs4994:

It is to avoid the uncertainty associated with specifying the thickness alone, that BS4994 introduced the concept of "unit properties". It is property per unit width, per unit mass of reinforcement. For example, UNIT STRENGTH is defined as load in Newton per millimeter (of laminate width) for a layer consisting of 1 kg of glass per square meter. i.e. the unit is N/mm per Kg/m2 glass

 

ASME RTP-1

In RTP-1 specifications, the primary concerns relate stress and strain, such as hoop stress, axial stress, and breaking stress to the physical properties of the material, such as <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Young"data-ipb="nomediaparse" data-cke-saved-href="https://en.wikipedia.org/wiki/Young" s_modulus"="">Young's modulus (which may require an anisotropic analysis due to the filament winding process). These are related to the loads of the design, such as the internal pressure and strain

 

Мож у кого еще есть нормы какие нить интересные, а то я в собственном соку уж который год варюсь.

Внутренние там руководства мож?

Изменено пользователем johntokarev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Reinforced https://he.palgrave.com/page/detail/Reinforced-Concrete-Design/?K=9780230302853жаль что никто эту классику не удосужится на русский перевести :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книжка по железобетону? Боюсь, к этой теме она не очень подходит.

Off: Вообще, у меня не очень с железобетоном. Помню, дошел в формуле какой-та до буквы ксю (такая, глиста с хвостиком) и всё, разум померк.

Положу одну книжку сюда, сам чет не помню, откуда выдрал.

Моделирование композитных-Скворцов ЮВ.pdf

Изменено пользователем johntokarev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://dwg.ru/dnl/5197вот и в сети нашел :)

Дело в том, что принципы армирования одни и те же , просто надо опыт наработанный в строительстве адаптировать к новым сферам и все дела :)

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Положу одну книжку сюда" - интересно, есть способ получения эффективных модулей Халпина - Цая. Кривая находится между правилом смесей - линейным или гипотезы Фойгта, и гиперболической по гипотезе Рейсса. Выглядит симпатично и не сильно отличается между средним от Фойгта и Рейсса. Интересно бы почитать как они получили этот способ осреднения... ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем если надо поточнее и понадежнее  осреднить, то логично просто промоделировать на мкэ фрагмент и подобрать модуль чтобы вело себя так же...

При малых или наоборот больших процентах армирования все примерно одинаково получается.

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мож у кого еще есть нормы какие нить интересные

 

Если интересуют разъёмные соедининения СП труб - то кое-какая библиография представлена вот тут. Почти всё есть в интернете, только ASTM D2517–06 Standard Specification for Reinforced Epoxy Resin Gas Pressure Pipe and Fittings никак найти не удаётся.

 

За Скворцова спасибо!

Изменено пользователем Degen1103

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, спасибо!

Раз уж речь зашла о бетоне - порекомендую весьма полезную работу о границах применимости СП арматуры, которая сейчас на каждом углу:

тезисы

презентация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что это хорошо в фундаментные плиты закладывать, ржаветь не будет и можно плюнуть на трещины внизу. А так по пожарным требованиям не пойдет. Сталь все-таки порядка 600 градусов держит...

Да и по цене она наверное не дешевле стальной получится. Интересно бы стальную арматуру покрыть полимером, чтобы не ржавела и работала как арматура :)

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 ASTM D2517–06 Standard Specification for Reinforced Epoxy Resin Gas Pressure Pipe and Fittings никак найти не удаётся.

Дарю

D 2517 - 06 (2011).pdf

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, большое спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока ехал в автобусе на работу, бредовый вопрос возник: а нельзя ли использовать SW Motion для визуализации намотки? Никогда этим Motionом не пользовался, в целом догадываюсь о назначении - кинематика, интерференции, динамические нагрузки - но вот можно ли там что-нибудь простенькое намотать для примера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Wednesday, December 07, 2016 в 07:54, Degen1103 сказал:

а нельзя ли использовать SW Motion для визуализации намотки?

Только и исключительно для визуализации - можно.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, piden сказал:

Только и исключительно для визуализации - можно.
 

 

Неужели?! Интересно, надо будет потренироваться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, вопрос если можно. Есть стержень из эпоксидной смолы с модулем упругости Е1 и модулем сдвига G1 и капроновая нить с модулями Е2 и G2. Вопрос: если стержень армировать вдоль оси капроновыми нитями, получим ортотропный материал, как посчитать его модули Е3x, G3x,Е3y, G3y, Е3z, G3z?
Видел на форуме "правило смесей. То есть, если в материале 40% смолы с модулем упругости Е1, а остальное - нить с модулем Е2, то рассматривают ортотропный материал с модулем 0.4Е1+0.6Е2 по нитке, и Е1 поперек нитки." Может быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Jesse
      Это очевидно из ваших последних 20+ постов в этой теме В каком месте я Вас оскорбил покажите пож-ста... То что вы пошли по стопам отца? Так это наоборот почти всегда хорошо!
    • danzas
      Согласен, karachun тоже указал на необходимость такого расчета, да мне и самому представляется весьма ценным увидеть более  как бы скрытые процессы и параметры. Бандажи силовые добью и займусь нелинейным расчетом.
    • nevs73
      потрібно з'єднання шип/паз, без зазору, місяць голову ломаю,  під порезку лазером, метал 12мм
    • chatjokey
        Вы тут херней страдаете, а уже ИИ начал бить человека в задачах с неполными данными.     
    • zerganalizer
      Интересно - вы можете описать ИНТЕРФЕЙС для работы с вашим СПИ, умеющим решать все те же задачи, что и обычная САМ? Или это будет 100500 ваших окон "аля 4 цилиндра+" для каждого семейства деталей или одно окно со множеством вкладок или... ЧТО? Я верю, что математически вы решите все задачи, как СПИ будет выглядеть для юзера?   Это интересный вопрос для меня, я ведь тоже типа ИИ делаю. Ее по аналогии с вашим "СПИ" можно по-чесноку назвать САК - система автоматического конструирования. У нее как раз проблема с интерфейсом. Лично для собственных нужд я создал тучу конструкторских элементов и собрал ими проект. И как ими управлять, что значат параметры и как читать "картинку" - знаю только я. Для передачи САК в массы нужно делать понятный (или вообще голосовой) интерфейс, чтобы задать минимум информации - и получить максимум - если не всю - геометрию и документацию.   Ваши интерфейсы тут не прокатят для вашего СПИ, и для моего САК - тоже.
    • psb0805
      Подскажите пожалуйста по резке нержавейки с защитной плёнкой. Проблема в том, что при врезании плёнка сильно вздувается пузырями. Получается не эстетично и велика вероятность что сопло зацепится за защитную плёнку и сдвинет лист. Пробовали резать с предварительным прожигом плёнки, получается чуть лучше, но всё равно проблему до конца не решает. Возможно делаем предварительный прожиг плёнки не с теми параметрами или существует специальная плёнка для резки лазером без предварительного прожига плёнки? 
    • lay1014
        Хотя уголь по-прежнему является основным источником энергии в Китае на этапе пропорциональности, промышленные печи не только сильно загрязнены, но и невыгодно применяют высокотемпературную технологию сжигания воздуха. Поэтому замена угля и других видов твердого топлива нефтью и газом является стратегическим направлением энергосберегающего развития промышленных печей в Китае.
      Дальнейшее развитие и совершенствование технологии сгорания предшественников
      Мы будем совершенствовать и продвигать высокотемпературную технологию сжигания воздуха или направление энергосберегающего развития промышленных печей в будущем. Технология повышения температуры печи на основе высокотемпературного и высокоэффективного пламени, технология равномерного распределения температуры в печи и технология контроля N0x являются основными технологиями, способствующими сжиганию кислородного топлива, а также будущим направлением развития. В то же время вопросы сокращения выбросов CO2 и их хранения станут важной исследовательской точкой: рекуперация отработанного тепла и полное использование низкокалорийных видов топлива находятся в центре энергосберегающего развития промышленных печей.
      Масонство будет развиваться в направлении интеграции и легкости
      С развитием неформованных огнеупоров, общее литье и облегченная конструкция будут более широко развиваться. Используется новый огнеупорный материал, а огнеупорный кирпич заменяется термостойким керамическим и керамическим волокном, благодаря чему печь быстро нагревается и потери тепла незначительны. Закаленная и не закаленная пластиковая штампованная сталь
      применение в промышленной печной промышленности
      Изоляционные огнеупоры
      Процесс формования керамического пластика
      Структура диффузионной печи
    • ДОБРЯК
      Вам нужно провести геометрически нелинейный статический расчет. При максимально возможной силе и оценить результаты расчета.  Все тоже самое как статического линейного расчета. Оценить деформации, напряжения. Просто нажимаете другую кнопку.
    • chatjokey
      Купил 601-ю. Бошка - огонь. И по такой цене - даром. 
    • TBC
      Не верное мнение, просто он недавно народился имеет пока слабый функционал, который требуется развивать. Внутренней обработки пока вообще еще нет, кроме сверления. Сделаю и подобные детали будут обрабатываться на ура.