Перейти к публикации

Промерзание оттаивание грунтов Mechanical APDL vs Workbench


Рекомендованные сообщения

Приветствую, Уважаемые форумчане!
Помогите определиться, с выбором среды для расчета промерзания и оттаивания грунтов. Интересует какая среда Mechanical APDL или Workbench для этого подходит, в чем принципиальная разница, и на сколько в той и другой прозрачен процесс расчета. Имеется ввиду возможность просмотра алгоритма расчета и численных методов, которые они используют и т.д.
Скромный опыт работы с WB имел место в моей дипломной работе, которую писал 2 года назад, но тогда меня не интересовало научное обоснование и сопоставление с аналитикой полученных результатов. Сейчас же работая в исследовательском институте и учась в аспирантуре при нем, решил заняться ANSYS в плотную (интересует направление геокриологии и теплофизики), и обоснование результатов принципиально. Так вот, хотелось бы узнать насколько сложные расчеты можно выполнять, изучая только WB, и насколько природа этих расчетов прозрачна.
Сразу извиняюсь за тривиальность вопроса и прошу не кидать камнями, просто не хотелось бы в начале долгого пути ступить не на ту дорожку и потом возвращаться, потеряв много времени.
Так же не откажусь от советов, с какой именно литературы начать (с теорией МКЭ знаком), или каких-нибудь онлайн (skype) курсов,  а вообще очень хочу толкового наставника на постоянной основе =) .

Заранее благодарю за ответы и спасибо за внимание.

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так меняйте связность да угол внутреннего трения как Кулон прописал. Ну и коэффициент линейного расширения в зависимости от температуры и все дела :)

Ну и модуль деформаций с коэффициентом Пуассона само-собой. В общем механические и прочностные характеристики. Ну и цикл как положено в нелинейных задачках  математики. У Вас же есть руководитель, с него и спрашивайте, чего он бездельничает :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Fedor, руководитель есть, и он хорош, дело в том, что он к ANSYS никакого отношения не имеет, если правильно вас понял вы имеете ввиду, что WB вполне подходит?
Задам еще пару вопрос, в ANSYS Inc. Theory Reference в Capter 6. Heat Flow описаны уравнения и алгоритм расчета тепловых процессов в ANSYS, это справедливо и для WB и для Classic, т.е. алгоритм расчета у них один? г
Где можно посмотреть в WB и Classic каким численным методом (разносной схемой) он решает?

Изменено пользователем DonAntonio
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это справедливо и для WB и для Classic, т.е. алгоритм расчета у них один?

То, что Вы называете WB это препостпроцессор к решателю. Классика, она же GUI, это другой препостпроцессор к решателю. А решатель один.

 

просто не хотелось бы в начале долгого пути ступить не на ту дорожку и потом возвращаться

Наступайте на дорожку "WB".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"он хорош, дело в том, что он к ANSYS никакого отношения не имеет" - так и Ansys всего лишь технология решения математических задач. Насколько понял у Вас проблемы с их постановкой. Если он в математике не рубит, то лучше поменяйте ввиду бесполезности архаики привыкшей к лопатам :)

Обычно у таких одни пустые понты со статусами всякими бесполезными в глобальном мире нетократии :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И снова здравствуйте, не подскажите, есть что нибудь из литературы помимо

Бруяка В.А. - Инженерный анализ в Ansys Workbench. Учебное пособие. Часть 1 - 2010 ?
, что-нибудь более глубокое, где описано как пользоваться параметрами, и командами APDL, ну и вообще всякие хитрости, на русском. Если нет на русском буду рад другим толковым рекомендациям на английском языке, хотя это конечно печально...

Изменено пользователем DonAntonio
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайдите на ютуб. Там есть. Ну и конечно обучающие курсы и туториалы от Ansys. Они, правда, на английском. Но если английский хотя бы "чтение" освоить не планируете, оставьте это дело. Какую научную статью Вы сможете прочитать, не зная английского?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайдите на ютуб. Там есть. Ну и конечно обучающие курсы и туториалы от Ansys. Они, правда, на английском. Но если английский хотя бы "чтение" освоить не планируете, оставьте это дело. Какую научную статью Вы сможете прочитать, не зная английского?

Этим и пользуюсь, английский как раз на уровне чтения, на слух в видео сложно воспринимать, рассчитывал на совет, что возможно есть какая-нибудь литература на русском, кроме этого пособия, возможно которая только в печатном издании, а не в электронном, но как понимаю таковая отсутствует, даже удивительно, что за два года пока не касался этой темы ничего не изменилось, хоть бы Басов книжку написал, ан нет...(

Изменено пользователем DonAntonio
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Этим и пользуюсь, английский как раз на уровне чтения, на слух в видео сложно воспринимать, рассчитывал на совет, что возможно есть какая-нибудь литература на русском, кроме этого пособия, возможно которая только в печатном издании, а не в электронном, но как понимаю таковая отсутствует, даже удивительно, что за два года пока не касался этой темы ничего не изменилось, хоть бы Басов книжку написал, ан нет...(

Что сейчас, что два года назад - обучающего материала горы. Видео на русском, и печатные на английском. Есть и книжки на русском, но они устаревают, пока издаются. Ну или скажем так, видел я одну книжку, там по факту справка по DM переведена. Ну и зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Да по DM и не зачем...

А подскажите, как в WB можно реализовать введение влагосодержания [д.е.] грунта?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Массу увеличивайте и уменьшайте угол внутреннего трения в критерии прочности :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Массу увеличивайте и уменьшайте угол внутреннего трения в критерии прочности :)

Я имел ввиду применительно к тепловым расчетам с учетом фазового перехода :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так все механические характеристики можно задать в зависимости от температуры. Коэффициент теплопроводности и линейного расширения too... :)
Просто найдите зависимости всех механических и физических характеристик от температуры и решайте себе маленькими шажочками. В малом то все линейно, как учит математика. На ночь зарядили, проснулись, а комп уже и дошагал. Проще чем английский во сне учить :)

Да и глубина промерзания редко больше полутора метров у нас, при сколько-то серьезных сооружениях заглубить тривиально и забыть об этой ерунде. Или грунты заменить на не пучинистые с водоотведением.  В общем мелкий вопрос в строительстве. А для мелких построек и заборостроения винтовые сваи есть, тоже позволяют всем этим пренебрегать...

 

http://www.geo-slope.com/   советую посмотреть по ссылке, там где-то много теоретической информации по грунтам. Какой-то канадский профессор очень грамотный ведет все это и подробно теория описана. Когда-то без проблем проектировал с этим армогрунты. Поскольку Канада страна северная , то скорее всего и про промерзание есть  http://www.geo-slope.com/products/tempw.aspx  . 

 

http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm  - вот тут есть как по Сен-Венану аналитически оценить области, которые есть смысл рассматривать :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...