Перейти к публикации

Выгрузка данных из КОМПАС-3D в 1С:PDM


Рекомендованные сообщения

Помогите пожалуйста разобраться. Ситуация сложилась следующим образом: практически все конструктора ведут разработку в 2D, 3D используют не все, да и зачастую только для наглядной компоновки, не вдаваясь в мелочи и полностью соответственно ничего не отрисовывают.  PLM компонент как правило работает только с 3D моделями, но есть возможность импорта данных со спецификаций. Так то вроде всё ясно и понятно, но появляется следующий вопрос: как будет происходить контроль документов(чертежей), и как они собственно будут попадать в базу PDM, если PLM  компонент выгружает только модели,  а со спецификации можно выгрузить только структуру. Чтобы было лучше понятно, давайте я приведу пример: конструктор разрабатывает изделие, все в 2D. Изделие нужно поместить в PDM систему и оттуда отправить на проверку, а зачастую бывает необходимость отправлять на проверку чертеж сразу после разработки. Получается, что конструктор помимо разработки чертежей должен еще заниматься созданием изделия в PDM системе? Или допустим выгрузил он данные со спецификации, а как прикрепить чертежи к этому составу? Вручную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У нас используется следующий метод. Получаем в виде экселевского файла структуру проекта, со всеми уровнями вложенности. Программист сделал нам программу, автоматически формирующую в лоцмане аналогичную структуру проекта (создаёт объекты сборки/детали/чертежи/развертки, для материалов создаёт объект "материал" или прочие изделия), и потом подгружает к этим объектам чертежи пдф и развертки dxf, и другие файлы. Программа заодно проверяет соответствие выгружаемых сборочных единиц уже имеющимся в базе. Возможно данный метод применим и к 1С, нужен лишь толковый программист. Со спецификацией в компасе не знаком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите пожалуйста разобраться. Ситуация сложилась следующим образом: практически все конструктора ведут разработку в 2D, 3D используют не все, да и зачастую только для наглядной компоновки, не вдаваясь в мелочи и полностью соответственно ничего не отрисовывают.  PLM компонент как правило работает только с 3D моделями, но есть возможность импорта данных со спецификаций. Так то вроде всё ясно и понятно, но появляется следующий вопрос: как будет происходить контроль документов(чертежей), и как они собственно будут попадать в базу PDM, если PLM  компонент выгружает только модели,  а со спецификации можно выгрузить только структуру. Чтобы было лучше понятно, давайте я приведу пример: конструктор разрабатывает изделие, все в 2D. Изделие нужно поместить в PDM систему и оттуда отправить на проверку, а зачастую бывает необходимость отправлять на проверку чертеж сразу после разработки. Получается, что конструктор помимо разработки чертежей должен еще заниматься созданием изделия в PDM системе? Или допустим выгрузил он данные со спецификации, а как прикрепить чертежи к этому составу? Вручную?

Не знаю как 1С:PDM, но Лоцман при формировании состава по спецификации сам прикрепляет чертежи к составу, если чертежей пока нет(есть только спецификация), то он их, естественно, не прикрепит, но когда они появятся, можно нажать кнопку "заменить состав" и они прикрепятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
×
×
  • Создать...