Угол отступа

[murka4 1]

Столкнулся с проблемой, инструмент затирает так как диаметр хвостовика равен диаметру рабочей части. В СПРУТСАМ эта опция называется угол отступа. Как справится с проблемой!? Не хочу занижать фрезу.

[Ygrek 11]

Опишите проблему подробнее. Что и как вы обрабатываете.

[murka4 1]

Опишите проблему подробнее. Что и как вы обрабатываете.

Допустим, обрабатываю я отверстие или карман диаметром 40 глубиной 60, инструмент диаметром 26 хвостовик 26 рабочая часть с занижением 40 мм. Если я запущу обработку и фреза опустится более 40 мм произойдет затирание хвостовика и отгибание инструмента  .

 Раньше работал в Спруткам, там есть функция угол отступа, задаю её 1 градус и при обработке фреза смещается на каждой высоте ближе к центру, отверстие получается конусное на какой то 1 градус но не затирает, потом делаю чистовую.

[Machinist 439]

Раньше работал в Спруткам, там есть функция угол отступа, задаю её 1 градус и при обработке фреза смещается на каждой высоте ближе к центру, отверстие получается конусное на какой то 1 градус но не затирает, потом делаю чистовую.

 

 

При сверлении отверстия (спиралью/по профилю) в параметрах стратегии можно задать уклон.

Для кармана можно создать 2D модель и в её параметрах указать угол стенок, затем обработать используя стратегию “по профилю 2D модели” или создать шаблон и в траектории “по профилю 2D кривой” так же указать уклон.

[fantom.ul 731]

Тоже заинтересовался. То есть, для кармана, на черновых 3D стратегиях, уклон, без дополнительных манипуляций,  сделать невозможно?

[Machinist 439]

Тоже заинтересовался. То есть, для кармана, на черновых 3D стратегиях, уклон, без дополнительных манипуляций,  сделать невозможно?

Можно, ответ тут:

http://cccp3d.ru/topic/65191-kontrol-poverkhnosti-suschestvuet-v-pm/?p=572216

 

[fantom.ul 731]

 

Тоже заинтересовался. То есть, для кармана, на черновых 3D стратегиях, уклон, без дополнительных манипуляций,  сделать невозможно?

Можно, ответ тут:

http://cccp3d.ru/topic/65191-kontrol-poverkhnosti-suschestvuet-v-pm/?p=572216

 

 

Прошу прощения - возможно, мы не поняли друг друга. Уж не знаю, что имел ввиду топик-стартер, но, скорее всего то, что в обыкновенной 3-D черновой стратегии выборки, в трех осях, без изменения наклона фрезы, обработку колодца, окна или наружного контура (не всегда подойдут 2,5-D стратегии) выполнить так, чтобы каждый следующий проход по Z выполнялся с некоторым угловым отступом по осям X-Y относительно предыдущего. По контуру. Для того, чтобы фрезой с достаточно длинным вылетом, но короткой режущей частью, можно было начерно обработать колодец или контур без затирания хвостовика.

P.S. Хотя... Возможно, что-то в этом есть... Немного не то, что поставлено в условии задачи. Но, как вариант...

[arsenev 49]

Спасибо, Machinist!

Насколько я понял, нужно просто сделать конический хвостовик и добавить галку на Авто Проверке Столкновений.

[Ygrek 11]

эта штука в 2010 ПМ работает не так как уклон. Отступ на величину зазора будет сделан один раз, при достижении глубины равной длине режущей части инструмента, второго отступа на "двойной" глубине ПМ уже не сделает. Т.е. обработать получится только на две длины режущей части. Все что будет ниже, будет затирать хвостовик.

[Andrew_P 14]

Ребята, а кто Вам запрещает задать конический скругленный инструмент с углом 1 градус (радиус 0 мм и нижний диаметр равный рабочему), получить траекторию обработки кармана и вставить на станке цилиндический инструмент для обработки?

Религия о том, что "САМ система может все и сама" мешает?

 

Еще одна тема для исследований - задайте конический хвостовик, какие проблемы...

[fantom.ul 731]

Прикооол... :) Все гениальное - просто!

То есть, исходя из того, что идеология РМ в любом случае не допустит зарезания, то получаем нужное? 

Спасибо!

[eksodus 270]

Machinist ,

скриншот как раз и есть ответ на вопрос топик-стартера

так что тоже хочу вам сказать спасибо )

 

Насколько я понял, нужно просто сделать конический хвостовик и добавить галку на Авто Проверке Столкновений.

 

 

Еще одна тема для исследований - задайте конический хвостовик, какие проблемы...

 

та даже при обычном хвостовике это работает

не обязательно делать конический

только что сам проверил на тестовой модельке

 

эта штука в 2010 ПМ работает не так как уклон. Отступ на величину зазора будет сделан один раз, при достижении глубины равной длине режущей части инструмента, второго отступа на "двойной" глубине ПМ уже не сделает. Т.е. обработать получится только на две длины режущей части. Все что будет ниже, будет затирать хвостовик.

 

не знаю как в 2010, но в 2012 работает как раз как уклон

то есть как только фреза доходит до глубины, почти равной глубине режущей -

то каждый следующий проход смещается на величину указанного зазора

                               

и у меня тогда возник другой вопрос по теме - какой допустимый зазор для хвостовика и патрона можно там указывать ?

а если только, например, 2 сотки всего ?

[murka4 1]

Действительно работает, я уже несколько фрез проточил теперь не могу зажать их покороче, большое спасибо. Делает ли кто не будь  фрезы со сменными пластинами (APKT например)!?  Стоит ли тратить время.

[Ygrek 11]

Оффтопик имхо, но...
В каком смысле делает?
Изготовление? - Да.
Применение? - Тоже Да.
Со сменными пластинами связываются скорее в целях экономии средств. Ежу понятно что сменить пластины дешевле чем цельную фрезу. Особенно на больших диаметрах. Плюс разнообразие сплавов и стружколомов.

[murka4 1]

Оффтопик имхо, но...

В каком смысле делает?

Изготовление? - Да.

Применение? - Тоже Да.

Со сменными пластинами связываются скорее в целях экономии средств. Ежу понятно что сменить пластины дешевле чем цельную фрезу. Особенно на больших диаметрах. Плюс разнообразие сплавов и стружколомов.

 

Делаю резцы для своего производства, есть 3d. давайте создадим тему по этому поводу, поменяемся, по обсуждаем. Нашел такие модели но сомневаюсь в их работоспособности https://grabcad.com/library/milling-tool--2

[Ygrek 11]

Давайте, создавайте. 
ПС: У некоторых производителей инструмента есть CAD файлы корпусов фрез, в том числе и для APKT пластин.

[murka4 1]

Давайте, создавайте. 

ПС: У некоторых производителей инструмента есть CAD файлы корпусов фрез, в том числе и для APKT пластин.

Покажите ссылку. Спасибо 

[Ygrek 11]

Например Kennametal, видел я там CAD файлы корпусов фрез. Именно APKT не искал, но пластины у них такие есть, возможно и корпуса под них оцифрованы.

 

ПС: Создайте уже наконец отдельную тему.

[murka4 1]

Например Kennametal, видел я там CAD файлы корпусов фрез. Именно APKT не искал, но пластины у них такие есть, возможно и корпуса под них оцифрованы.

 

ПС: Создайте уже наконец отдельную тему.

Слушайте а где тему создать ? не в powermill же?! или на Chipmaker.