Учимся проектировать пресс-формы

[kvin 70]

Оживим тему…

Есть некая коробочка, боковые стенки оформляются ползунами. Материал АБС, площадь оформляемая ползуном 415см.кв., удельное давление примем 350бар.

Имеем две схемы привода и запирания ползуна.

 

 

Вариант 1 устраивает всех (кроме меня) своей компактностью, вариант 2 – устраивает меня своей надежностью.

Возникают сомнения что вариант 1 обеспечит должное запирание ползуна, но может я перестраховываюсь т.к. нет большого опыта с габаритными деталями.

Прошу высказать свое мнение исходя из вашего опыта, что предпочесть в данном случае…

[Андрей_NX 4]

7 часов назад, kvin сказал:

Возникают сомнения что вариант 1 обеспечит должное запирание ползуна

Согласен с вашими сомнениями.
2 Вариант явно больше по площади и клин еще подпирается-очень хорошо.  Единсвтенное что планку на замке: со стороны впрыска чуть убавил бы по высоте. А низ этой планки наоборот продлил ниже по напралению к основанию ползушки. 
Я не могу понять почему на 2 варианте колонки такой дилнны? почему не используете ГЦ?
 

[kvin 70]

12 часов назад, Андрей_NX сказал:

Я не могу понять почему на 2 варианте колонки такой дилнны?

А что не так. Рабочая часть одинакова для обоих вариантов. Угол наклона взял 15град., чтоб "помягше" работала)).

12 часов назад, Андрей_NX сказал:

почему не используете ГЦ?

Заказчик против...

[лоис 1]

крышка в разрезе . высота 110мм . резьба секторами. 2 7/8". работа в автомате. толщина стенки 3мм. полипропилен.  конструкция - лифтеры и плита съема, соответственно двойное толкание, для заказчика дорого, можно предложить что то попроще?

[Yarkop 13]

Как вариант ручные/съемные резьбовые закладные, если форма не сильно многоместная.

[лоис 1]

2 места, но надо автомат, если не автомат. то качалки без плиты съема и дальше съем вручную

[kvin 70]

Вместо плиты съёма дуньте воздухом...

[лоис 1]

15 минут назад, kvin сказал:

Вместо плиты съёма дуньте воздухом...

боюсь не прокатит.  если на лифтере залипнет. не люблю я эти качалки-лифтеры.

Изменено 16 февраля пользователем лоис

[kvin 70]

Чертеж перенесите в эту тему...

Срывом вообще не как?

[лоис 1]

3 минуты назад, kvin сказал:

Чертеж перенесите в эту тему...

Срывом вообще не как?

предложила заказчику изменить профиль резьбы в первую очередь,  не соглашается, понятно, что срывом самый оптимальный и бюджетный вариант. думала поворотом на подшипнике, но не получится.

все таки оптимально - лифтер+ воздух.

либо лифтер и толкатель по центру- двойной ход, это уже проще чем плита съема, не нравится мне сочетание лифтер+ плита съема

Изменено 16 февраля пользователем лоис

[kvin 70]

Почему толкатель по центру, в стенку штуки 4 (диаметром мм 6...8) поставить не вариант?  Надо же только скинуть отливку с лифтеров

Изменено 16 февраля пользователем kvin

[лоис 1]

16.02.2024 в 15:01, kvin сказал:

Почему толкатель по центру, в стенку штуки 4 (диаметром мм 6...8) поставить не вариант?  Надо же только скинуть отливку с лифтеров

один толкатель экономичнее- минус, надо с него сбрасывать, 4 штуки ставить- это часть толкателя  по пуансону. часть по обойме. к тому же при зависании на качалке может не попасть по краю

[Mold 2005 45]

16.02.2024 в 13:29, лоис сказал:

боюсь не прокатит.  если на лифтере залипнет.

Не залипнет - высота пуансона достаточная для того, чтобы лифтеры освободились от резьбы раньше чем деталь сойдет с пуансона, т.е. деталь в момент полного отхода лифтеров от боковых стенок будет еще удерживаться, от радиального сдвига, пуансоном.

16.02.2024 в 13:29, лоис сказал:

не люблю я эти качалки-лифтеры.

Почему лифтеры (они же наклонные или косые толкатели) вдруг стали "качалками"? Качаются маятниковые толкатели, а наклонные просто двигаются под углом к направлению разъема формы без качания. У маятниковых толкателей совершенно другая конструкция.

[лоис 1]

18 часов назад, Mold 2005 сказал:

У маятниковых толкателей совершенно другая конструкция.

можно эскиз?, раньше, не было понятия лифтеры. все толкатели , работающие таким образом называли качалками.в общем не суть. а вот что такое маятниковый толкатель....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27.06.2022 в 12:33, kvin сказал:

Оживим тему…

Есть некая коробочка, боковые стенки оформляются ползунами. Материал АБС, площадь оформляемая ползуном 415см.кв., удельное давление примем 350бар.

Имеем две схемы привода и запирания ползуна.

 

 

Вариант 1 устраивает всех (кроме меня) своей компактностью, вариант 2 – устраивает меня своей надежностью.

Возникают сомнения что вариант 1 обеспечит должное запирание ползуна, но может я перестраховываюсь т.к. нет большого опыта с габаритными деталями.

Прошу высказать свое мнение исходя из вашего опыта, что предпочесть в данном случае…

а вообще схема неверна. может  колонки вывернуть- высота шибера больше , чем длина направляющих по которым он ходит, зеленым показала  лапки шибера

Изменено 20 февраля пользователем лоис

[Mold 2005 45]

20.02.2024 в 06:07, лоис сказал:

раньше, не было понятия лифтеры. все толкатели , работающие таким образом называли качалками

Понятие было, а название "лифтер" для таких толкателей пришло к нам из английского.

Маятниковые толкатели, также как и наклонные, оформляют небольшие поднутрения. В основе конструкции лежит шарнирно закрепленный толкатель. При съеме детали, специальный, кулачковый профиль отводит его в сторону, а при обратном ходе толкатель устанавливается на место.

20.02.2024 в 06:07, лоис сказал:

можно эскиз?

Можно.

Это один из вариантов конструкции маятникового толкателя, есть и другие, но принцип примерно одинаковый.