542 posts in this topic
В 30.04.2017 в 14:06, sloter сказал:

Приветствую, коллеги! Не могу запустить тулбокс на SW2013. Первый раз возник такой геммор с тулбоксом. Там инструкция от SWR идёт такая большая с описанием копирования уже готовой папки с уже добавленным ГОСТ с диска SWR ( а не использования стандартной SolidWorks Data) , настройкой прав доступа на папки и прочей хрени. Это что, на самом деле с 2013 такой геммор? Сделал почти всё по инструкции (не стал создавать только специальные группы пользователей в настройках доступа), назначил полный доступ для всех - все одно вышибает ошибку как в самом начале (до всяких этих настроек) см. скрин. Понимаю, что давно, но можь кто сталкивался и помнит? Ставил сразу SW2013SP4.

 

  Показать содержимое

5905c519c8c15_.thumb.png.ab656a8b2395f8016efd78ce1dcdc294.png

 

Нет.

Там инструкция для многопользовательского/сетевого режима работы.

Вам нужно с диска скопировать папку Toolbox (SolidWorks Data) => Куда-нибудь к себе. Потом В настройках отверстия под крепёж указать эту папку.

Если напишет что версия не соответствует то идем в папку (по умолчанию) c:\Program Files\SOLIDWORKS Corp\SOLIDWORKS\Toolbox\data utilities\

UpdateBrowserDatabase.exe => Для обновления указанной вами базы до вашей версии SW

DatabaseConverter.exe => Не помню точно в 2013 была ли она, ну ды ладно, используется для конвертации базы к новому формату БД.

Share this post


Link to post
Share on other sites


ToolBox перестал вставлять шайбу в сборки. При попытке вставить пишет надпись:
"Feature 'Camfer1' not found". Что бы это могло быть?

Feature 'Camfer1' not found.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.09.2017 в 10:31, dGz сказал:

ToolBox перестал вставлять шайбу в сборки. При попытке вставить пишет надпись:
"Feature 'Camfer1' not found". Что бы это могло быть

Откройте деталь, есть ли там действительно фаска?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 444   Posted (edited)

Если нет фаски, то либо скопируйте исходную деталь, либо создайте сами, с тем же названием. затем надо будет скорее всего размеры переименовывать.

Edited by LeninSW

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, LeninSW сказал:

Если нет фаски, то либо скопируйте исходную деталь, либо создайте сами, с тем же названием. затем надо будет скорее всего размеры переименовывать.

Мне повезло пообщаться с вами. Попробую описать ситуацию подробнее:
SW2012, сборка LeninSW v2.5.1. Toolbox прикручен по методике с вашего сайта.
Шайба ГОСТ 11371, проблема началась после того как нечаянно кликнул на "Исполнение 2", которое в ГОСТе имеет фаску, но в модели фаски нет.

Бэкап моделей у меня был, просто заменил модель на умолчальную. Это не помогло: получаю туже ругачку. Вероятно какой-то файл внутри сборки "сломался". Стоит ли пробовать ещё раз установить Toolbox поверх?
 И, если можно, ещё один вопрос: установщик Туллбокса поставил шайбу пружинную (гровер) только особо тяжёлой серии. А мне нужен нормальный гровер. Можно ли это как-то исправить?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dGz сказал:

Шайба ГОСТ 11371, проблема началась после того как нечаянно кликнул на "Исполнение 2", которое в ГОСТе имеет фаску, но в модели фаски нет.

Бэкап моделей у меня был, просто заменил модель на умолчальную. Это не помогло: получаю туже ругачку. Вероятно какой-то файл внутри сборки "сломался". Стоит ли пробовать ещё раз установить Toolbox поверх?
 И, если можно, ещё один вопрос: установщик Туллбокса поставил шайбу пружинную (гровер) только особо тяжёлой серии. А мне нужен нормальный гровер. Можно ли это как-то исправить?

Напишите на email, тулбокс не надо ставить поверх, можно по другому решить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 447   Posted (edited)

3 часа назад, LeninSW сказал:

Напишите на email, тулбокс не надо ставить поверх, можно по другому решить.

Отправил письмо. Правда проблемный SW2012 находится на работе и до понедельника я не могу с ним манипулировать.

Edited by dGz

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, dGz сказал:

Отправил письмо. Правда проблемный SW2012 находится на работе и до понедельника я не могу с ним манипулировать.

Письмо получил. Исправить можно следующими путями:

1) Запустить сборку, выгрузить тулбокс, меню-открыть файл поставить отображать все файлы, перейти в каталог тулбокс \browser и удалить файл ToolboxFiles.index. После этого подключить тулбокс, файл создастся заново и ошибка должна исчезнуть.

2) Другой путь - в сборке запустить конфигуратор тулбокса и отключить исполнение 2.

3) Третий путь заменить файл детали на файл с фаской и после этого выполнить первый пункт. При этом варианте в случае выбора исполнения 2 ошибки не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, LeninSW сказал:

Письмо получил. Исправить можно следующими путями <skip>

Спасибо! Попробую воспользоваться. О результатах отпишусь. Если считаете возможным дальше общаться по теме портабельных сборок, ответьте пожалуйста на моё письмо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.09.2017 в 23:50, LeninSW сказал:

3) Третий путь заменить файл детали на файл с фаской и после этого выполнить первый пункт. При этом варианте в случае выбора исполнения 2 ошибки не будет.

Воспользовался третьим вариантом. Все нужные шайбы появились, вставляются. Благодарю за помощь!

Заметил что если я вставил через ToolBox ненужный типоразмер метиза, то он остаётся в модели в качестве исполнения. Как его правильно убрать?

 

Удалить исполнение.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dGz сказал:

Заметил что если я вставил через ToolBox ненужный типоразмер метиза, то он остаётся в модели в качестве исполнения. Как его правильно убрать?

Самый простой способ открыть деталь и удалить конфигурацию, после этого сохранить. Если файл только для чтения, то правой кнопкой щелкнуть на нем, снять атрибут "для чтения" и можно сохранять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 452   Posted (edited)

7 минут назад, LeninSW сказал:

Самый простой способ открыть деталь и удалить конфигурацию, после этого сохранить. Если файл только для чтения, то правой кнопкой щелкнуть на нем, снять атрибут "для чтения" и можно сохранять.

Помогло. Вопрос кажется слишком простым, но на самом деле несложно запутаться. На моём ПК Toolbox установлен как портабельно (изнутри сборки) так и физически на диске С. Из-за этого не подумал попробовать трибут "для четния". Является ли двойная установку ToolBox ошибкой? Судя по всему всякие измененения в ToolBox отражаются только в портабельной структуре файлов. Может быть физический ToollBox правильно удалить?

Edited by dGz

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, dGz сказал:

Судя по всему всякие измененения в ToolBox отражаются только в портабельной структуре файлов. Может быть физический ToollBox правильно удалить?

Файлы сборки либо полностью изолированы от системы (метод изоляции "full") либо могут читать из системы, но изменения записывать в сборку ("writecopy"). Но есть каталоги, которые и в сборке и в системе видны одинаково (метод изоляции "merge"). В сборках на ксенокоде, это все каталоги, на которых нет атрибута "full" или "merge". Т.е. переопределите тулбокс в место отличающееся от "C:\SolidWorks Data" и у вас будет тулбокс, с которым вы можете работать и в сборке и в системе. Все изменения будут отражать и в системе и в сборке. В сборках на "thinapp" необходимо вручную прописывать изоляцию "merge", как правило это делается, но каталог "Мои документы"  имеет изоляцию "merge" по умолчанию. 

Таким образом удалив каталог тулбокса из системы, в сборке он все равно останется. Поэтому из сборки скопируйте тулбокс и сохраните его например "D:\SolidWorks Data", затем в сборке переопределите местоположение тулбокса на диск D . Таким образом не потеряются изменения, которые были в  тулбоксе сборки и получим тулбокс, который виден и в сборке и в системе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, LeninSW сказал:

Поэтому из сборки скопируйте тулбокс и сохраните его например "D:\SolidWorks Data", затем в сборке переопределите местоположение тулбокса на диск D . Таким образом не потеряются изменения, которые были в  тулбоксе сборки и получим тулбокс, который виден и в сборке и в системе.

Скопировал из сборки SolidWorks Data и переопределил в SW путь к тулбоксу на локальную папку. Подробно не тестировал, но похоже работает, как вы написали.

 

21 час назад, LeninSW сказал:

Файлы сборки либо полностью изолированы от системы (метод изоляции "full") либо могут читать из системы, но изменения записывать в сборку ("writecopy"). Но есть каталоги, которые и в сборке и в системе видны одинаково (метод изоляции "merge"). "writecopy". Т.е. переопределите тулбокс в место отличающееся от "C:\SolidWorks Data" и у вас будет тулбокс, с которым вы можете работать и в сборке и в системе. Все изменения будут отражать и в системе и в сборке.

Мне не удалось понять полностью это объяснение. Предполагаю, что Тулбокс стал работать потому что получилось "merge". При этом, вероятно, я неверно понял мысль, что ксенокод, которым собрана сборка,  использует метод "writecopy". Но пречитываю текст и по другому понять не могу.

21 час назад, LeninSW сказал:

В сборках на "thinapp" необходимо вручную прописывать изоляцию "merge"

Имеется в виду, прописывать после создания сборки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, dGz сказал:

Мне не удалось понять полностью это объяснение. Предполагаю, что Тулбокс стал работать потому что получилось "merge". При этом, вероятно, я неверно понял мысль, что ксенокод, которым собрана сборка,  использует метод "writecopy". Но пречитываю текст и по другому понять не могу.

Ксенокод использует "merge" по умолчанию. На файлы сборки (т.е. самого солида) устанавливается  метод "full", на компоненты системы "writecopy". Все, на что не указана изоляция имеет изоляцию "merge". Поэтому  используя практически любой путь отличающийся от пути по умолчанию в солиде (тулбокс, шаблоны, заметки и т.д.) и не расположенный в системных каталогах винды мы будем практически со 100% вероятностью иметь каталог с изоляцией "merge" - слияние. Т.е. изменения в этой папке будут доступны из сборки и из реальной системы.

Toolbox  стал работать потому, что был пересоздал индексный файл тулбокса, а ошибка возникла из-за того, что в базе данных было исполнение 2 с фаской, а в детали фаски не было. 

 

2 часа назад, dGz сказал:

Имеется в виду, прописывать после создания сборки?

Нет, во время создания сборки. 

 

2 часа назад, dGz сказал:

Скопировал из сборки SolidWorks Data и переопределил в SW путь к тулбоксу на локальную папку. Подробно не тестировал, но похоже работает, как вы написали.

Теперь, если придется удалить песочницу сборки (в случае какого-либо сбоя), надо будет лишь восстановить путь к тулбоксу на локальном диске и сборка будет считывать последнюю  актуальную версию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, LeninSW сказал:

Ксенокод использует "merge" по умолчанию. На файлы сборки (т.е. самого солида) устанавливается  метод "full", на компоненты системы "writecopy". Все, на что не указана изоляция имеет изоляцию "merge".

Благодарю, теперь я понял.

4 часа назад, LeninSW сказал:

Теперь, если придется удалить песочницу сборки (в случае какого-либо сбоя), надо будет лишь восстановить путь к тулбоксу на локальном диске и сборка будет считывать последнюю  актуальную версию.

Песочница в обсуждаемой портабельной версии, это каталог, который создаётся рядом с  исполнимым файлом портабельной сборки?

Стоит ли бэкапить саму песочницу?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, dGz сказал:

Песочница в обсуждаемой портабельной версии, это каталог, который создаётся рядом с  исполнимым файлом портабельной сборки?

Стоит ли бэкапить саму песочницу?

 

Да, это она. Если сборка начинает глючить, то обычно ее удаляют  и все как с чистого листа. Все изменения, которые были в сборке удаляются. Бэкапить смысла нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите, такая проблема - вставляю библиотечный элемент из toolbox, конфигурирую его жму Ок, а он мне Failed to get writable document (как на скрине). Погуглил, пишут надо снять галку - только для чтения, с папки Toolbox. Да вот проблема, её снимаешь, а она на место возвращается моментально. пробовал уже и из CMD и total commander, результат тот же. Как быть? Windows 10.

Снимок экрана (62).png

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.04.2017 в 09:53, afenogen сказал:

тулбокс 2016 работает на SW2017

подскажите, что сделать, чтобы 2016 тулбокс заработал на 2017 солиде? у меня при подключение 2016 пишет: текущая версия 19, ожилаемая 20. и оставляет подключенным стандартный, который при установке солида был получен

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, AlhonGelios сказал:

подскажите, такая проблема - вставляю библиотечный элемент из toolbox, конфигурирую его жму Ок, а он мне Failed to get writable document (как на скрине). Погуглил, пишут надо снять галку - только для чтения, с папки Toolbox. Да вот проблема, её снимаешь, а она на место возвращается моментально. пробовал уже и из CMD и total commander, результат тот же. Как быть? Windows 10.

Решение трех ошибок Toolbox . Ваш случай первый, но проверьте второй пункт. При установленной галочке "Изменять состояние документа только для чтения до записи" солид сам будет снимать атрибут "Read only".

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, поставил toolbox от solidworks 2015. Все работает хорошо. Но при выборе крепежа (болты,винты,гайки и.т.д) название отображается на англ.языке. Файл trans.xml был заменён, но отображение не изменилось. Хотя в дереве конструирования крепёж отображается на русском. P.s.  Может Руки кривые?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автокрепежи подтягивают какие названия?

Настройки в тулбоксе какие стоят? Просто хочу со своими сравнить, у меня как раз 2015

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

До сих пор пользуюсь 13-ым солидом. Был установлен SW_ToolBox_2013(GOST)v.1.0 и всё устраивало, пока не потребовалось вставить несколько сотен крепежей в пару сборок. Соответственно автокрепеж в той версии тулбокса не настроен. Скачал последнюю версию 2.2.1 - в ней вообще нет крепежей. Можно где-то достать наиболее свежую версию 2013 тулбокса с крепежами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно искал, не нашел=(

подскажите где тулбоксы православные скачать можно?

интересуют версии для sw15 и sw16. они вроде бы одинаковые, но не уверен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Solidworks 2018. Из toolbox вроде как всё работает, кроме вставки цилиндрического отверстия ГОСТ - размеры сверления/свёрла под резьбу; прорезь зенковки ГОСТ. Выдаёт такую ошибку (см. рис.). А цилиндрические отверстия ГОСТ - зазоры винта - работают. Может кто подскажет в какую сторону копать. Базу пробывал конвертировать вручную - не помогло.

рисунок  

Screenshot_4.thumb.png.134da2518afef1ac8114439e4b16b8f2.png

Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ссылочку не дадите на 2018 ГОСТ toolbox ?)

 

Ссылочку не дадите на 2018 ГОСТ toolbox ?)

В 14.02.2018 в 12:20, tompsongun сказал:

Solidworks 2018. Из toolbox вроде как всё работает, кроме вставки цилиндрического отверстия ГОСТ - размеры сверления/свёрла под резьбу; прорезь зенковки ГОСТ. Выдаёт такую ошибку (см. рис.). А цилиндрические отверстия ГОСТ - зазоры винта - работают. Может кто подскажет в какую сторону копать. Базу пробывал конвертировать вручную - не помогло.

рисунок

Screenshot_4.thumb.png.134da2518afef1ac8114439e4b16b8f2.png

Hide

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 467   Posted (edited)

@Badman увы, нет. нет его еще - перерабатывается с прошлого года . это я 2015 использую. почитайте комменты в конце статьи:

Показать содержимое  
Edited by tompsongun

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.02.2018 в 12:20, tompsongun сказал:

Solidworks 2018. Из toolbox вроде как всё работает, кроме вставки цилиндрического отверстия ГОСТ - размеры сверления/свёрла под резьбу; прорезь зенковки ГОСТ. Выдаёт такую ошибку (см. рис.). А цилиндрические отверстия ГОСТ - зазоры винта - работают. Может кто подскажет в какую сторону копать. Базу пробывал конвертировать вручную - не помогло.

рисунок

Screenshot_4.thumb.png.134da2518afef1ac8114439e4b16b8f2.png

Hide

Никто исправить не пробовал???

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 469   Posted (edited)

У меня была такая ошибка. Помогло, когда убрал галку на свойствах папки баз ( только для чтения).

Edited by Slepoy28

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Slepoy28 сказал:

У меня была такая ошибка. Помогло, когда убрал галку на свойствах папки баз ( только для чтения).

К сожалению мне это не помогло :(

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.03.2018 в 18:53, Snake 60 сказал:

Никто исправить не пробовал???

Пробовал, получилось:biggrin:. Надо корректировать базу, сделаю патч выложу.

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отлично, ждём. Спасибо большое тебе за паки Туллбоксов, раньше пользовался только ими. Не планируешь ли сделать инсталлятор для SW 2018?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@LeninSW А не подскажешь что конкретно в базе надо править, чтобы заработали отверстия по ГОСТ? Хочу попробовать сам поковырять. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.03.2018 в 18:48, Snake 60 сказал:

Не планируешь ли сделать инсталлятор для SW 2018?

До сих пор достаточно было просто обновить Toolbox, а в 2018 разрабы немного изменили таблицы, поэтому вышла такая проблема. Патч я уже сделал, немного потестить надо. Думаю сегодня выложу.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 475   Posted (edited)

Готово. Пробуйте.

Edited by LeninSW
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то у меня не работает (( После патча надо базу конвертировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Snake 60 сказал:

Что-то у меня не работает (( После патча надо базу конвертировать?

Все должно сконвертироваться автоматом.  В папке где лежит \Solidworks Data\lang\english\swbrowser.sldedb есть файл отчета UpdateBrowserData.txt что там написано?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 478   Posted (edited)

Вроде бы без ошибок

Database Converter Report Log:
Total Number of Tables in Source Database:6672
Total Number of Tables Exported Successfully :6672
Total Number of Tables Failed To Export :0
Failed Tables:

Файл UpdateBrowserData.log

********************  вторник, Апрель 03, 2018   01:17:01  ********************

Исходная база данных: d:\program files\sw_2018\solidworks\toolbox\data utilities\lang\english\updatedb.sldedb
База данных назначения: D:\SW\Toolbox 2018\lang\english\swbrowser.sldedb

Запуск обновления базы данных...

Версия базы: 21.10
Обновить версию: 21.10

Странно, но почему то версия не 21.101

Edited by Snake 60

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему то патч файлы даже не "трогает" :( https://yadi.sk/i/c0p3U8UX3U2nPF

@LeninSW А можно заполучить правленый файлик базы SWBrowser.mdb? Я бы его ручками конвертнул бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 480   Posted (edited)

@LeninSW

Подтверждаю - всё аналогично как у @Snake 60 ((  SolidWorks sp 2

Edited by tompsongun

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ART
    • SHARit
    • ДОБРЯК
      Это швеллер. Вернее швеллер гнутый.
    • ART
      Тема 2009 года. За 10 лет столько воды утекло...  
    • TBC
      А это ничего не меняет!  Все будет так, как говорю, а пиар получился славный.
    • Di-mann
      Да ладно:"Дурный думкой богатее." 
    • Jesse
      у Беляева глянул, там такое сечение называют "корытным" от слова "корыто"..
      интересно как другие говорят))
    • SHARit
      Ни черта вы не поняли! Нет никаких инвесторов. Над вами, как бы это помягче сказать-то, пошутили. 500 000 уже получили?
    • Di-mann
      Не припомню здесь специалистов по учебным версиям. Ради помощи Вам наврятли кто то будет устанавливать. Так что: "спасение утопающих...." имхо.  Пы сы. Можно задать вопрос на форуме Аскон. 
    • TBC
      Я не против! Если подобный фильм появится, то я хотя бы не буду волноваться, что меня после этого не будут пускать в Россию, т.к. в нем нет политики. Но я так понял, что ваши специалисты уже все изучили, что касается моей деятельности и по результатам их исследований могли бы и сделать соответствующую публикацию в СМИ.  Я не специалист в транспортных технологиях, однако думаю, что наши проекты никак нельзя сравнивать. У него что за идея? Движение транспорта по воздушным монорельсам? Это что, гениальная идея? McKinsey где то опубликовала убойную перспективность такой технологии, как в моем случае? Не понятно, почему он сравнивает этот транспортный проект с ИТ проектами Google, Microsoft для инвесторов? И там денег надо набрать немеряно, только на прототип... И он, я так понял, уже набрал и не мало. А я не взял пока даже у тех, кто пожелал вложиться, т. к. сумма была маленькой в итоге. А прототипов уже сделал много. Про струнный транспорт кроме Юницкого не говорит никто, а про ИИ говорят все. Мой проект, это Индустрия 4.0 и ее уже никто не сможет игнорировать. Это признано специалистами всего мира. И сделать никто другой не сможет. Поговорить могут, как наши сапроделы, а сделать, даже пусть и не пытаются. Для них это технология инопланетян. Переживать надо, не за то, что деньги привлекаю, а за то, что сделаю без денег. Позор это будет мировой, для страны, которая отчаянно ищет прорывную технологию. Я бы уже сделал рабочий вариант для деталей гидроцилиндров кибер-технолога, если бы не отвлекался на публикации и переговоры с инвесторами.