552 posts in this topic
В 30.04.2017 в 14:06, sloter сказал:

Приветствую, коллеги! Не могу запустить тулбокс на SW2013. Первый раз возник такой геммор с тулбоксом. Там инструкция от SWR идёт такая большая с описанием копирования уже готовой папки с уже добавленным ГОСТ с диска SWR ( а не использования стандартной SolidWorks Data) , настройкой прав доступа на папки и прочей хрени. Это что, на самом деле с 2013 такой геммор? Сделал почти всё по инструкции (не стал создавать только специальные группы пользователей в настройках доступа), назначил полный доступ для всех - все одно вышибает ошибку как в самом начале (до всяких этих настроек) см. скрин. Понимаю, что давно, но можь кто сталкивался и помнит? Ставил сразу SW2013SP4.

 

  Показать содержимое

5905c519c8c15_.thumb.png.ab656a8b2395f8016efd78ce1dcdc294.png

 

Нет.

Там инструкция для многопользовательского/сетевого режима работы.

Вам нужно с диска скопировать папку Toolbox (SolidWorks Data) => Куда-нибудь к себе. Потом В настройках отверстия под крепёж указать эту папку.

Если напишет что версия не соответствует то идем в папку (по умолчанию) c:\Program Files\SOLIDWORKS Corp\SOLIDWORKS\Toolbox\data utilities\

UpdateBrowserDatabase.exe => Для обновления указанной вами базы до вашей версии SW

DatabaseConverter.exe => Не помню точно в 2013 была ли она, ну ды ладно, используется для конвертации базы к новому формату БД.

Share this post


Link to post
Share on other sites


ToolBox перестал вставлять шайбу в сборки. При попытке вставить пишет надпись:
"Feature 'Camfer1' not found". Что бы это могло быть?

Feature 'Camfer1' not found.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.09.2017 в 10:31, dGz сказал:

ToolBox перестал вставлять шайбу в сборки. При попытке вставить пишет надпись:
"Feature 'Camfer1' not found". Что бы это могло быть

Откройте деталь, есть ли там действительно фаска?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 444   Posted (edited)

Если нет фаски, то либо скопируйте исходную деталь, либо создайте сами, с тем же названием. затем надо будет скорее всего размеры переименовывать.

Edited by LeninSW

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, LeninSW сказал:

Если нет фаски, то либо скопируйте исходную деталь, либо создайте сами, с тем же названием. затем надо будет скорее всего размеры переименовывать.

Мне повезло пообщаться с вами. Попробую описать ситуацию подробнее:
SW2012, сборка LeninSW v2.5.1. Toolbox прикручен по методике с вашего сайта.
Шайба ГОСТ 11371, проблема началась после того как нечаянно кликнул на "Исполнение 2", которое в ГОСТе имеет фаску, но в модели фаски нет.

Бэкап моделей у меня был, просто заменил модель на умолчальную. Это не помогло: получаю туже ругачку. Вероятно какой-то файл внутри сборки "сломался". Стоит ли пробовать ещё раз установить Toolbox поверх?
 И, если можно, ещё один вопрос: установщик Туллбокса поставил шайбу пружинную (гровер) только особо тяжёлой серии. А мне нужен нормальный гровер. Можно ли это как-то исправить?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dGz сказал:

Шайба ГОСТ 11371, проблема началась после того как нечаянно кликнул на "Исполнение 2", которое в ГОСТе имеет фаску, но в модели фаски нет.

Бэкап моделей у меня был, просто заменил модель на умолчальную. Это не помогло: получаю туже ругачку. Вероятно какой-то файл внутри сборки "сломался". Стоит ли пробовать ещё раз установить Toolbox поверх?
 И, если можно, ещё один вопрос: установщик Туллбокса поставил шайбу пружинную (гровер) только особо тяжёлой серии. А мне нужен нормальный гровер. Можно ли это как-то исправить?

Напишите на email, тулбокс не надо ставить поверх, можно по другому решить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 447   Posted (edited)

3 часа назад, LeninSW сказал:

Напишите на email, тулбокс не надо ставить поверх, можно по другому решить.

Отправил письмо. Правда проблемный SW2012 находится на работе и до понедельника я не могу с ним манипулировать.

Edited by dGz

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, dGz сказал:

Отправил письмо. Правда проблемный SW2012 находится на работе и до понедельника я не могу с ним манипулировать.

Письмо получил. Исправить можно следующими путями:

1) Запустить сборку, выгрузить тулбокс, меню-открыть файл поставить отображать все файлы, перейти в каталог тулбокс \browser и удалить файл ToolboxFiles.index. После этого подключить тулбокс, файл создастся заново и ошибка должна исчезнуть.

2) Другой путь - в сборке запустить конфигуратор тулбокса и отключить исполнение 2.

3) Третий путь заменить файл детали на файл с фаской и после этого выполнить первый пункт. При этом варианте в случае выбора исполнения 2 ошибки не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, LeninSW сказал:

Письмо получил. Исправить можно следующими путями <skip>

Спасибо! Попробую воспользоваться. О результатах отпишусь. Если считаете возможным дальше общаться по теме портабельных сборок, ответьте пожалуйста на моё письмо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.09.2017 в 23:50, LeninSW сказал:

3) Третий путь заменить файл детали на файл с фаской и после этого выполнить первый пункт. При этом варианте в случае выбора исполнения 2 ошибки не будет.

Воспользовался третьим вариантом. Все нужные шайбы появились, вставляются. Благодарю за помощь!

Заметил что если я вставил через ToolBox ненужный типоразмер метиза, то он остаётся в модели в качестве исполнения. Как его правильно убрать?

 

Удалить исполнение.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dGz сказал:

Заметил что если я вставил через ToolBox ненужный типоразмер метиза, то он остаётся в модели в качестве исполнения. Как его правильно убрать?

Самый простой способ открыть деталь и удалить конфигурацию, после этого сохранить. Если файл только для чтения, то правой кнопкой щелкнуть на нем, снять атрибут "для чтения" и можно сохранять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 452   Posted (edited)

7 минут назад, LeninSW сказал:

Самый простой способ открыть деталь и удалить конфигурацию, после этого сохранить. Если файл только для чтения, то правой кнопкой щелкнуть на нем, снять атрибут "для чтения" и можно сохранять.

Помогло. Вопрос кажется слишком простым, но на самом деле несложно запутаться. На моём ПК Toolbox установлен как портабельно (изнутри сборки) так и физически на диске С. Из-за этого не подумал попробовать трибут "для четния". Является ли двойная установку ToolBox ошибкой? Судя по всему всякие измененения в ToolBox отражаются только в портабельной структуре файлов. Может быть физический ToollBox правильно удалить?

Edited by dGz

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, dGz сказал:

Судя по всему всякие измененения в ToolBox отражаются только в портабельной структуре файлов. Может быть физический ToollBox правильно удалить?

Файлы сборки либо полностью изолированы от системы (метод изоляции "full") либо могут читать из системы, но изменения записывать в сборку ("writecopy"). Но есть каталоги, которые и в сборке и в системе видны одинаково (метод изоляции "merge"). В сборках на ксенокоде, это все каталоги, на которых нет атрибута "full" или "merge". Т.е. переопределите тулбокс в место отличающееся от "C:\SolidWorks Data" и у вас будет тулбокс, с которым вы можете работать и в сборке и в системе. Все изменения будут отражать и в системе и в сборке. В сборках на "thinapp" необходимо вручную прописывать изоляцию "merge", как правило это делается, но каталог "Мои документы"  имеет изоляцию "merge" по умолчанию. 

Таким образом удалив каталог тулбокса из системы, в сборке он все равно останется. Поэтому из сборки скопируйте тулбокс и сохраните его например "D:\SolidWorks Data", затем в сборке переопределите местоположение тулбокса на диск D . Таким образом не потеряются изменения, которые были в  тулбоксе сборки и получим тулбокс, который виден и в сборке и в системе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, LeninSW сказал:

Поэтому из сборки скопируйте тулбокс и сохраните его например "D:\SolidWorks Data", затем в сборке переопределите местоположение тулбокса на диск D . Таким образом не потеряются изменения, которые были в  тулбоксе сборки и получим тулбокс, который виден и в сборке и в системе.

Скопировал из сборки SolidWorks Data и переопределил в SW путь к тулбоксу на локальную папку. Подробно не тестировал, но похоже работает, как вы написали.

 

21 час назад, LeninSW сказал:

Файлы сборки либо полностью изолированы от системы (метод изоляции "full") либо могут читать из системы, но изменения записывать в сборку ("writecopy"). Но есть каталоги, которые и в сборке и в системе видны одинаково (метод изоляции "merge"). "writecopy". Т.е. переопределите тулбокс в место отличающееся от "C:\SolidWorks Data" и у вас будет тулбокс, с которым вы можете работать и в сборке и в системе. Все изменения будут отражать и в системе и в сборке.

Мне не удалось понять полностью это объяснение. Предполагаю, что Тулбокс стал работать потому что получилось "merge". При этом, вероятно, я неверно понял мысль, что ксенокод, которым собрана сборка,  использует метод "writecopy". Но пречитываю текст и по другому понять не могу.

21 час назад, LeninSW сказал:

В сборках на "thinapp" необходимо вручную прописывать изоляцию "merge"

Имеется в виду, прописывать после создания сборки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, dGz сказал:

Мне не удалось понять полностью это объяснение. Предполагаю, что Тулбокс стал работать потому что получилось "merge". При этом, вероятно, я неверно понял мысль, что ксенокод, которым собрана сборка,  использует метод "writecopy". Но пречитываю текст и по другому понять не могу.

Ксенокод использует "merge" по умолчанию. На файлы сборки (т.е. самого солида) устанавливается  метод "full", на компоненты системы "writecopy". Все, на что не указана изоляция имеет изоляцию "merge". Поэтому  используя практически любой путь отличающийся от пути по умолчанию в солиде (тулбокс, шаблоны, заметки и т.д.) и не расположенный в системных каталогах винды мы будем практически со 100% вероятностью иметь каталог с изоляцией "merge" - слияние. Т.е. изменения в этой папке будут доступны из сборки и из реальной системы.

Toolbox  стал работать потому, что был пересоздал индексный файл тулбокса, а ошибка возникла из-за того, что в базе данных было исполнение 2 с фаской, а в детали фаски не было. 

 

2 часа назад, dGz сказал:

Имеется в виду, прописывать после создания сборки?

Нет, во время создания сборки. 

 

2 часа назад, dGz сказал:

Скопировал из сборки SolidWorks Data и переопределил в SW путь к тулбоксу на локальную папку. Подробно не тестировал, но похоже работает, как вы написали.

Теперь, если придется удалить песочницу сборки (в случае какого-либо сбоя), надо будет лишь восстановить путь к тулбоксу на локальном диске и сборка будет считывать последнюю  актуальную версию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, LeninSW сказал:

Ксенокод использует "merge" по умолчанию. На файлы сборки (т.е. самого солида) устанавливается  метод "full", на компоненты системы "writecopy". Все, на что не указана изоляция имеет изоляцию "merge".

Благодарю, теперь я понял.

4 часа назад, LeninSW сказал:

Теперь, если придется удалить песочницу сборки (в случае какого-либо сбоя), надо будет лишь восстановить путь к тулбоксу на локальном диске и сборка будет считывать последнюю  актуальную версию.

Песочница в обсуждаемой портабельной версии, это каталог, который создаётся рядом с  исполнимым файлом портабельной сборки?

Стоит ли бэкапить саму песочницу?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, dGz сказал:

Песочница в обсуждаемой портабельной версии, это каталог, который создаётся рядом с  исполнимым файлом портабельной сборки?

Стоит ли бэкапить саму песочницу?

 

Да, это она. Если сборка начинает глючить, то обычно ее удаляют  и все как с чистого листа. Все изменения, которые были в сборке удаляются. Бэкапить смысла нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите, такая проблема - вставляю библиотечный элемент из toolbox, конфигурирую его жму Ок, а он мне Failed to get writable document (как на скрине). Погуглил, пишут надо снять галку - только для чтения, с папки Toolbox. Да вот проблема, её снимаешь, а она на место возвращается моментально. пробовал уже и из CMD и total commander, результат тот же. Как быть? Windows 10.

Снимок экрана (62).png

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.04.2017 в 09:53, afenogen сказал:

тулбокс 2016 работает на SW2017

подскажите, что сделать, чтобы 2016 тулбокс заработал на 2017 солиде? у меня при подключение 2016 пишет: текущая версия 19, ожилаемая 20. и оставляет подключенным стандартный, который при установке солида был получен

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, AlhonGelios сказал:

подскажите, такая проблема - вставляю библиотечный элемент из toolbox, конфигурирую его жму Ок, а он мне Failed to get writable document (как на скрине). Погуглил, пишут надо снять галку - только для чтения, с папки Toolbox. Да вот проблема, её снимаешь, а она на место возвращается моментально. пробовал уже и из CMD и total commander, результат тот же. Как быть? Windows 10.

Решение трех ошибок Toolbox . Ваш случай первый, но проверьте второй пункт. При установленной галочке "Изменять состояние документа только для чтения до записи" солид сам будет снимать атрибут "Read only".

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, поставил toolbox от solidworks 2015. Все работает хорошо. Но при выборе крепежа (болты,винты,гайки и.т.д) название отображается на англ.языке. Файл trans.xml был заменён, но отображение не изменилось. Хотя в дереве конструирования крепёж отображается на русском. P.s.  Может Руки кривые?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автокрепежи подтягивают какие названия?

Настройки в тулбоксе какие стоят? Просто хочу со своими сравнить, у меня как раз 2015

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

До сих пор пользуюсь 13-ым солидом. Был установлен SW_ToolBox_2013(GOST)v.1.0 и всё устраивало, пока не потребовалось вставить несколько сотен крепежей в пару сборок. Соответственно автокрепеж в той версии тулбокса не настроен. Скачал последнюю версию 2.2.1 - в ней вообще нет крепежей. Можно где-то достать наиболее свежую версию 2013 тулбокса с крепежами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно искал, не нашел=(

подскажите где тулбоксы православные скачать можно?

интересуют версии для sw15 и sw16. они вроде бы одинаковые, но не уверен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Solidworks 2018. Из toolbox вроде как всё работает, кроме вставки цилиндрического отверстия ГОСТ - размеры сверления/свёрла под резьбу; прорезь зенковки ГОСТ. Выдаёт такую ошибку (см. рис.). А цилиндрические отверстия ГОСТ - зазоры винта - работают. Может кто подскажет в какую сторону копать. Базу пробывал конвертировать вручную - не помогло.

рисунок  

Screenshot_4.thumb.png.134da2518afef1ac8114439e4b16b8f2.png

Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ссылочку не дадите на 2018 ГОСТ toolbox ?)

 

Ссылочку не дадите на 2018 ГОСТ toolbox ?)

В 14.02.2018 в 12:20, tompsongun сказал:

Solidworks 2018. Из toolbox вроде как всё работает, кроме вставки цилиндрического отверстия ГОСТ - размеры сверления/свёрла под резьбу; прорезь зенковки ГОСТ. Выдаёт такую ошибку (см. рис.). А цилиндрические отверстия ГОСТ - зазоры винта - работают. Может кто подскажет в какую сторону копать. Базу пробывал конвертировать вручную - не помогло.

рисунок

Screenshot_4.thumb.png.134da2518afef1ac8114439e4b16b8f2.png

Hide

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 467   Posted (edited)

@Badman увы, нет. нет его еще - перерабатывается с прошлого года . это я 2015 использую. почитайте комменты в конце статьи:

Показать содержимое  
Edited by tompsongun

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.02.2018 в 12:20, tompsongun сказал:

Solidworks 2018. Из toolbox вроде как всё работает, кроме вставки цилиндрического отверстия ГОСТ - размеры сверления/свёрла под резьбу; прорезь зенковки ГОСТ. Выдаёт такую ошибку (см. рис.). А цилиндрические отверстия ГОСТ - зазоры винта - работают. Может кто подскажет в какую сторону копать. Базу пробывал конвертировать вручную - не помогло.

рисунок

Screenshot_4.thumb.png.134da2518afef1ac8114439e4b16b8f2.png

Hide

Никто исправить не пробовал???

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 469   Posted (edited)

У меня была такая ошибка. Помогло, когда убрал галку на свойствах папки баз ( только для чтения).

Edited by Slepoy28

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Slepoy28 сказал:

У меня была такая ошибка. Помогло, когда убрал галку на свойствах папки баз ( только для чтения).

К сожалению мне это не помогло :(

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.03.2018 в 18:53, Snake 60 сказал:

Никто исправить не пробовал???

Пробовал, получилось:biggrin:. Надо корректировать базу, сделаю патч выложу.

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отлично, ждём. Спасибо большое тебе за паки Туллбоксов, раньше пользовался только ими. Не планируешь ли сделать инсталлятор для SW 2018?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@LeninSW А не подскажешь что конкретно в базе надо править, чтобы заработали отверстия по ГОСТ? Хочу попробовать сам поковырять. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.03.2018 в 18:48, Snake 60 сказал:

Не планируешь ли сделать инсталлятор для SW 2018?

До сих пор достаточно было просто обновить Toolbox, а в 2018 разрабы немного изменили таблицы, поэтому вышла такая проблема. Патч я уже сделал, немного потестить надо. Думаю сегодня выложу.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 475   Posted (edited)

Готово. Пробуйте.

Edited by LeninSW
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то у меня не работает (( После патча надо базу конвертировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Snake 60 сказал:

Что-то у меня не работает (( После патча надо базу конвертировать?

Все должно сконвертироваться автоматом.  В папке где лежит \Solidworks Data\lang\english\swbrowser.sldedb есть файл отчета UpdateBrowserData.txt что там написано?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 478   Posted (edited)

Вроде бы без ошибок

Database Converter Report Log:
Total Number of Tables in Source Database:6672
Total Number of Tables Exported Successfully :6672
Total Number of Tables Failed To Export :0
Failed Tables:

Файл UpdateBrowserData.log

********************  вторник, Апрель 03, 2018   01:17:01  ********************

Исходная база данных: d:\program files\sw_2018\solidworks\toolbox\data utilities\lang\english\updatedb.sldedb
База данных назначения: D:\SW\Toolbox 2018\lang\english\swbrowser.sldedb

Запуск обновления базы данных...

Версия базы: 21.10
Обновить версию: 21.10

Странно, но почему то версия не 21.101

Edited by Snake 60

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему то патч файлы даже не "трогает" :( https://yadi.sk/i/c0p3U8UX3U2nPF

@LeninSW А можно заполучить правленый файлик базы SWBrowser.mdb? Я бы его ручками конвертнул бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 480   Posted (edited)

@LeninSW

Подтверждаю - всё аналогично как у @Snake 60 ((  SolidWorks sp 2

Edited by tompsongun

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • zebaltay
      Все началось после того как станок остановили когда барабан с инструментом вращаться, и не дошел до места. Пришлось прокручивать барабан в ручную, (сзади барабана шестиренку). Номер инструмента задаю верный, а проверки у станка нет. Пробовал переназначить ячейки, но каждый раз одно и тоже. Эта ошибка. 
    • BSV1
      ... в лес не едем ...
    • SAPRonOff
      у коллеги пробовали на СВ2019 - было норм(там степ в протоколе АР242), пересохранил в АР203. Механизм мальтийский_СБ 1.stp
    • Viktor2004
      Либо задали инструмент номера которого нет в магазине, либо в станке есть проверка наличия инструмента и он видит что в вызываемой ячейке фактически инструмента нет
    • soklakov
      вы собираетесь чего-то моделировать. у этого чего-то можно поставить эксперимент. ваше моделирование в эксперимент может попасть, а может не попасть. если ваше моделирование без учета квантовых эффектов позволяет попасть в эксперимент в 100% случаев, то квантовые эффекты учитывать не нужно. если же позволяет лишь в 98% случаев, то, в общем-то, нужно. но необязательно для 98% случаев, очевидно. призывать сущность в задачу без надобности объяснить необъясненное - пустая трата времени. вот когда без квантовых эффектов не попадете в эксперимент и у вас будет стройная гипотеза, как именно квантовые эффекты могут исправить систематическую ошибку в 2% случаев, тогда будете писать/искать/юзать ПО, которое учитывает квантовые эффекты.
    • IgorT
      Почему-то открывается пустой файл. Что в Компасе, что в SW. С какими не понятки? Про листовой уже было. Но тут я не совсем молодец. С листовым работаю совсем не много.  Но мне интересно, К18 может преобразовать геометрию в Лист? А то в К15 нужно изначально строить в листовом, а это не всегда удобно. SW же позволяет превратить геометрию модели в листовую, если это возможно в принципе.   Ну а ещё то каких команд К не хватает в SW. Я прям весь заинтригован 
    • MasterLomaster
      Я знаю, что существует всего 2 этих варианта: или долго и сам или быстро и за деньги. Я пойду ещё погуглю. Нет у меня мат подготовки такой. Я вообще поступил не на то направление..... Но прогать я могу. Не знаю зачем это нужно. Наверное, чтобы откинуть идею с кватовой фигнёй..... ойду наверное почитаю умные книги. Хотя бы недельку.
    • soklakov
      вопрос правильный. но пойдем от обратного. с чего вы взяли, что это нужно? если не придумаете зачем, известная бритва режет вашу идею на корню.
    • AlexKaz
      Есть 2 варианта решения вашей задачи: - или есть мат.подготовка и мозги для программинга формул; - или есть хотелки и деньги, и софт напишут умные дяди за дорого. Промежуточныф вариант: стырить. Это чревато репутацией учёного. Двери могут закрыться навсегда. Или возможно такой приблуды в проприетарном софте не реализовано (никто среди обычных инженеров не заморачивается квантами и длиной волн; я знаю т.к. сейчас решаю похожую задачу; потому Соклаков может не знать о том что пишет). Выбирайте.  
    • Tiopli
      Попробуйте копировать такие сборки через SW Explorer, думаю, проблем не будет...   Я делал что-то похожее (без Explorer), но детали сохранял вне сборок, тоже было все нормально.