Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Было уже несколько вопросов по траблам работы ToolBox , ни одного ответа ( ощущение игнорирования :-(  .)

Проблема заключается в следующем: при добавлении нового крепежа ( за исключением уже созданных раннее в папке с производными деталями toolbox), элементы либо не создаются , либо создаются с ошибками : то шляпка болта огромная, то шлицы не отображаются, то головка вообще пропала,  и прочее.  В дереве построения появляются ошибки..

 

// Toolbox version file
// SOLIDWORKS 2019 SP4.0
SuiteVersion = 20190-40400-1100
FileVersion = 27.4.0.0072

 

2020-04-04_130042.png

2020-04-04_125616.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день! проблема "не работает" авто крепеж ГОСТ.

SW 18 SP2

установил toolbox 2018 GOST

те я создаю деталь, в ней отверстие ГОСТ, в сборку, автокрепеж

и подгружается болт " Socket Head ..."

а ГОСТовский не хочет

 

и так пробовал и эдак. И таблицы toolbox рассматривал. 

не понимаю в чем дело.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ОлегС
такая же ситуация была.
Поэтому пришлось ставить Тулбокс от i-tools.
С ним "автокрепеж" работает.
Но он также не идеален на 100%. Например если вам необходимо назначить крепеж на отверстия созданные вне Отверстия под крепёж (в настройках Тулбокс на последней странице внизу), то там невозможно выбрать из крепежа i-tools. Приходится потом ручками переназначать на болты от i-tools

Также в БД от i-tools не прописаны отверстия на крепёж.

 

Поэтому пришлось городить колхоз. Поставил i-tools, DIN и GOST. 
Но ГОСТ ставил сугубо из-за того что в нём прописаны отверстия под крепёж, сам крепёж погасил.
В итоге имеем нормальный крепёж и нормально работающие функции "Автокрепёж" и "Группа отверстий"

 

 

 

Так и не пойму логику по которой отображается условная резьба на крепеже.
В одном и том же файле может не отрисовывать резьбу. Через время откроешь файл - отрисовывает.
Через энное количество раз снова не показывает. Неведомая фигня с этим творится.
Как по мне, то DINовский самый толковый среди всех крепежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите: Редактирую файл "swbrowser.sldedb" - добавил стандарт GOST в таблицу standard. Создал для него таблицы types и categories, создал файл мастер-модель. создал для нее таблицы CFG и DATA. Создал таблицу type для соответствующего типа крепежа и добавил туда запись про файл со ссылкой на таблицы.  Создал соответствующие папки и поместил в нее модель. Удалил файл "ToolboxFiles.index". захожу в конфигуратор toolbox - стандарт появился, но не появилась модель. Делал по образцам с другими стандартами.

При добавлении модели через конфигуратор таблица размеров не появляется. При добавлении из toolbox детали в сборку выскакивает сообщение "No Values found for rule 1"

Что может быть не так?

Версия SW 2017.

Если это поможет - могу выложить отредактированный файл "swbrowser.sldedb".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Добый день. Когда-то благодаря трудам уважаемого Lenin SW была Библиотека SolidWorks Toolbox Элементы 2012-2018 откуда легко и просто можно было создавать стандартный сортамент(Инструменты-Тулбокс-Конструкционная сталь). Последняя актуальная версия-под 18 солид. Уважаемые форумчане кто работает в SW19-20 может кто как сумел приспособить бидлиотеку к 19-ой версии солида или может есть альтернативные решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
5 часов назад, kone36484 сказал:

... с ГОСТ Р ИСО

А чем кардинально отличается ГОСТ Р ИСО от ISO акромя русских букафф :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Plumber сказал:

А чем кардинально отличается ГОСТ Р ИСО от ISO акромя русских букафф :confused_1:

Просто ИСО вообще ничего не пишет в обозначении, и сортирует этот крепеж часть в стандартные изделия, часть в раздел детали 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так на эту тему много раз уже говорено - ручками и еще раз ручками.

Как по мне то самый верный способ - это использовать настроенный крепёж, отвязанный от ToolBox.

Как показывает практика, номенклатура используемого крепежа обычно не так уж и велика, посему, берём из того же ToolBox, к примеру болт М16, делаем его копию и помещаем в папку со своим крепежом, отвязываем его от Toolbox (SldSetDocProp), открываем на редактирование, создаём конфигурации по длине, заполняем все необходимые свойства и в дальнейшем используем в своих проектах.

Да, в этом случае придётся потратить немного времени на редактирование этого болта и заполнение свойств, но эта процедура одноразовая и в последствии вполне оправдывается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Plumber сказал:

Так на эту тему много раз уже говорено - ручками и еще раз ручками.

Как по мне то самый верный способ - это использовать настроенный крепёж, отвязанный от ToolBox.

Как показывает практика, номенклатура используемого крепежа обычно не так уж и велика, посему, берём из того же ToolBox, к примеру болт М16, делаем его копию и помещаем в папку со своим крепежом, отвязываем его от Toolbox (SldSetDocProp), открываем на редактирование, создаём конфигурации по длине, заполняем все необходимые свойства и в дальнейшем используем в своих проектах.

Да, в этом случае придётся потратить немного времени на редактирование этого болта и заполнение свойств, но эта процедура одноразовая и в последствии вполне оправдывается

Ага. И ждём, когда какой-нибудь ушлый деятель в исполнении М16х80 поправит своими шаловливыми ручками 80 на 65, оставив при этом в свойствах 80. Потому что в сборке лень все винты менять, да и сроки горят. Вот вы будете удивляться, когда в модели всё красиво, а в железе болты слишком длинные.:dash1:

 

Из накипевшего. 

Мимо проходил. 

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это надо быть уж очень ушлым, чтобы вместо выбора нужной конфигурации, что-то менять непосредственно в модели, включая свойства если там уже все заполнено, а у модели стоит атрибут ReadOnly :crazy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

DIN 9081 не завезли? и вообще, частенько нет нужной позиции... как жить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, si-64 сказал:

частенько нет нужной позиции... как жить?

Кто мешает сделать самому? Там делов на 15 минут со всеми конфигурациями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Plumber сказал:

Кто мешает сделать самому? Там делов на 15 минут со всеми конфигурациями.

таки сделал, но ведь не хочется) вдруг есть дополнения, хотя бы по динам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, si-64 сказал:

вдруг есть дополнения, хотя бы по динам

Их можно потом добавить, если понадобится. Toolbox, если успел заметить, вообще больше ориентирован на машиностроение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте, участники форума. Поиск покурил, но нашел только древние сообщения по вопросу.

Интересует каким образом можно померить вес сборки, содержащей крепеж из toolbox? А ещё лучше, подтянуть вес тулбоксовских компонентов в спецификацию.

Солид 2020

Изменено пользователем Михаил Л
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то не обращал внимания, а оказывается моделеры toolboxa еще и шутят :crazy:

Спойлер

Clip147.png

 

 

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 22.09.2020 в 20:16, Михаил Л сказал:

каким образом можно померить вес сборки, содержащей крепеж из toolbox?

ровно также как и любой другой сборки...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alex1986 сказал:

ровно также как и любой другой сборки...

 

При условии правильно заданной плотности/материала для компонентов тулбокса )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...