Перейти к публикации

Первый опыт


Rasul

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, Rinats сказал:

Обновленная програ больше года стучала правооболадателю о пиратском использовании

В этом случае вина на сисадмине, который не отключил доступ проге (или компам, на которых она установлена) в интернет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Рабочим машинам Интернет не нужен.

Если сильно надо, ставится одна простенькая машина на отдел с доступом в Сеть, и заодно сразу видно, кто в Сети "висит" :).

Да и конечный пользователь всегда может отмазаться, ничего не знаю, что поставили, с тем и работал. Подстава, конечно, для руководства.

Изменено пользователем VicktorVR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Недавно начал осваивать работу в SprutCam, и у меня возникли некоторые вопросы. Нужно сделать деталь из алюминия на фрезерном станке с ЧПУ. Деталь простая, скриншот приложу. Вопросы такие:
1) Когда указываю отверстия для сверления в "Обработка отверстий" он их делает, но не сквозные, наверное потому что нижнюю грань детали принимает за грань стола и глубже не сверлит. При установке заготовки на столе, под нее можно подложить два ровных брусочка одинаковой толщины, чтобы сверло сделало сквозное отверстие, а как это сделать в программе, чтобы она учла расстояние от стола до нижней грани детали?
2) Станок на котором будет делаться деталь не имеет автоматической смены инструмента, а мне нужно сменить инструмент как минимум 1 раз. Можно ли это сделать не сбившись с координаты по оси Z, ведь длины рабочих инструментов разные и вставить в шпиндель можно на разную глубину, на глаз не получится.

3)Правильно ли я понял, что нужно делать сначала черновую обработку с припуском, а после доводить этот припуск до 0 с помощью чистовой обработки? Каков допуск у черновой обработки? Если нужна точность до десятых, черновой обработки будет достаточно?

 

---

При обработке отверстий почему-то возникает ошибка "Контакт с моделью на ускоренной подаче" . Может я что-то не так настроил? 

 

Снимок222.PNG

Снимок333.PNG

Снимок444.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу контакта с моделью на высокой подаче. В настройках обработки отверстий, в графе "Стратегия" поставил галочку напротив "Использовать систему координат отверстий" и ошибка контакта с моделью на высокой подаче пропала.

Изменено пользователем newvovi4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, newvovi4 сказал:

1) Когда указываю отверстия для сверления в "Обработка отверстий" он их делает, но не сквозные, наверное потому что нижнюю грань детали принимает за грань стола и глубже не сверлит.

Добрый день. да, скорее всего так и есть. Можно приподнять деталь в настройках "установа" на величину подкладки,

Скрытый текст

5bb322f6b51d2_Z20.thumb.PNG.e5d4796d12b703951fb5044b5ba7db42.PNG

 

а в свойствах отверстия можно либо поменять нижний уровень отверстия(задать глубину), либо включить учет фасонной части

Скрытый текст

5bb322391b24e_2018-10-0210_38_11.thumb.png.cfe24956f1668b9235a50d343bf3f578.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Dantist Спасибо. Для отверстий искал такую функцию как например у черновой послойной "Нижний уровень детали", не нашел такой. Поставил учет фасонной части конца сверла, получилось как надо. Правда вы высота от столешницы станка визуально не показывается, главное не забыть про это)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, newvovi4 сказал:

высота от столешницы станка визуально не показывается

на 3х осевых станках, по идее схема нафиг не нужна.., и даже этот установ можно не задавать.. (главное только учет фасонной части сделать)

(с) "но все меняется, когда приходят они..." 

Скрытый текст

5bb333c387d5a___.thumb.PNG.2c4a1fb043be2502d36b75bf3ebc5152.PNG

 

но с использованием схемы - осуществляется визуальный контроль

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Dantist Не совсем понял что за схема. Как не задавая установ можно просверлить с учетом фасонной части детали? Сверло в таком случае наткнется на столешницу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, newvovi4 сказал:

Не совсем понял что за схема

имел ввиду - кинематическую схему станка с ЧПУ (виртуальная схема, в SpruCAM, она должна совпадать с реальным станком)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.09.2018 в 14:50, VicktorVR сказал:

Продолжаю "ворчать" :)

кого-то ты мне напоминаешь, прямо déjà-vu какое-то...

В 26.09.2018 в 12:57, SNick сказал:

В 12 версии так и сделали.

+

В 26.09.2018 в 12:57, SNick сказал:

Скорее всего так сложилось исторически и тянется из версии в версию. Насчет названия, тут вы правы. Со временем перестаешь замечать. Создам "тикет" разработчикам, исправят, но ток в 12 версии

+

В 26.09.2018 в 12:57, SNick сказал:

Но в целом вы правы, в большинстве случаев используется Ноль детали. Создам "тикет" разработчикам, исправят, но опять же ток в 12 версии. Исправить в программе легко, но ведь нужно править это во всех разделах документации, в справке.... а сколько видео роликов и прочих материалов... в общем вроде пустяк, а работы невроворот :) 

+

В 26.09.2018 в 12:57, SNick сказал:

А когда сделаете обновление текущей версии, тогда

+

В 26.09.2018 в 12:57, SNick сказал:

это все переделано в 12 версии...

+

В 26.09.2018 в 12:57, SNick сказал:

А в самой САМ такой возможности пока не будет.

= ТОЧНО - déjà-vu. это ещё с 7-ой версии тянется, лет 8 уж как...

А я то думал что в Спруте больше никто не работает, ан нет - не перевелись ешо на Руси дураки (сам таким был, по неволе...)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.10.2018 в 15:06, Чингачгук сказал:

 

(сам таким был, по неволе...)

 

 

Нормальные ответы разработчиков на несущественные проблемы. А разработчики NX тебе хоть раз ответили? В том то и дело

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаю осваивать Спрут(а куда деваться  :) ).

Вопрос, как заставить резец отойти по Х после торцовки в точке, указанной стрелкой, перед ускоренным ходом к следующему "циклу"(по терминологии Спрута)?

CropImage.thumb.png.25f29f6a5d4602c4992c34a2e848bc64.png

В "другом КАМе" достаточно выбрать в выпадающем списке "оптимально от предыдущего", но там "циклы" только отдельными переходами можно задавать, даже если инструмент один и тот же, в Спруте удобней - всю черновую наружку можно в одном переходе сделать и движения(хотя бы примерные) он показывает сразу, без нажатия кнопки расчет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, VicktorVR сказал:

достаточно выбрать в выпадающем списке "оптимально от предыдущего"

попробую подсказать. Как я понял: между "циклами"(рабочими заданиями) в рамках одного перехода - система сама строит ускоренные ходы.

Поэтому если надо делать спец. отводы, то лучше делать копию операции (чтобы сохранились настройки инструмента, режимов итд)

и задавать/выбирать способ отвода/подвода (также из списка можно выбрать: напрямую, из станка (как зашито в схеме станка), либо указывать свои значения.

Можно задавать свои правила подводов/отводов

Допустим: X120; Z5 - использование ";" означает, что будет 2 кадра: сначала по Х, затем по Z. Если не использовать ";" - пойдет сразу по 2м кадрам.

Скрытый текст

5bbc6cb23e5e2_2018-10-0911_45_20.thumb.png.a3591506ec5cffeb9c327ecc145cea3c.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Но тогда теряется изюминка и преимущество Спрута(несколько "раб.заданий" в одном "переходе"), да еще и придется вручную прописывать промежуточные точки, а их еще посчитать бы неплохо, чтобы лишнего станок не ездил(станок большой и медленный).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще момент, всю голову сломал - спрут генерит проход на 0,4мм больше по диаметру, хотя вроде нигде никаких припусков под чистовую нет. Если поставить галочку "чистовой ход", то появляется тот самый проход по требуемому размеру...

Показать содержимое  

CropImage1.thumb.png.49f9b92b06c447df42fb5d863cb45565.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, VicktorVR сказал:

спрут генерит проход на 0,4мм больше по диаметру

а радиус при вершине сколько?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор, добрый день

Есть гипотеза, что высота проходов не кратна шагу.

Скрытый текст

5bbd9fe2ab9ad_2018-10-1009_41_58.thumb.png.62dc8a914ca91a8cad6b320c4f3fb440.png

 

я попробовал добавить микрон к размеру, нижний проход добавился, но правда при этом я указывал радиус при вершине M0,

M0.PNG.843c1a1285aaa7d7e4a8011179349fac.PNG

т.е настроечная точка совпадает с точкой контакта

=========

Возможно надо добавлять величину радиуса (в размер выделенный красным) - чтобы сразу подчищал,

но ведь операция все-таки черновая.. похоже заданный размер припуска материала тупо разбивается на кол-во проходом с заданным шагом, и если что осталось - то осталось.

R04.PNG.bcf055d98f759daa6ebdd98ff12e3770.PNG

 

А вот чтобы не оставалось остаточного материала возможно и следует включать: перебег (подчистка ступенек на проходах), и чистовой проход

Изменено пользователем Dantist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна помощь. Закончилась пробная лицензия спруткама, не успел исправить код отверстий и сохранить готовы код в блокнот. Кто может помочь?

Нужно изменить в режиме или в стратегии отверстий формат УП, с цикла поменять на развернутый. Вывести пост через NCdive. Спасибо!

 

https://dropmefiles.com/ShEVZ

Изменено пользователем newvovi4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
    • Artas28
      Добрый день! 1)Как в NX сделать стандартную дюймовую резьбу в модели? Какая из них стандартная? 2) Как резьборезной её изготовить? резьба 1/4, 19 ниток на дюйм, шаг 1,337.  Для отверстия, указываю наружный диаметр 13.158 и шаг по Z 1.337? Резьбофреза 55 градусов. Оно?
    • Guhl
      Чтобы подбирать другой, надо бы снять параметры со старого. Если у него силовая часть сгорела, то может есть возможность подать дежурное питание на управление? Снять параметры, проанализировать и подобрать другой.
    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
×
×
  • Создать...