Перейти к публикации

Передача крутящего момента на большой угол


Рекомендованные сообщения

Всем привет! 

Проблема заключается в следующем: Каким образом передать крутящий момент на угол 50-55 градусов?! Кардан, ШРУС, Редуктор? 

На вопрос зачем отвечу сразу: необходимо развернуть фрезы на садовом мотокультиваторе относительно продольной оси. В опытной версии прокатил кардан, но там угол был 40 градусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может гибкий вал? 

 

Редуктор для самостоятельного изготовления, сложновато. А найти подходящий по мощности, от какого нибудь мощного триммера, нереально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ШРУС. Другие способы или технологически сложные или энергетически неэффективные. А ШРУС можно купить готовый задешево в Китае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотри рычаг для регулировки тормозных механизмов камазовский (если найдёшь зиловский). В нём червяк небольшой вращает полую шлицевую втулку. Всё в небольшом корпусе. Момент хороший держит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пунктам: 

1.) Эскизик, как и фото опытного изделия предоставить не могу по прихоти заказчика.

2.) ШРУС - какой предельный угол передачи момента? Я его рассматриваю, но если изготавливать предсерийный образец, то он будет золотым. 

3.) Гибкий вал... покажите мне из чего он сделан!?

4.) Про рычаг регулировки не понял - ссылку в студию плиз! ПС: гугл не помог

 

Момент на валу - ~2000 кг*мм

Пока мысли крутятся около кардана с промежуточной втулкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рычаг тормозного механизма камаз в Яндексе, потом все картинки справа обычно вываливается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рычаг тормозного механизма камаз в Яндексе, потом все картинки справа обычно вываливается

А как его применить? У него же угол 90 градусов, а надо 50-55.

 

ШРУС - какой предельный угол передачи момента?

30 градусов где-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезы для походного положения разворачивать? Или крутящий момент к фрезе под углом 50-55 подводить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На вскидку-две муфты Гука.  Ещё можно -конички с углом расчитанным  на 55гр. или 50, но тут уже строго  выбранный угол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Двухсекционный кардан я промоделировал... См . картинки. Мне вот интересно почему выходное звено совершает возвратно-поступательное движение?! (по симуляции SW).

post-34122-0-16877700-1380134147_thumb.jpg

post-34122-0-28173800-1380134153_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно его совершает. В автомабильных карданных передачах между шарнирами Гука ставят шлицевое соединение


Или одиин шарнир со шлицем делают. Т.е. учитывают линейную подвижность.


автомобильных

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаль эскизик не разрешают. Я эту проблему представил так

Фреза.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • dps
      Да. На моем случает 5шт кажется опций. И я сейчас уже не вспомню порядок восстановления. Если кто-то возьмется его все же полно и достоверно изложить- было бы очень замечательно. Или может инструкция есть от того же ХААс-а?
    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
×
×
  • Создать...