Перейти к публикации

Передача крутящего момента на большой угол


Рекомендованные сообщения

Всем привет! 

Проблема заключается в следующем: Каким образом передать крутящий момент на угол 50-55 градусов?! Кардан, ШРУС, Редуктор? 

На вопрос зачем отвечу сразу: необходимо развернуть фрезы на садовом мотокультиваторе относительно продольной оси. В опытной версии прокатил кардан, но там угол был 40 градусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может гибкий вал? 

 

Редуктор для самостоятельного изготовления, сложновато. А найти подходящий по мощности, от какого нибудь мощного триммера, нереально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ШРУС. Другие способы или технологически сложные или энергетически неэффективные. А ШРУС можно купить готовый задешево в Китае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотри рычаг для регулировки тормозных механизмов камазовский (если найдёшь зиловский). В нём червяк небольшой вращает полую шлицевую втулку. Всё в небольшом корпусе. Момент хороший держит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пунктам: 

1.) Эскизик, как и фото опытного изделия предоставить не могу по прихоти заказчика.

2.) ШРУС - какой предельный угол передачи момента? Я его рассматриваю, но если изготавливать предсерийный образец, то он будет золотым. 

3.) Гибкий вал... покажите мне из чего он сделан!?

4.) Про рычаг регулировки не понял - ссылку в студию плиз! ПС: гугл не помог

 

Момент на валу - ~2000 кг*мм

Пока мысли крутятся около кардана с промежуточной втулкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рычаг тормозного механизма камаз в Яндексе, потом все картинки справа обычно вываливается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рычаг тормозного механизма камаз в Яндексе, потом все картинки справа обычно вываливается

А как его применить? У него же угол 90 градусов, а надо 50-55.

 

ШРУС - какой предельный угол передачи момента?

30 градусов где-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезы для походного положения разворачивать? Или крутящий момент к фрезе под углом 50-55 подводить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На вскидку-две муфты Гука.  Ещё можно -конички с углом расчитанным  на 55гр. или 50, но тут уже строго  выбранный угол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Двухсекционный кардан я промоделировал... См . картинки. Мне вот интересно почему выходное звено совершает возвратно-поступательное движение?! (по симуляции SW).

post-34122-0-16877700-1380134147_thumb.jpg

post-34122-0-28173800-1380134153_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно его совершает. В автомабильных карданных передачах между шарнирами Гука ставят шлицевое соединение


Или одиин шарнир со шлицем делают. Т.е. учитывают линейную подвижность.


автомобильных

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаль эскизик не разрешают. Я эту проблему представил так

Фреза.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
    • ak762
×
×
  • Создать...