Closius

Расчет двигателей внутреннего сгорания

Здравствуйте!

 

Подскажите пожалуйста существуют ли в природе специализированные модули (для ANSYS например или для NX) или программы для расчета ДВС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В ансисе есть IC Engine.

По другим продуктам на cfd-online есть тема.

 

ps А что с подвеской велосипеда? Удалось оптимизировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ансисе есть IC Engine.

По другим продуктам на cfd-online есть тема.

 

ps А что с подвеской велосипеда? Удалось оптимизировать?

 

Не загружается что-то.

 

Подвеску удалось уже много времени прошло) Есть фотографии. Только с заказчиком не договорились по поводу денег и на самом деле им была нужна очень примитивная конструкция, а также они хотели взаимопротиворечивые требования к эксплуатационным характеристикам.

 

 

Спасибо, про это я слышал. Меня больше интересуют не CFD расчеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня больше интересуют не CFD расчеты.

А какие?

Не загружается что-то.

Грузится. Там всего шесть метров. Терпение.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Меня больше интересуют не CFD расчеты.

А какие?

attachicon.gifmoving.gif

Не загружается что-то.

Грузится. Там всего шесть метров. Терпение.

 

 

Да загрузилось. Меня интересуют модули в которые вшиты аналитические формулы из книжек для выбора основных размеров. Есть ли такие в Ansys?

 

Вы показали кинематику, это я знаю что она там есть модуль ANSYS Rigid Body Dynamics

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меня интересуют модули в которые вшиты аналитические формулы из книжек для выбора основных размеров.

Дак может книжки лучше?

Выбрать основные размеры двигателя внутреннего сгорания по аналитическим формулам из книжек... тут максимум табличка в excel нужна, какой уж тут модуль.

Или Вы задумались о создании такого модуля? Предположительно, неактуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Меня интересуют модули в которые вшиты аналитические формулы из книжек для выбора основных размеров.

Дак может книжки лучше?

Выбрать основные размеры двигателя внутреннего сгорания по аналитическим формулам из книжек... тут максимум табличка в excel нужна, какой уж тут модуль.

Или Вы задумались о создании такого модуля? Предположительно, неактуально.

 

 

Мне просто знакомый сказал, что есть какие-то специализированные программы для расчета ДВС и даже в ANSYS.. Вот я и захотел узнать что это и как выглядит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И оказалось это на поверку банальнейшим CFD анализом.. До такого ансисам далеко)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

 

Подскажите пожалуйста существуют ли в природе специализированные модули (для ANSYS например или для NX) или программы для расчета ДВС?

AVL и Recardo имеет такие программные средства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.kodges.ru/tehnika/trans/28419-teorija-dvigatelejj-vnutrennego-sgoranija.html   когда-то по подобной книжке легко курсовик по типу звезды с помощью логарифмической линейки и кульмана делали. Сейчас такие формулы набрать где-нибудь в Mathematica вообще не проблема. Да нарисовать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Свежий ролик по сабжу. http://www.cadfem-ci...sobie-po-modeli
 

 

Давно меня не было, но вот этот "ролик по сабжу" - ГЕНИАЛЕН!!! Пособие с большой буквы "П"!

 

По теме, я так понимаю, CFD топикстартера не интересует? А к параметрическим одномеркам я бы ещё добавил GT-SUITE. Когда-то осваивал её сам для создания простых задач в связке GT-POWER<--->STAR-CD, не сложно в общем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От AVL:  Boost, Fire и еще целая куча программ для расчета подсистем двигателя

От Ricardo:  Wave

От, не помню, Gt-Suite

В МГТУ есть Дизель-РК

Мы также юзаем свой код - расчет 1D газовой динамики + механизм  и расчет вибраций ДВС и оптимизации опор

Так что смотря какие задачи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

 

Подскажите пожалуйста существуют ли в природе специализированные модули (для ANSYS например или для NX) или программы для расчета ДВС?

 

 

наилучшие результаты были достигнуты бмв в кооперации с AVL List. специально для расчета двс (впрыск, сгорание) был разработан модуль FIRE, наиболее известна версия 7.2 и ее последователь 7.3. позже выла выпущена версия 8 с последующими наработками. позволяет расчитать как неструктурированные сетки, так и структурированные. возможны нестационарные методы посредством интерполяции и экстраполяции. много можно сказать, если появятся дополнительные вопросы - задавайте.

 

в 2008-м бмв перешел (по политическим соображениям) на связку CFX - ICEMCFD Tetra, но на данный момент она уже потеряла актуальность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • IgorT
    • brshatcher
      Да, такой вот пятничный юмор. На самом деле деталь изначально состояла из двух частей. Нижняя часть было поломана и с дырками. Подумал что и верхняя такая. Проверил - все в порядке. Сорян
    • Reyf
      Та ну по формулам посчитать не проблема. У меня задача стоит показать процесс с визуализацией и чтобы были видны искомые параметры( По второй ссылке приведен вариант сьроса давления из баллона в открытое пространство. Там все работает. А вот из замкнутого пространства в замкнутое тут начинается неведомое и нетоптаное поле..(
    • TBC
      А причем здесь Россия? Это я раньше ориентировался на рынок РФ, когда хотел, чтобы мои знания послужили Родине. Но мне постоянно давали понять, что А сейчас ориентируемся на тех, кому это нужно, мелких собственников СЧПУ в мире. А по мере роста функционала кибер-технолога будем ориентироваться  на крупные компании. Здесь уже видимо ничего уже не исправить. Поезд ушел.
    • Ветерок
      Если говорить о том, что называется "Упрощенным представлением" в Крео, а не о том, что нагородили Вы сами с уравнениями, то это не так. Повторяю третий раз и последний. Не занимайтесь самодеятельной ерундой. Используйте уже имеющийся функционал Упрощенных представлений. Там всё работает. То, что городите Вы с уравнениями, не будет работать как Вы хотите. Потому что Вы пытаетесь изменить одно и то же состояние сборки, не создавая новых. Новых состояний одной и тоже сборки. Неужели это не понятно?
    • Атан
      Ну, небо и земля (по сравнению с нашим поколением). Например, я знал, как вычислить производную Х в степени Х.... Некоторые не умеют вычислить площадь треугольника, хотя даже работали уже (конструктор по сварке).....
    • Azazel_Qp
      Да но проблема не в этом. На чертеже я делаю два вида с разными представлениями. Но соль в том что в обоих видах сохраняется конфигурация последнего подавления модели, т.е ф-я IF сработала компанент 1 подавился компанет 2 востановился, сделали представления 1, затем подавили наоборот - представление 2. Смотрим на чертёж виды одинаковы(
    • Ветерок
      Да, это так и работает. В чертеже надо добавить нужные представления через Модели чертежа -Уст/Доб Предст, тогда можно создать вид с любым выбранным представлением. Для этого надо перед созданием вида задать активным нужное представление через ту же команду.   Но для этого не нужны ни уравнения, ни ПроПрограмм. Это обычные Упрощенные представления. о чем я и писал в самом начале.   Как часто бывает, исходный вопрос ставится не про задачу, а про попытку решения неизвестной задачи. Причем попытку не самую эффективную.
    • MaximKl
      Разворачиваем потихоньку SolidEdge и в части использования стандартных библиотек столкнулись с некоторыми моментами...Похожие моменты , кажется, если и в других CAD-системах.   1.Если формировать специи по ГОСТ, то нужно записывать в раздел "стандартные изделия" обозначения так, как описано в 2.106: 3.6 В разделе "Стандартные изделия" записывают изделия, примененные по стандартам:

      - межгосударственным (международным); - государственным (национальным);

      - отраслевым;   Отсюда вопрос.... DIN, ISO - международные стандарты. Обозначение болта DIN, например Hexadecimal Bolt M20x30 DIN1234 Обозначение болта ГОСТ: Болт с шестигранной головкой М20х30 ГОСТ5678 В специи в SE эти позиции будут - она на латинице, вторая -по-русски. Ну бред какой-то: если ссылаться на стандарты крепежных изделий, то пишутся они так, как указано в стандартах. Но, в DIN например, не указано, что может быть перевод на русском языке - оттого и стандартные библиотеки SE не имеют перевода на русский. ГОСТ - пожалуйста, все правильно и по-русски. Вообщем - кто как выходит из такой ситуации в SE, когда требуется оформление по ГОСТ, но  крепеж - DIN, например? Ручками править описание в StandartParts?   2. Что делать с классами прочности и прочими ...покрытиями метизов, например? Модифицировать базу через SQL? Собственно, стандарты на метизы содержат только описания размеров - потому они и забиты в базу. А классы прочности и покрытия - в условия приемки и пример обозначения. Куда и когда пишут в SE классы прочности? При отвязывании специи и редактирования ячеек?        
    • i_gibadullin
      Заберу все 1.8 мм, 2.15, 2.2 мм, 2.3 мм, 3 мм. Оплачу только на следующей неделе, если останутся