NCC_@RAMBLER.RU

Ролики по FeatureCam

61 posts in this topic

Уважаемые коллеги!

Внедрен постпроцессор FeatureCam для высокопроизводительного токарно-фрезерного станка DOOSAN PUMA 2100 SY с осью Y ,с главным и вспомогательными шпинделями , с прутковым накопителем ( автоматической подачей прутка ), с выталкивателем и уловителем детали .
Смотрите , весь процесс обработки полностью автоматизирован. Будет интересно.)))


на предприятии в г.Орджоникидзе , Украина
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites


Был внедрен постпроцессор FeatureCam для токарно-фрезерного станка
Станок Heynumat 5UK
Система ЧПУ PHILIPS 3580
по заказу фирмы
Санкт-Петербург
ООО Ибис "Снабжение"



В ролике показан процесс обработки в FeatureCam и непосредственно

на станке .
Также была разработана 3D модель станка с реальными габаритными

размерами зоны обработки и инструментальных блоков для визуализации

процесса обработки с проверкой на возможность столкновения отдельных

узлов станка .При этом экономится время наладки и проверки на

столкновения.
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще одна комплексная обработка на токарно-фрезерном станке с ЧПУ  

Станок - Mazak QTN 250 2m
стойка - Mazatrol Matrix 640t

Share this post


Link to post
Share on other sites

FeatureCam - 5-ти осевая непрерывная обработка

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этом ролике вы сможете познакомиться с новой операцией  FeatureCam 2014 - поддержка люнетом 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар по работе в программных продуктах Featurecam & Powermill , состоится зо октября 

регистрация на вебинар по ссылке
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще один урок по FeatureCam - создание заготовки из кривой

Share this post


Link to post
Share on other sites

5-ти осевая непрерывная в FeatureCam

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

На последнем видеоролике музыка умиротворяющая... А вообще довольно неплохая компоновка из видео, и наглядность и чертежи и обьяснения к ним, качественный подход мне нравится :smile:

Edited by Parafin

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

FeatureCam может всЁ:)) или почти всё))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 21   Posted (edited)

оооочень интересно методика этой обработки FC (считал что в этой программе нет такого способа обработки ) ,сам лично пробывал на станке данную операцию при синхронизации шпинделя и оборотов на инструмент ( кол-во  оборотов расчитывается по формуле ) но тогда я писал программу в ручную , не могли бы рассказать теорию как этот вид обработки настроить на FC ?

Edited by kostik13552

Share this post


Link to post
Share on other sites

оооочень интересно методика этой обработки FC (считал что в этой программе нет такого способа обработки ) ,сам лично пробывал на станке данную операцию при синхронизации шпинделя и оборотов на инструмент ( кол-во  оборотов расчитывается по формуле ) но тогда я писал программу в ручную , не могли бы рассказать теорию как этот вид обработки настроить на FC ?

могу , обращайтесь ncc_@rambler.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 23   Posted (edited)

Edited by NCC_@RAMBLER.RU

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что нового в FeatureCam 2016? Это мне понравилось

Share this post


Link to post
Share on other sites

FeatureCam mill 3 axis -основы создания элементов фрезерной обработки

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

могу , обращайтесь ncc_@rambler.ru

добрый день , хотел сам разобраться ,но так и не чего не вышло ,сечас на станке делаем такое полигональное точение но праграмма как я упоминал выше написана в ручную ,все же надеюсь на вашу снисходительность на описание данной методики FC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • piden
      Я вообще предложил бы посчитать на кручение одну единственную пластину от этого торсиона - чтобы удостовериться в том, что выбор типа элемента не повлиял на результат. И считаться будет быстрее) Потом уже считать все 11 пластин с контактом.   Спасибо! Только оказалось, что у нас на сервере какой-то древний Марк.. А через 2017 Гипермеш два раза пытался открыть файл на двух разных машинах - и ГМ в обоих случаях выдавал segmentation error и вылетал.. Настрановские файлы из этой темы открывал без проблем. До домашнего ноута с Ансой никак не доберусь)   yes of course)
    • Bully
      а зачем? Если Fanuc, то на самой лицевой стороне стойки и пишется, обычно наверху. Или ошибаюсь и там не полное обозначение?
    • rtm-34-65
      Устанешь создавать множество конфигураций и подконфигураций . Не годится   Решаю теперь подвопрос как в верхней подсборке гасить детали из нижних подсборок - чтоб в нижних подсборках эти детали остались непогашены. SolidWorks 2017
    • soklakov
      и как она теряет устойчивость?
    • soklakov
      есть куча параметров,  влияющих на решение. но в эксперименте будет наблюдаться момент близкий или к 150 Н*м или к 600 Н*м. у задачи существует правильный ответ. к нему можно быть ближе или дальше. Ваш опыт застилает глаза и не дает сомневаться в собственных результатах. Результат 150 проверен несколько раз, три раза численно и два раза аналитически. результат 600 получен только единожды. Попробуйте убрать к черту следящую силу, раз она может породить проблемы. Задайте кручение по нормальному через паука и жесткое нагружение. Глядишь Ваш ответ будет ближе к остальным. Что Вы тогда скажете? Что правильный ответ все равно 600?
    • lexx174
      Да вы, ВиктОр, видимо ждете такого же бизнесмена который отстегнет не глядя 100тыс $, но за последние 10 лет так и не нашли. Ну Абрамовичу хоть писали?Вдруг он заинтересуется? А если в России все такие жадные оказались надо вам не на местных форумах писать,а на западных  - "там больше рыбы"
    • traktorbek
    • rtm-34-65
      Как промежуточный итог. 1.Попробовал конверты - лучше не пользоваться в моём случае. Потому что сделал вспомогательную конфигурацию, где конверты активны - но в чертеже видимые линии нужных мне деталей отображаются в обоих конфигурациях как штрихпунктирные. Непредсказуемо, или непредсказуемо пока не я не выучил досконально конверты. 2. Рабочее  Спецификация просит погашенные элементы, значит создал вспомогательную конфигурацию (предварительно зафиксировал элементы, а не сопряжениями в этой конфигурации) в которой погасил всё что лишнее. В итоге имею на чертеже спецификацию из 5ти деталей вместо 70ти деталей. Но минус что они зафиксированы. Какая-никакая, но параметризация осталась. STEP - метод в прошлом.
    • Ishimtcev
      Ученье свет! =)   @Carmen  Спасибо вам! Очень полезно.   А у вас случаем опыт по добавлению процедур измерения в пост нет?..
    • lexx174
      есть еще механизм user services - вызов из rich client функций зарегистрированных на сервере в dll. Это более удобный вариант,т .к никаких сторонних утилит и ожиданий нет. Единственно что нужно посмотреть возможно ли создать новую сессию ITK функциями