Массив

[Sam! 0]

Всем привет.

Уважаемые форумчане изучаю UGS NX3, нужна помощь.

Подскажите способ создания массивов элементовов с сохранением параметризации если элементы образованы поверхностью свободной формы. (В частности нужно сделать круговой массив профилированных стоек в модели переднего корпуса. Параметризация нужна, деталь еще в стадии разработки).

Для меня странно, что команда "массив злементов" это не делает (раньше работал в SW). В хелпе по NX2 по этому поводу сказано "Если нужно сделать массив из поверхностей свободной формы, то из такого элемента сначала нужно сделать элемент, определенный пользователем UDFи затем строить на базе UDF набор копий" неужели это так? Надеюсь есть способ проще и логичнее.

Спасбо

[_oleg 0]

Хе-хе... Дык это старая болячка UG. Проблема в том, что скорее всего сама стойка выполнена с помощью нескольких элементов, а не одного, и скорее всего является отдельным телом. Как правило, после булевой операции объединения стойки с "базой" классическая команда "массив элементов" не работает, поскольку стойка не является элементом "базы". С версии 18 появился фичер "pattern face", который можно применить, однако сущ. ограничения - не работают распространение радиусов и фасок по элементам массива и смещение отдельных элементов массива. Обычно я в таких случаях работаю только через WAVE, получаются замечательные маленькие файлики (в смысле дерева построения), технология обкатана на очень сложных отливках со стойками, но здесь надо очень хорошо знать предмет -много подводных камней.

[Sergei K 0]

To: Sam!

Обьедини что хочеш копировать в группу и делай массив группе.

[nut888 3]

Хе-хе... Дык это старая болячка UG. Проблема в том, что скорее всего сама стойка выполнена  с помощью нескольких элементов, а не одного, и скорее всего является отдельным телом. Как правило, после булевой операции объединения стойки с "базой" классическая команда "массив элементов" не работает, поскольку стойка не является элементом "базы". С версии 18 появился фичер "pattern face", который можно применить, однако сущ. ограничения - не работают распространение радиусов и фасок по элементам массива и смещение отдельных элементов массива. Обычно я в таких случаях работаю только через  WAVE, получаются замечательные маленькие файлики (в смысле дерева построения), технология обкатана на очень сложных отливках со стойками, но здесь надо очень хорошо знать предмет -много подводных камней.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно также сделать с помощью UDF

[bdfy 13]

.....? Надеюсь есть способ проще и логичнее.

Посмотри здесь: http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=5724

подобный вопрос обсуждался!

[Sam! 0]

Жизнь налаживается

Получилось создать массив! Даже двумя способами.

Действительно стойка была объединена с "базой" и еще были радиусы скругления со стенками. Разобрался с "pattern face" - копирует включая радиусы скругления и главное сохраняется параметризация! Наверное параметризацию и возможность копирования скруглений для "pattern face" добавили в NX3.

Получилось объединить стойку и скругления в группу и создать обычный круговой массив. Но такое впечатление, что при таком способе модель стала более громоздкой. Оставим его на крайний случай и простые детали.

До WAVE и UDF мне еще далеко, но обезательно доберусь и найду камни. Хотя в данном случае для уникальной детали есть ли смысл в UDF?

Еще одна радость, сегодня стал счастливыл обладателем книги Краснова и Чигишева "мутный глаз для профессионалов" (шютка). Там в качестве примера есть как раз мой случай с использованием "pattern face". Теперь надеюсь у меня глупых вопросов будет меньше.

Спасибо всем откликнувшимся за помощь.

[Max1606 0]

Да кстате давно хотел спросить!

А есть ли как в солиде массив по траектории например или по точкам? Я что то так в явном виде не встречал??

[nut888 3]

Да кстате давно хотел спросить!

А есть ли как в солиде массив по траектории например или по точкам? Я что то так в явном виде не встречал??

<{POST_SNAPBACK}>

Да это можно сделать

Наиболее простое решение - KBE

Более сложное - OPENPP

[Max1606 0]

Да это можно сделать

Наиболее простое решение - KBE

Более сложное - OPENPP

<{POST_SNAPBACK}>

Да! Очень просто, особенно когда с КВЕ ни разу не работал! :))