Перейти к публикации

Полярная интерполяция Fanuc 18i-T

snip88

Автор: snip88,
в Fanuc

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

snip88

snip88 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Доброго времени суток!

Столкнулся с проблемой при фрезеровании паза на токарном станке методом полярной интерполяции G112. Вместо прямой плоскости получается скругление (на изображение ниже). Нужный размер (23 мм) выдерживается только в центре скругления.

Изображение

Фрезеровку пробовали двумя разными фрезами в приводной головке: дисковой и концевой, результат одинаковый. Станок Victor Vturn-26, система Fanuc 18i-T.

Привожу код программы:

G00T1010 (FREZA)

M45

G28H0

G97S300M03 

G00Z7. 

X40. 

Z-12.

M08

 

G112(POLAR.INTERPOL) 

G01X35.C11.5.F200.

X-35.F50.

G113 (OTMENA.POLAR.INTERPOL)

G00X40.

C180. 

G112(POLAR.INTERPOL) 

G01X35.C11.5F200.

X-35.F50. 

G113 (OTMENA.POLAR.INTERPOL)



G00X40.M09

Z10.M05

X200.Z200.

M46

M30

%
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


afigor

afigor 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Доброго времени суток!

Столкнулся с проблемой при фрезеровании паза на токарном станке методом полярной интерполяции G112. Вместо прямой плоскости получается скругление (на изображение ниже). Нужный размер (23 мм) выдерживается только в центре скругления.

Изображение

Фрезеровку пробовали двумя разными фрезами в приводной головке: дисковой и концевой, результат одинаковый. Станок Victor Vturn-26, система Fanuc 18i-T.

Привожу код программы:

G00T1010 (FREZA)

M45

G28H0

G97S300M03 

G00Z7. 

X40. 

Z-12.

M08

 

G112(POLAR.INTERPOL) 

G01X35.C11.5.F200.

X-35.F50.

G113 (OTMENA.POLAR.INTERPOL)

G00X40.

C180. 

G112(POLAR.INTERPOL) 

G01X35.C11.5F200.

X-35.F50. 

G113 (OTMENA.POLAR.INTERPOL)



G00X40.M09

Z10.M05

X200.Z200.

M46

M30

%
напиши программу с учетом радиуса фрезы(G41-G42)

на нулевых фанукх помогает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Клиент

Клиент 599

Опубликовано:
Опубликовано:

Доброго времени суток!

Столкнулся с проблемой при фрезеровании паза на токарном станке методом полярной интерполяции G112. Вместо прямой плоскости получается скругление (на изображение ниже). Нужный размер (23 мм) выдерживается только в центре скругления.

Фрезеровку пробовали двумя разными фрезами в приводной головке: дисковой и концевой, результат одинаковый. Станок Victor Vturn-26, система Fanuc 18i-T.

Судя по коду программы и картинке, что вам требуется получить, у вас либо инструмент нулевого диаметра, либо привязка инструмента выполнена некорректно. Уверен, что второе. Вы не можете в полярных координатах устанавливать ноль по Х как в декартовых, где захотите. Он должен быть в оси вращения детали совмещенной с осью вращения инструмента. И чем точнее это будет сделано, тем ровнее получится плоскость.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ander

Ander 122

Опубликовано:
Опубликовано:

G112(POLAR.INTERPOL)
G01X35.C11.5.F200.
X-35.F50. ******************************* если это полярные координаты , то должно быть X35 C168.5 F50
G113 (OTMENA.POLAR.INTERPOL)
G00X40.
C180.
G112(POLAR.INTERPOL)
G01X35.C11.5F200.
X-35.F50.
G113 (OTMENA.POLAR.INTERPOL

 

ДДДДаааа, не в кассу, спасибо за молчание ))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
snip88

snip88 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

напиши программу с учетом радиуса фрезы(G41-G42)

Сейчас разбираюсь с коррекцией. Фрезеровкой до этого не занимался, поэтому не использовал данные функции.

Он должен быть в оси вращения детали совмещенной с осью вращения инструмента

То есть по оси Х нужно привязаться касанием фрезы к наружному диаметру детали и опустить корректор по оси X на радиус фрезы. Затем ввести в корректоре радиуса инструмента R радиус фрезы и в программе использовать G42, G41. Поправьте, если я не прав.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Клиент

Клиент 599

Опубликовано:
Опубликовано:

Сейчас разбираюсь с коррекцией. Фрезеровкой до этого не занимался, поэтому не использовал данные функции.

То есть по оси Х нужно привязаться касанием фрезы к наружному диаметру детали и опустить корректор по оси X на радиус фрезы. Затем ввести в корректоре радиуса инструмента R радиус фрезы и в программе использовать G42, G41. Поправьте, если я не прав.

Чаще всего ЧПУ настроена на работу с диаметром, поэтому, если касаться диаметра детали, то вычитать нужно 2*R фрезы.

Точнее было бы использовать магнитную стойку с индикатором, чтобы совместить оси. Коррекцию на радиус использовать удобнее, но не обязательно. Она нужна, чтобы можно было скорректировать получившийся размер не пересчитывая УП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
snip88

snip88 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Всем спасибо за помощь! Разобрался с проблемой. Привязка фрезы по оси Х была неправильная. После совмещения оси детали и нуля фрезы получилась ровная плоскость. В ближайшее время буду разбираться с передачей детали из шпинделя в контр-шпиндель на этом же станке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
ansman

ansman 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Уважаемые форумчане.

Прошу помощи с такой проблемой.

Станок - токарно-фрезерный. Револьверная голова и башня на суппорте с приводным инструментом. Стойка - Fanuc -Oi TF. Пытаюсь отладить фрезеровку в полярных координатах.

Вообщем проблема в следующем. При фрезеровке квадрата в полярной системе координат (G12.1) размер по граням получается на 1 мм меньше исходного (по модели 30мм, по факту 29мм). Программу, инструмент, привязку проверил. Не могу понять, почему. 

На какие параметры в стойке следует обратить внимание.

Пример программы приведу ниже. Фрезеровка квадрата 30х30, фреза 6 мм:

O0055
G40 G18 G80 G21
    
(MILL)
    
(PLANAR_MILL)
G30 V0. U0. W0.
T0111
G54
M22
G04 X1.
G28 C0.0
G17
G96.4 S4000 M14 P2
G04 X6.
G0 Z10.
G0 C0.0
(TRANSMIT)
G12.1
M08
G98 G1 X-36. C-20.999 Z10. F1500.
Z0.0
G17 Z-3.
C-14.999
C15.
G2 X-30. C18. R3.
G1 X30.
G2 X36. C15. R3.
G1 C-15.
G2 X30. C-18. R3.
G1 X-29.999
X-41.999
Z0.0
Z10.
G13.1
M09
M15
M05
G30 V0. U0. W0.
M30
%
 

 

,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Клиент

Клиент 599

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

@ansmanРуслан?

Используйте коррекцию на радиус инструмента. Программируете в полярных- станок должен знать геометрию интструмента, по средней линии не прокатит.

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NSerg

NSerg 25

Опубликовано:
Опубликовано:

Странно что получился квадрат. Если без коррекции, по средней линии, то по Х надо было сдвигать на 2R, а у вас ровный квадрат описан.

и первый угол получается без скругления.

Примерно так можно делать фрезеровку многоугольников (со скругленными углами и без) с коррекцией при помощи подпрограммы

........

G12.1
G1X....F....M8 
G1Z....F200
(FRZEROVKA MNOGOGRANNIKA) 
G65P2000R....M....K....F....E....
(R-DIAMETR VPISANNOY OKRUGNOSTI) 
(M-DIAMETR SKRUGLENIYA ,M=0-BEZ SKRUGLENIYA)
(K-Kolichestvo_storon) 
(F-podacha pryamogo uchastka)
(E-podacha skrugleniya)
G1X...F.....M8 
G13.1

....

2000.NC

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andre_77

andre_77 73

Опубликовано:
Опубликовано:
22 часа назад, ansman сказал:

Программу, инструмент, привязку проверил. Не могу понять, почему. 

У вас ось фрезы привязана или поверхность цилиндра?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ansman

ansman 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Благодарю всех , кто откликнулся.

Фреза привязана относительно оси Z. Обкатал по часам приводной по токарной оси и привязал фрезу. Все в нолях.

Буду пробовать писать с коррекцией на радиус, но не хотелось бы конечно. У  нас стоит еще токарно-фрезерный центр. Так там все обкатывает четко , без коррекции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andre_77

andre_77 73

Опубликовано:
Опубликовано:

Проверьте корректор износа.

Можно попробовать дать коррекцию по оси Х в плюс и посмотреть на результат.

Должно нормально работать без коррекции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ansman

ansman 1

Опубликовано:
Опубликовано:

везде все по нолям. Корректора в первую очередь проверил. выкрутится конечно можно коррекцией по Х, но это как-то неправильно. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ansman

ansman 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Попробовал с корректором, тоже самое . Размер занижен. 

Программа на квадрат 25х25, фреза 6 мм. 

O0001
G40 G18 G80 G21
    
(MILL)
    
(PLANAR_MILL)
G30 V0. U0. W0.
T0111
G54
M22
G04 X1.
G28 C0.0
G17
G96.4 S4000 M14 P2
G04 X6.
G0 Z10.
G0 C0.0
(TRANSMIT)
G12.1
M08
G98 G1 X-31.868 C-20.961 Z10. F1500.
Z0.0
G17 Z-3.
G41 X-25. C-18.499 R11
C-12.499
C12.5
X25.
C-12.5
X-24.999
X-36.999
G40
X-41.923 C-15.934
Z0.0
Z10.
G13.1
M09
M15
M05
G30 V0. U0. W0.
M30
%
 

Ничего ни пойму

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
tm-ares

tm-ares 565

Опубликовано:
Опубликовано:
2 часа назад, serrj сказал:

Подскажите что не так делаю?

А станок принимает винтовую интерполяцию? Возможно дело не в 23, а в 24 кадре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mannul

mannul 312

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, tm-ares сказал:

А станок принимает винтовую интерполяцию? Возможно дело не в 23, а в 24 кадре.

Так и есть, круговая интерполяция да еще и поворот С. Это не правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • lexa345
      indramotion mtx

      Автор: lexa345 · Опубликовано:

      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      «BIM-Практикум 2024»: отечественные решения в действии

      Автор: Bot · Опубликовано:

      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      Вопросы по CncKad

      Автор: MOPKOBKA555 · Опубликовано:

      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: coolparty · Опубликовано:

      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      Российский комплекс T-FLEX PLM от компании «Топ Системы» пришел в Екатеринбург и Челябинск

      Автор: Bot · Опубликовано:

      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Расчёт детали

      Автор: roiman · Опубликовано:

      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: Александр1979 · Опубликовано:

      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
      Подключение 5 оси(индексной) к 31i-A

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      А есть рабочая схема?
    • gudstartup
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
    • Maks Horhe
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: Maks Horhe · Опубликовано:

      Напишите вашу почту, я отправлю вам https://disk.yandex.ru/d/aVAiQjtpwPIrmg   Посмотрите пожалуйста 
×
×
  • Создать...