• ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoticons maximum are allowed.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • дмитрий32
      Цели пока никакой не приследую,  хочу немного его модернизировать по максимуму который можно выжать из того что есть у меня, а это ПРЦ -6 на 5825, и пульт с 4823 помоему, к пульту куплен эмулятор флоппи диска с юсб разъёмом,  по ПРЦ6 куплена в Ижпрэст CF карта с последним обновлением для ПРЦ 6 на 5825. Поменять 5825 на 9573 для более шустрой математики мне бы не помешало, в пульте я бы поменял комп для того чтобы была возможность его восстановить в случае чего. Хотя если он будет работать с 9573 то можно оставить, при условии что смогу разжиться процедурой резервного копирования для чип он диск.  Блок питания родной, про то что не надёжный слышал,  но пока не менял, не знаю что поставить взамен там два питания если не ошибаюсь и я по мощности пока не смог подобрать замены, может ссылку кинете с подходящим проверенным вариантом. Мне гнаться за большой модернизацией незачем у меня 16К20Т1,  с его железом это не к чему. Хотя может я заблуждаюсь. Моторы ДПТ ФАНУК.  Да ПРЦ 6 есть с 9573 если не ошибаюсь. 
    • Alexandr1995
      Если найдете что-нибудь полезное ,скиньте пожалуйста, а то я уже не знаю как быть...
    • vik_q
      почему же тогда музеи изобразительного искусства есть, а музеев радиотехнического искусства нет?
    • Вне зоны доступа
      щас это тотальная болезнь молодёжи. нарисовать картинку красивую в сапр нарисовать могут, а проектировать не умеют. ничего серьёзного им не доверишь.   они искренне полагают, что инженер это такая обезъянка за компом, умеющая нажимать кнопки и быстро кликать мышкой. тогда как главная работа инженера - это думать Знаете что? У нас в стране не любят тех, кто хорошо знает САПР. Считается что для инженера знание САПР - дело десятое.   Я ТУТ ( )описывал как люди бесились и мне харкали в лицо соплями из-за того, что я старался глубоко освоить САПР Solidworks 2010 и 3D моделирование. Как меня травили из-за этого и считали чудиком У.... началось. Раз у кого-то иное мнение, иная точка зрения, значит "закрыть и не пущать" Если Вам не интересна тема, не нравится Россия и т.п. - просто не заходите в неё. А устраивать тут провокации и кидаться обвинениями нефиг   Не Вы её открывали - не Вам её и закрывать. Почему из-за двух недовольных евреев мы, миллионы русских,  не можем обсудить как нашей великой Родине - Святой Руси совершить технологический рывок и начать доминировать на мировых рынках хайтека?   Что это за бл...во такое!  А?    
    • Вне зоны доступа
      с картинами и башнями аналогично, я например ничего в этом не понимаю, поэтому не хожу смотреть ни башни ни картины.   потому что я не художник и не архитектор
    • Metal_Cutter
      Как Вы нарисовали, обработать не получиться, не хватит жесткости инструмента, мощности станка, да и усилия его крепления к обечайке. Такую фаску высотой около 100 мм, обрабатывать только по слоям, как @Pochinix изобразил. 
    • vik_q
      да, но чтобы их оценить надо обладать очень специфическими знаниями. А обычные люди в лучшем случае знают школьный курс физики, и то с пробелами. Вот когда вы на основе своей красоты создадите айфон, о котором будут мечтать 60% населения земли - вот тут вас оценят в мировом масштабе. А пока ваши знания и ваша красота обычным людям не доступны. У нас в России как всегда - придумать красоту на сложном уровне внутри - это мы завсегда пожалуйста. А завернуть эту красоту в красивую обертку и продать всему миру - кишка тонка :(
    • chatjokey
        как под копирку. )   все обсуждение скатилось в патриотизм, евреев, врагов священной руси и подлых либерастах и доминировании во вселенной.   @ILL был прав. изначально тема создалась для провокации со стороны ТС. предлагаю закрыть или лучше уничтожить. пока про великую отечественную не началось. бесполезны такие обсуждения, пока мозги промыты.
    • Aleksandr 13
    • vik_q
      все еще не могу представить, как правильно задать граничные условия для сектора меньше чем 1/4. Пойду погуглю про расчеты в 18 версии по ссылке @karachun (хотя там на картинках тоже четверть везде нарисована. У меня большое сомнение, что скользящие сетки получится так считать. Я еще в прошлой вашей теме пробовал - ерунда получается)