sceptic

Проектное управление

Всем добрый день!

Наши БОЛЬШИЕ специалисты при написании регламентирующих документов непременно хотят использовать термин "Проектная разработка".

Хотелось бы знать, как уважаемое сообщество относится к данному термину. Свое мнение пока попридержу.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Пусть будет, я не против :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ты бы хотя бы написал, что смущает.... Или этим сочетанием хотят другой нормальный термин заменить какой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ты бы хотя бы написал, что смущает....

Меня всегда коробит от словосочетаний "Масло масляное". Но это не главное. Главное - упертость, с которой отстаиваются не только терминологические казусы, но и любительщина в построении процесса.

Ну а терминология... Все начинается с определения понятий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У каждого своё масло, у кого-то оно масляное, кому-то это только кажется...

Разработка может быть проектной, предпроектной, послепроектной, внепроектной...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Само сочетание не коробит. Грамотность применения зависит от контекста. Ведь вполне можно допустить, например, этапы выпуска нового продукта: Идейная разработка-проектная разработка-конструкторская разработка-технологическая разработка. Хотя, конечно, термин "проработка" или вообще замена его на "этап" более красиво выглядит. Все, конечно, IMHO

Share this post


Link to post
Share on other sites

sceptic

Какая у тебя должность?

Share this post


Link to post
Share on other sites

sceptic

Какая у тебя должность?

А тебе не все равно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нас этим "проектным управлением" намедни лечили полторы недели.

На словах все хорошо - четкое разделение ролей в проектной группе, лимитированные временные интервалы ("спринты"), ключевые этапы проекта ("гейты"). И еще много страшных английских слов. На деле - шаг влево-вправо пускает весь проектный подход по известному месту. Нужна абсолютная пунктуальность и ответственность за результат каждого участника процесса. Идея хорошая и местами очень грамотная, но головах и думах наших соотечественников приживется нескоро.

Долго воду толочь в ступе не буду, скажу лишь следующее - поставьте перед вашими БАЛЬШИМИ специалистами вопрос ребром - как применение проектного подхода будет напрямую влиять на качество продукта или сроки реализации? Если начнется мычание в духе "западный подход", "культура рабочего процесса", - посылайте темным лесом. Эти самые специалисты первыми же и запорят всю культуру процесса своим западным подходом.

Ну а терминология... Все начинается с определения понятий.

Открою маленький секрет, никаких понятий определять не надо, все уже определено в ГОСТ 54869-2011 и ему сопутствующих. Изучите на досуге, довольно занятное чтиво.

Share this post


Link to post
Share on other sites

посылайте темным лесом

Скорее всего, пошлют его самого...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего, пошлют его самого...

Зависит от занимаемой должности и уровня аргументов обеих сторон.

UPD. Ой-вэй, а тема-то оказывается, в разделе PDM. Хотелось бы узнать от автора причины сего факта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

как применение проектного подхода будет напрямую влиять на качество продукта или сроки реализации?

У нас не все так зарегламентировано. Используется метод проб и ошибок. Время покажет, что и как повлияет. Но выбранный путь можно было бы сразу немного спрямить, и не выписывать слишком большие зигзуги. Речь, конечно, в основном не о терминологии.

Да ладно. Хоть от двух человек, но ответ на мой вопрос получен. Скорее всего, вопрос терминологии считается здесь бюрократическим, и внимания ему будет уделено немного. Как говорится, назови хоть горшком, только в печку не ставь.

UPD. Ой-вэй, а тема-то оказывается, в разделе PDM. Хотелось бы узнать от автора причины сего факта.

Причина в том, что ПРОЕКТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ предполагается автоматизировать с помощью PDM-системы, правда доморощенной. А для этого ее надо дорабатывать, а дорабатывать надо понимать как. То есть речь как раз о той дорожке, которую предстоит выбрать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Используется метод проб и ошибок. Время покажет, что и как повлияет.

Если честно, я категорически отвергаю подобный подход. Если человек что-то хочет "внедрить" (с ударением на "е"), он должен четко понимать для себя и доносить до других - какую конечную цель он преследует. Причем эта цель должна иметь свою размерность - рубли, часы или штуки. Все остальное - мечтание романтиков.

Причина в том, что ПРОЕКТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ предполагается автоматизировать с помощью PDM-системы, правда доморощенной. А для этого ее надо дорабатывать, а дорабатывать надо понимать как. То есть речь как раз о той дорожке, которую предстоит выбрать

Мое сердце чует нехорошее. И печень. И селезенка. И вообще все жизненно важные органы чувствуют себя как-то неуютно. Поставьте себе MS Project или Primavera и интегрируйте её со своей PDM. Иначе "будит бида" (Э. Успенский, "Дядюшка Ау").

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если честно, я категорически отвергаю подобный подход. Если человек что-то хочет "внедрить" (с ударением на "е"), он должен четко понимать для себя и доносить до других - какую конечную цель он преследует. Причем эта цель должна иметь свою размерность - рубли, часы или штуки. Все остальное - мечтание романтиков.

Мое сердце чует нехорошее. И печень. И селезенка. И вообще все жизненно важные органы чувствуют себя как-то неуютно. Поставьте себе MS Project или Primavera и интегрируйте её со своей PDM. Иначе "будит бида" (Э. Успенский, "Дядюшка Ау").

Я практически со всем сказанным здесь согласен. Но к моему большому сожалению в настоящее время абсолютно не могу повлиять на ситуацию.

GOLF_stream, кстати, интуитивно уловил проблему, когда спросил меня о занимаемой должности. Не та у меня сейчас должность, на которой можно изменить ситуацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не та у меня сейчас должность, на которой можно изменить ситуацию.

Тогда какой смысл дёргаться самому и дёргать других?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда какой смысл дёргаться самому и дёргать других?

Могу ответить, несколько перефразировав твой девиз (или как это называется?)-

All you need is understanding.

А в общем, можно и не дергаться

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • 4t6ryggvb
      Добрый день.   Подскажите, пожалуйста, где может быть "собака зарыта".        Проблема в такая же как и Roha77 . на основе его двигателя пытался решить ту же проблему , что и у него только разгон будет от 5 до 3000 об/мин. И вот что получается , что при разгоне от 5 до 3000 вал изменяет направление 2 раза ( в середине и в конце движения).Сделал просто 3000  постоянную скорость, но тут получается еще интересней ,он крутится куда медленнее, чем при разгоне.А также сделал 2000 оборотов (постоянная скорость) и тут оказывается , что вращение гораздо быстрее наблюдается , чем при 3000.Можно ли решить эту проблему?   https://cloud.mail.ru/public/3cDE/399MpravN     Заранее премного благодарен. Корпус мотора.SLDPRT Мотор.SLDASM Ротор.SLDPRT
    • 4t6ryggvb
      Добрый день.   Подскажите, пожалуйста, где может быть "собака зарыта".        Проблема в такая же как и Roha77 . на основе его двигателя пытался решить ту же проблему , что и у него только разгон будет от 5 до 3000 об/мин. И вот что получается , что при разгоне от 5 до 3000 вал изменяет направление 2 раза ( в середине и в конце движения).Сделал просто 3000  постоянную скорость, но тут получается еще интересней ,он крутится куда медленнее, чем при разгоне.А также сделал 2000 оборотов (постоянная скорость) и тут оказывается , что вращение гораздо быстрее наблюдается , чем при 3000.Можно ли решить эту проблему?   https://cloud.mail.ru/public/3cDE/399MpravN     Заранее премного благодарен. Корпус мотора.SLDPRT Мотор.SLDASM Ротор.SLDPRT Мотор.SLDASM Корпус мотора.SLDPRT Ротор.SLDPRT
    • SHARit
      Турция есть разная, очень разная, поверьте.
    • Борман
      И правда клеем. По большой площади прочнее любого винтика М3.  Но есть проблема с тепловым расширением.
    • SHARit
      О, поздравляю - установили CIMCO! Ну, теперь дело пойдет....
    • Ветерок
      Задать для всех линий одинаковую толщину в файле настроек печати. Обычно он называется pen.ptn (но может называться иначе). Подробнее - в хелпе или поиском по форуму. Обсуждалось.
    • andreyminch
      Готов рассмотреть предложение. Конструктор с 14летним стажем. Creo Parametric, Inventor, КОМПАС. Связь andreysapr@inbox.ru Тел. 89198855245
    • jtok
      Клей? Сварка взрывом, трением?
    • mam0n
      а толщины хватит?  можно поподробнее ? каким? как отверстие подготовить?
    • piden