Перейти к публикации

Вопросы новичка по sinumerik 840d


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! начал тренироваться в программировании в ShopTurn. Выдает такую ошибку. В чем касяк понять ен могу, смотрел по операциям, тыкал во все что тыкается и не помагает((

1.png

2.png

3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, Fghjkl y I сказал:

Здравствуйте! начал тренироваться в программировании в ShopTurn. Выдает такую ошибку. В чем касяк понять ен могу, смотрел по операциям, тыкал во все что тыкается и не помагает((

1.png

 

Уважаемый ,@Fghjkl y I ! 

Я полагаю Вы , использовали циклом обработка резанием , если да то это типичная ошибка где вы не указали в данном цикле диаметр заготовки  , в самом низу по X . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Fghjkl y I сказал:

Здравствуйте! начал тренироваться в программировании в ShopTurn. Выдает такую ошибку. В чем касяк понять ен могу, смотрел по операциям, тыкал во все что тыкается и не помагает((

1.png

2.png

3.png

Xra изменить в абсолютах больше диаметра заготовки, либо поставить инкременты. И убрать расширеный, на такую обработку ставьте простой. 

Изменено пользователем Nokiamen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
3 часа назад, pechkin624 сказал:

Смотрю темя совсем умерла

В теме решаются , вопросы . При необходимости задай вопрос, тебе ответят . Если следишь за темой и при желании "живости темы" пости и поддерживай градус . Все в твоих руках !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

В общем проблема такая.

Токарный станок в симуляции отображает повернутые оси (как у фрезерного). Т.е. ось Х горизонтально, ось Z вертикально.

Доставляет определенные неудобства. 

Как пофиксить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Речь идёт о моделировании или прорисовке? Это схожие, но не одинаковые режимы графического представления работы станка (симуляции).

2. Сам станок в стандартном режиме работы правильно ли отрабатывает перемещения по всем доступным осям?

3. Отрисовка графики в режиме моделирования и/или прорисовки всегда происходила в отличной от стандартной плоскости обработки?

 

Я, конечно, далеко не профи в области использования и программирования данной стойки, но на Вашем месте попробовал бы поискать описание MD-параметров. Зачастую причиной тому, что станок работает некорректно или странно, является ошибочно выставленное значение того или иного MD-параметра. Если станок отрабатывает как надо все G-команды, используемые в рамках токарной технологии, значит, скорее всего, существует ошибка в параметрировании работы графического модуля. Возможно, что данный модуль определяет геооси как для фрезерной технологии, а не для токарной, или они (геооси) некорректно привязаны к одной из существующих рабочих плоскостей (G17/G18/G19).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ShadoWofXaoS сказал:

1. Речь идёт о моделировании или прорисовке? Это схожие, но не одинаковые режимы графического представления работы станка (симуляции).

2. Сам станок в стандартном режиме работы правильно ли отрабатывает перемещения по всем доступным осям?

3. Отрисовка графики в режиме моделирования и/или прорисовки всегда происходила в отличной от стандартной плоскости обработки?

1. О прорисовке.

2. Отрабатывает корректно.

3. Станок взят б/у. Всегда ли так было, хз.

 

 

Вроде бы нашёл решение:

https://support.industry.siemens.com/cs/document/58659934/sinumerik-hmi-adv-simulation%3A-change-of-technology?dti=0&lc=en-AT

 

Проверить пока нет возможности.

Изменено пользователем Lev72rus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал... В общем-то, как и предполагалось... Со своей стороны дополню, что некоторые расширенные циклы Siemens (ShopMill, ShopTurn) для определения режима работы проверяют наличие существующей технологии: фрезерной или токарной. Поэтому настоятельно рекомендую Вам проверить тот самый системный параметр MD 9020 $ MM_TECHNOLOGY во избежании проблем при использовании выше названых циклов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
6 часов назад, pechkin624 сказал:

Почему за траекторию фреза выскакивает?

С учётом выложенного скриншота вопрос считаю некорректным. Судя по модели все работает как надо: фреза выходит на уровень фрезерования по оси Z с припуском к контуру в плоскости XY на радиус инструмента+доп.припуск для возможности включения коррекции радиуса инструмента G41 - слева от контура, проходит вдоль контура с припуском на радиус инструмента и отходит от контура на радиус инструмента+доп.припуск для отключения коррекции радиуса инструмента G40. Переход на стартовую точку для повторного фрезерования осуществляется в теле заготовки, на высоте текущего уровня обработки.

А вообще, код программы в студию! Подозреваю, что используется расширенный цикл ShopMill. Если так, то вообще никаких проблем и быть не должно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, ShadoWofXaoS сказал:

С учётом выложенного скриншота вопрос считаю некорректным. Судя по модели все работает как надо: фреза выходит на уровень фрезерования по оси Z с припуском к контуру в плоскости XY на радиус инструмента+доп.припуск для возможности включения коррекции радиуса инструмента G41 - слева от контура, проходит вдоль контура с припуском на радиус инструмента и отходит от контура на радиус инструмента+доп.припуск для отключения коррекции радиуса инструмента G40. Переход на стартовую точку для повторного фрезерования осуществляется в теле заготовки, на высоте текущего уровня обработки.

А вообще, код программы в студию! Подозреваю, что используется расширенный цикл ShopMill. Если так, то вообще никаких проблем и быть не должно.

программа написана через ShopMill.

фрезерование по контуру внутри,и почему то вот такая фигня в левом нижнем углу.если фрезу пустить по внешней стороне контура то всё ок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде разобрался... Если я правильно понял, ты создал контур через функцию Новый контур, потом решил обработать его "типа с внутренней стороны" с помощью функции Фрезерование контура -> Фрезеровании по траектории через указание параметра Справа от контура по ходу движения или Слева от контура с движением в обратном направлении. Верно?

В этом случае твой подход к решению описанной выше задачи неверен, т.к. для цикла Фрезерование по траектории не существует понятия наружного или внутреннего контура. Используй функцию Фрезерование контура -> Карман.

Изменено пользователем ShadoWofXaoS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, ShadoWofXaoS сказал:

Вроде разобрался... Если я правильно понял, ты создал контур через функцию Новый контур, потом решил обработать его "типа с внутренней стороны" с помощью функции Фрезерование контура -> Фрезеровании по траектории через указание параметра Справа от контура по ходу движения или Слева от контура с движением в обратном направлении. Верно?

В этом случае твой подход к решению описанной выше задачи неверен, т.к. для цикла Фрезерование по траектории не существует понятия наружного или внутреннего контура. Используй функцию Фрезерование контура -> Карман.

Правильно поняли,вот если фрезеровки по центру то получается без касяка,но 50мм не выдержанно.

Да такой прямоугольник можно методом кармана,а если это не прямоугольник ?

IMG_20191111_192209.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вытащите начальную точку из угла. (Вы сможете в ж-кодах пройти контур из угла? Вот и у шопа крыша едет)

Изменено пользователем Ander
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, pechkin624 сказал:

Да такой прямоугольник можно методом кармана,а если это не прямоугольник?

 Попробуйте все варианты в ShopMill , прмямоугольняа цаппфа или караман , можете менять направление траектории во внутрь и с наружу .  

 

а если это не прямоугольник? ......покажите и уточните точно что если не прямоугольник , телепатических способностей у многих отсутствуют на этом форуме . Давай логические вопросы с подкрепленными точным фактами !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, MiLloeDelo сказал:

 Попробуйте все варианты в ShopMill , прмямоугольняа цаппфа или караман , можете менять направление траектории во внутрь и с наружу .  

 

а если это не прямоугольник? ......покажите и уточните точно что если не прямоугольник , телепатических способностей у многих отсутствуют на этом форуме . Давай логические вопросы с подкрепленными точным фактами !

 

IMG_20191112_100153.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.11.2019 в 01:33, MiLloeDelo сказал:

 Попробуйте все варианты в ShopMill , прмямоугольняа цаппфа или караман , можете менять направление траектории во внутрь и с наружу .  

 

а если это не прямоугольник? ......покажите и уточните точно что если не прямоугольник , телепатических способностей у многих отсутствуют на этом форуме . Давай логические вопросы с подкрепленными точным фактами !

Уточнил,сложное задание?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.11.2019 в 20:25, pechkin624 сказал:

Да такой прямоугольник можно методом кармана,а если это не прямоугольник ?

Любой контур, созданный в ручном режиме, можно обработать с помощью циклов из вкладки "Фрезерование контура".

1. Цикл "Фрезерование по траектории" обрабатывает контур параллельно вектору его направления. Этот цикл учитывает только вектор направления контурных линий и положение инструмента относительно контура при его обработке в плоскости, причем сам контур не обязан быть замкнутым.

2. Цикл "Карман" используется для фрезерования замкнутого контура только с его внутренней стороны, т.е. данный цикл обрабатывает само тело любой плоской фигуры.

3. Цикл "Цапфа" - то же, что и цикл "Карман", только обрабатывает внешнюю сторону замкнутого контура, т.е. обрамляет тело любой плоской фигуры.

Хоть я и сам во многом разобрался, но всё-таки руководства по работе с Sinumerik'ом мне сильно помогли, поэтому настоятельно рекомендую читать соответствующие руководства, прежде чем "закидывать" разные тематические форумы тоннами вопросов, большинство ответов на которые можно, как это ни странно, найти в этих самых "несчастных" руководствах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
×
×
  • Создать...