Перейти к публикации

Облачная PLM


Рекомендованные сообщения



Вопрос об облачности PLM в общем или о Dexma как частности?

Если первое - чистый маркетинг. Наверное окупится. Когда-то в будущем. Размышлять о полезности/бесполезности облачных технологий в управлении данными может и имело бы смысл, не будь в природе Windchill-а. Он давным-давно дал ответы на все вопросы.

Если второе - попробуйте обратиться в информагентство Аскона. Мне они уже на второе письмо не отвечают, может вам повезет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а у неё есть пользователи?

Зарегистрировался я там. Для меня самое главное неудобство - это "тормознутость" системы. Работа через браузер оставляет желать лучшего. Если бы не было у нас PLM, устанавливаемых на компах, еще можно было бы подумать (все-таки халява). Изменено пользователем Дмитрий22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока Dexma представляет собой скорее концепт, чем инструмент.

Интересно, но в дело еще не годно.

Зарегистрирован, время от времени захожу и пробую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос об облачности PLM в общем или о Dexma как частности?

Если первое - чистый маркетинг. Наверное окупится. Когда-то в будущем. Размышлять о полезности/бесполезности облачных технологий в управлении данными может и имело бы смысл, не будь в природе Windchill-а. Он давным-давно дал ответы на все вопросы.

Если второе - попробуйте обратиться в информагентство Аскона. Мне они уже на второе письмо не отвечают, может вам повезет.

Простите, а что такое информагентство Аскона ? Если есть вопросы по DEXMA - пишите на почту, указанную на сайте системы.

Зарегистрировался я там. Для меня самое главное неудобство - это "тормознутость" системы. Работа через браузер оставляет желать лучшего. Если бы не было у нас PLM, устанавливаемых на компах, еще можно было бы подумать (все-таки халява).

В чем выражается "тормознутость" системы ? Что "подтормаживает" ?

С этим вопросом можно написать в поддержку DEXMA, либо оставить сообщение\пожелание на форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока Dexma представляет собой скорее концепт, чем инструмент.

Интересно, но в дело еще не годно.

Зарегистрирован, время от времени захожу и пробую.

Для того, чтобы систему превратить в годный и полезный инструмент, можно и нужно делиться своим мнениями и идеями. Это точно, что нужно DEXMA, как игроку, на рынке аналогичных систем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите, а что такое информагентство Аскона ? Если есть вопросы по DEXMA - пишите на почту, указанную на сайте системы.

<noindex>http://ascon.ru/contacts/</noindex>

Любые вопросы, связанные с компанией АСКОН, её продуктами и услугами, вы можете задать по адресу info@ascon.ru

На два письма, отправленных мной по указанному адресу, не было ни малейшей реакции. Если я правильно понимаю, вы представитель "Аскон"-а, я готов выслать оба письма на любой другой удобный вами адрес, чтобы не быть голословным.

Для того, чтобы систему превратить в годный и полезный инструмент, можно и нужно делиться своим мнениями и идеями. Это точно, что нужно DEXMA, как игроку, на рынке аналогичных систем.

Быть может, не стоит изобретать паровоз, вместо этого достаточно поднять предложения и замечания к Лоцману? Там наверняка есть все, что вам нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://ascon.ru/contacts/</noindex>

На два письма, отправленных мной по указанному адресу, не было ни малейшей реакции. Если я правильно понимаю, вы представитель "Аскон"-а, я готов выслать оба письма на любой другой удобный вами адрес, чтобы не быть голословным.

Быть может, не стоит изобретать паровоз, вместо этого достаточно поднять предложения и замечания к Лоцману? Там наверняка есть все, что вам нужно.

Я представляю ООО "ДЕКСМА Лабс" (дочерняя компания АСКОН). Все вопросы, касающиеся этого проекта, можно высылать на почтовый ящик info@dexma-plm.com. По Лоцману попробуйте направить запрос еще раз на support@ascon.ru. И сайт у системы DEXMA свой - <noindex>http://dexma-plm.com/</noindex>. Регистрация в системе по ссылке <noindex>http://cloud.dexma-plm.com/</noindex>.

Изменено пользователем grigoale
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

grigoale

Вам объясняют, что если проработать рекламации и пожелания по Лоцману, то можно сделать довольно хороший продукт.

Что вы можете сказать по движку Вашего проекта? я по мелочам посмотрел, меня удивила часть элементов на английском языке!

post-11588-1372669965_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

grigoale

Вам объясняют, что если проработать рекламации и пожелания по Лоцману, то можно сделать довольно хороший продукт.

Что вы можете сказать по движку Вашего проекта? я по мелочам посмотрел, меня удивила часть элементов на английском языке!

post-11588-1372669965_thumb.jpg

В свое время пожелания и замечания для Лоцмана PLM легли в основу создания системы DEXMA. Это новая система для небольших современных предприятий. У них другие потребности. Таким предприятиям по разным причинам (сложность системы и высокая стоимость лицензий) не подходит решение Лоцман PLM (которое ориентировано на средние и крупные компании советского типа).

Что интересно по движку ? Техническая составляющая ? Если да, то посмотрите видео <noindex>

</noindex>

Англоязычные элементы - это пользовательские данные. Это не часть системы.

Изменено пользователем grigoale
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересует как раз Dexma и мнение пользователей.

По ссылкам можно почитать отзыв о реализации проекта в системе DEXMA:

- <noindex>http://cad4net.livejournal.com/20740.html</noindex>

- <noindex>http://cad4net.livejournal.com/21195.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

использование так называемой облачной PLM в наших реалиях это тоже самое что отправка грузов вместо проверенной и отлаженной системы ЖД/авиа перевозок, путем вывода их в космос с огибанием земли и трудной посадкой.

Или как в поговорке - ехать с юга в ростов через москву.

Многие КБ и производства толком не имеют полноценно налаженной системы работы в уже давно известных PDM от teamcenter, search итд,работая как раньше озвучивали - в режиме автоматизированного бардака,и далеко не везде ипользуя даже на 70% возможности этих дорогих PLM/PDM,а впаривать еще отчасти совковым производственникам подобное - как-то смешно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда пессимизм по поводу облачных PLM (PDM) ?

Не возражаю, что у совковых предприятий есть свои особенности работы. Современные облачные системы не предназначены для подобных организаций. Современные предприятия всегда открыты к новым технологиям, системам и продуктам. Облачные PLM (PDM) и в нашей стране дождутся своего часа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда пессимизм по поводу облачных PLM (PDM) ?

Не возражаю, что у совковых предприятий есть свои особенности работы. Современные облачные системы не предназначены для подобных организаций. Современные предприятия всегда открыты к новым технологиям, системам и продуктам. Облачные PLM (PDM) и в нашей стране дождутся своего часа.

не буду отрицать.через N лет вполне.А вы задумывались сколько людей в частности в россии пользуется облачными сервисами?как рядовые пользователи?Думается это очень маленький процент знающих людей.

То же относится и к предприятиям.И дело не столько в совковости.это даже второстепенно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не буду отрицать.через N лет вполне.А вы задумывались сколько людей в частности в россии пользуется облачными сервисами?как рядовые пользователи?Думается это очень маленький процент знающих людей.

То же относится и к предприятиям.И дело не столько в совковости.это даже второстепенно

Если говорить о рядовых пользователях, то их уже не мало. И количество растет. Пользуются dropbox, яндекс диском, пользуются сервисами хранения фотографий.

Разработчики ПО должны об этом задуматься об облачных технологиях. И не заскакивать на ступеньку поезда в последний момент.

Лет через 3-5 облачные сервисы будут использоваться и предприятиями (в первую очередь это относится к современным небольшим компаниям, у руля правления которых стоят молодые и современные руководители, готовые здраво оценить полезность и эффективность новых технологий).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Для помощи, нужен текст программы. Возможно циклы в Sinutain и станке различаются. Используйте версию Sinutrain такую же, как версия системного ПО в ЧПУ станка
    • ID_Hacker
      Если будут проблемы по энкодеру, SMC модуль перейдёт в аварийное состояние, у вас будет ошибка активного или пассивного датчика, в зависимости от активности измерительной системы. Если откажет связь с SMC модулем, он так же упадёт в аварию, но при этом будут ошибки устройств приводной системы. Провод датчика температуры даст ошибку по температуре. Короче не туда копаете.   Вы описание параметра читали? Из какой справки взяли рекомендацию? В руководстве по диагностике всё предельно чётко   У вас пропадает разрешение привода. Так как SL скорее всего, придётся лезть в STEP 7 и смотреть как собирается DB3x.DBX2.1. Какой порядковый номер у оси S1/C11?
    • dommast
      Тогда пусть это будет не благодарность, а простое человеческое спасибо. Спасибо за уделенное время для решения моего вопроса.  
    • BASH_HD
      По CNCNUMID   1112 = 4      значит более 4 осей без вмешательства не получить выходит.   по опциям не совсем ясно - в списке каталога функций нашлась только одна совпадающая строка:   A02B-0307-J948                       31i-A     Part Program Memory, 2 MB  другие опции есть, судя по всему они касаются Manual guide и языков.  но номера не совпадают с PDF от 12 года.    могу предположить что сама стойка сразу шла с активированными 4 осями и это как то заложено в ее номере, поэтому доп опций нет по активации осей. файл maintinf что я выше прикрепил содержит все названия модулей и опций.   остается главный вопрос - как теперь купить/доустановить опцию.  
    • gudstartup
      у вас есть коды активации и точное название опций??
    • ID_Hacker
      Эти программы меняют серийный номер раздела. К серийному номеру карты он не относится.
    • Maik812
    • dps
      Да. На моем случает 5шт кажется опций. И я сейчас уже не вспомню порядок восстановления. Если кто-то возьмется его все же полно и достоверно изложить- было бы очень замечательно. Или может инструкция есть от того же ХААс-а?
    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
×
×
  • Создать...