Перейти к публикации

Не отрабатывается G53


Рекомендованные сообщения

Господа, помогите настроить отработку G53 и подобных команд (в моем случае это G990).

После симуляции станок упорно возвращается в СК детали(G54), поскольку привязка Z у меня на столе, то это все выглядит ужасно - шпиндель проходит насквозь всю заготовку.

Проверял в Word/Adress - там установлен макрос Nullmacro.

Вопрос снят, уже отыскал и подключил нужный макрос

Изменено пользователем toha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Господа, помогите настроить отработку G53 и подобных команд (в моем случае это G990).

После симуляции станок упорно возвращается в СК детали(G54), поскольку привязка Z у меня на столе, то это все выглядит ужасно - шпиндель проходит насквозь всю заготовку.

Проверял в Word/Adress - там установлен макрос Nullmacro.

Если у вас стойка типа Sinumerik, то G53, то это движение в системе координат станка, т.е. при движении по X и при заданной команде G53 будет работать макрос XAxisMachineMotion, т.е.

G53X560 будет движение в машинную координату, а если написать G53 то ничего не произойдет.

Если у вас вместо G53 используется G900, то посмотрите что навешано на X, Y и другие перемещения и там условия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Подскажите, пожалуйста, как настроить G53 так, чтобы станок учитывал длину инструмента в шпинделе и наезжал на концевик по Z при движении G53 Z0?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это нужно отключить корректор на длину. Так будет правильнее. То есть поставить D0 в этом кадре (если для сименса).

Но не забудьте включить в следующем кадре, где длина будет нужна.

Но если принудительно, то можно в макро это прописать. Пример также можно взять из описания макро D.

Точнее, если я правильно понял вопрос, Vericut как раз учитывает длину инструмента и поэтому наезжает на конечник. 

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vericut как раз и не учитывает длину инструмента и как с пустым шпинделем, так и с инструментом в шпинделе приезжает на одну и ту же высоту по команде G53 Z0 (хоть с D1, хоть с D0).

А реальный станок с инструментом в шпинделе едет на конечник пока не отключить корректор D0.

Вот я и хочу, чтобы Vericut работал как реальный станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, насколько я помню, в последней версии Vericut это реализовано в стандартной стойке. Но можно сделать, например, вот так. (см. картинку). У меня, помнится, такая же была проблема и видимо я решил решить ее вот так. Может быть нужно будет поправить макро в регистрах X,Y,Z,V,W,B (всевозможные оси конкретного станка, которые описаны, в частности попробовать удалить все, что связано в них с G53, если не сработает то, что показано на картинке).

post-7204-0-06084800-1465961350.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

s_liam, спасибо, сделал так, как на картинке, но не помогло. 

В регистрах XYZ... в комбинации с G53 есть только макрос ZAxisMachineMotion, который, судя по хэлпу работает с системой координат перемещаемого компонента (в данном случае это компонент "ось Z" из дерева станка). Т.е. чтобы всё работало так, как мне нужно, точка, за которую vericut "таскает" ось Z должна как-то сместиться на величину длины инструмента.

 

Стандартная стойка тоже не хочет учитывать длину инструмента при G53.

 

Пока вопрос решил с помощью поста, добавив выключение и включение корректора с G53.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...