Перейти к публикации

Не отрабатывается G53


Рекомендованные сообщения

Господа, помогите настроить отработку G53 и подобных команд (в моем случае это G990).

После симуляции станок упорно возвращается в СК детали(G54), поскольку привязка Z у меня на столе, то это все выглядит ужасно - шпиндель проходит насквозь всю заготовку.

Проверял в Word/Adress - там установлен макрос Nullmacro.

Вопрос снят, уже отыскал и подключил нужный макрос

Изменено пользователем toha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Господа, помогите настроить отработку G53 и подобных команд (в моем случае это G990).

После симуляции станок упорно возвращается в СК детали(G54), поскольку привязка Z у меня на столе, то это все выглядит ужасно - шпиндель проходит насквозь всю заготовку.

Проверял в Word/Adress - там установлен макрос Nullmacro.

Если у вас стойка типа Sinumerik, то G53, то это движение в системе координат станка, т.е. при движении по X и при заданной команде G53 будет работать макрос XAxisMachineMotion, т.е.

G53X560 будет движение в машинную координату, а если написать G53 то ничего не произойдет.

Если у вас вместо G53 используется G900, то посмотрите что навешано на X, Y и другие перемещения и там условия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Подскажите, пожалуйста, как настроить G53 так, чтобы станок учитывал длину инструмента в шпинделе и наезжал на концевик по Z при движении G53 Z0?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это нужно отключить корректор на длину. Так будет правильнее. То есть поставить D0 в этом кадре (если для сименса).

Но не забудьте включить в следующем кадре, где длина будет нужна.

Но если принудительно, то можно в макро это прописать. Пример также можно взять из описания макро D.

Точнее, если я правильно понял вопрос, Vericut как раз учитывает длину инструмента и поэтому наезжает на конечник. 

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vericut как раз и не учитывает длину инструмента и как с пустым шпинделем, так и с инструментом в шпинделе приезжает на одну и ту же высоту по команде G53 Z0 (хоть с D1, хоть с D0).

А реальный станок с инструментом в шпинделе едет на конечник пока не отключить корректор D0.

Вот я и хочу, чтобы Vericut работал как реальный станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, насколько я помню, в последней версии Vericut это реализовано в стандартной стойке. Но можно сделать, например, вот так. (см. картинку). У меня, помнится, такая же была проблема и видимо я решил решить ее вот так. Может быть нужно будет поправить макро в регистрах X,Y,Z,V,W,B (всевозможные оси конкретного станка, которые описаны, в частности попробовать удалить все, что связано в них с G53, если не сработает то, что показано на картинке).

post-7204-0-06084800-1465961350.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

s_liam, спасибо, сделал так, как на картинке, но не помогло. 

В регистрах XYZ... в комбинации с G53 есть только макрос ZAxisMachineMotion, который, судя по хэлпу работает с системой координат перемещаемого компонента (в данном случае это компонент "ось Z" из дерева станка). Т.е. чтобы всё работало так, как мне нужно, точка, за которую vericut "таскает" ось Z должна как-то сместиться на величину длины инструмента.

 

Стандартная стойка тоже не хочет учитывать длину инструмента при G53.

 

Пока вопрос решил с помощью поста, добавив выключение и включение корректора с G53.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...