Поделитесь моделями.

[angrykeo1 0]

Здравствуйте.

Начал изучать поверхностное моделирование в Компасе, очень много вопросов возникает.

Руководство пользователя всех частностей не затрагивает. Было бы здорово взглянуть на готовую модель (созданную из поверхностей), изучая дерево построения которой можно многому научиться.

Может быть есть у форумчан модели (которыми не жалко поделиться), или же какая-нибудь база моделей уже есть в интернете?

Спасибо.

[Di-mann 1 547]

Было бы здорово взглянуть на готовую модель (созданную из поверхностей), изучая дерево построения которой можно многому научиться.

Спасибо.

Наврятли кто то работает в компасе с поверхностями. Функционал слабоват, а совсем недавно его практически не было...ИМХО.

С трудом верится кто то, что то серьёзное наработал.

[kazimir 21]

Я думаю, Вам больше помогут на асконовском форуме в соответствующем разделе по поверхностному моделированию

<noindex>http://forum.ascon.ru/index.php/board,49.0.html</noindex>

или здесь <noindex>http://vk.com/kompas_home</noindex>

а так, можете поизучать модели из папок ..\Samples\Heat_gun

и ..\Samples\Surfaces

[JohnsonN 50]

Я пробовал изучать это дело в SolidWorks - функционал убог.

Уважаемый kozaki, вот очень неплохой <noindex>пример</noindex> применения «убогого» функционала SolidWorks. Я не буду утверждать, что работа с поверхностями в SolidWorks это верх совершенства (тем более что это не соответствует действительности), но и "убогим" я бы его не назвал. Если работа не связана с проектированием сложных (действительно сложных) поверхностей, то его чаще всего бывает достаточно, остальное зависит от умения им воспользоваться.

Извините за

[danzas 103]

Наврятли кто то работает в компасе с поверхностями. Функционал слабоват, а совсем недавно его практически не было...ИМХО.

Это весьма дипломатичная оценка этого функционала в Компасе.

Замучаетесь с эскизами, привязками и последующей неизбежной,

хотя и необходимой, корректировкой.

Солид в этом отношении гораздо более функционален.

Все же начинается с эскизов.

[GOLF_stream 292]

не может сопрягать поверхности плавнее, чем по G1.

В Солиде это действительно так? Я не вдавался в такие подробности.

[_DS 45]

в программе, которая не может сопрягать поверхности плавнее, чем по G1.

Не первый раз убеждаюсь, что категоричное заявление - следствие безграмотности заявителя...

[Di-mann 1 547]

Не понял, я в подфоруме солида?

Вообще компас прогрессирует в поверхностном моделировании. И работать с поверхностями в нём можно (с рядом проблем и ограничений), но нужно ли.?

Если в небольших объёмах в плюс ко многому остальному, то может и стоит.

Если работа предполагает упор именно на поверхностное моделирование, то стоит озаботиться другой прогой.

ИМХО....