Артур 102

Режущий инструмент на нержавейку

Доброго дня коллеги!!! Возникла небольшая проблемка) привезли на завод новые токарные автоматы Hanwa:XP12S,XD12H,XD26H. Начали на них обрабатывать нержавейку 12X18Н10Т, о понеслось...

Инструмент не стоит, стружка накручиваеться, резьба метчиком вообще не нарезаеться (резьба М2) причем инструмент приличной фирмы Sandvik. Режимы подбирали разные. Подбирали пускачи(ребята очень опытные ). Говорят везде в России проблемы на автоматах с данной нержавейкой.

Может кто подскажет более устойчивый инструмент по нержавейке, и вообще кто как боролся с этой напастью! Заранее Огромное спасибо!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites


SANDVIK SM KATALOG (1025-2025) SPLAV POLZUEM RABOTAEM NA 304M.316.420-NERGAVKE METCHIKI -RASKATNIKI ILI FREZEROVKA REZB FREZAMI CARMEX,VARGUS-,EROJET PROIZVODSTVO ISRAEL

NAPISCHI KAKIMI TIPO RAZMERAMI PLASTINOK POLZUETEC POMOGU PODOBRAT NUGNIJ VID STRUGKOLOMA

Share this post


Link to post
Share on other sites

SANDVIK SM KATALOG (1025-2025) SPLAV POLZUEM RABOTAEM NA 304M.316.420-NERGAVKE METCHIKI -RASKATNIKI ILI FREZEROVKA REZB FREZAMI CARMEX,VARGUS-,EROJET PROIZVODSTVO ISRAEL

NAPISCHI KAKIMI TIPO RAZMERAMI PLASTINOK POLZUETEC POMOGU PODOBRAT NUGNIJ VID STRUGKOLOMA

У меня впечатление, что наши нержавейки отличаются от заграничных. Именно в плане обработки. Хотя есть марки-заменители, которые лучше обрабатываются.

Но даже если заменить материал, все равно нужно самим приспосабливаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня впечатление, что наши нержавейки отличаются от заграничных. Именно в плане обработки. Хотя есть марки-заменители, которые лучше обрабатываются.

Но даже если заменить материал, все равно нужно самим приспосабливаться.

это не впечатление так и есть... а ты думаешь развал и коррупция не повсеместно? Делают хреново вот и не обрабатывается. Резьбы то только резьбафреза в помощь и то стоять долго не будет лучше вручную потом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сплав 1025 Sandvik пихает везде, где только можно. Сплав неплохой, универсальный, но для такого материала он не годится. Тем более на продольниках, где нагрузки, часто, гораздо больше. И вообще, серия инструмента для продольников у Сандвика слабовата, чтобы они там не писали в своих каталогах.

Пооробуйте взять инструмент у специализированных фирм, например Applitec. Я пользовался на продольнике и Сандвиком и Апплитеком. Сандвик на сложных задачах выглядел значительно хуже.

А, что метчики тоже Сандвик? Тогда неудивительно. Меняйте на Walter или DC, либо если позволяет станок фрезеруйте.

А по этой нержавейке ответ один - не соблюдают техпроцесс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

Сплав 1025 Sandvik пихает везде, где только можно. Сплав неплохой, универсальный, но для такого материала он не годится. Тем более на продольниках, где нагрузки, часто, гораздо больше. И вообще, серия инструмента для продольников у Сандвика слабовата, чтобы они там не писали в своих каталогах.

Пооробуйте взять инструмент у специализированных фирм, например Applitec. Я пользовался на продольнике и Сандвиком и Апплитеком. Сандвик на сложных задачах выглядел значительно хуже.

А, что метчики тоже Сандвик? Тогда неудивительно. Меняйте на Walter или DC, либо если позволяет станок фрезеруйте.

А по этой нержавейке ответ один - не соблюдают техпроцесс.

Метчики не только Sandvik, пробовали намного лучше фирму YG-1 поставили на второй детали сломал(кстати фирма очень хорошая фрезы на нержавейке отлично себя показали, а метчики на стали отлично стояли, рекомендую мне очень понравилась фирма) Edited by Артур 102

Share this post


Link to post
Share on other sites

SANDVIK SM KATALOG (1025-2025) SPLAV POLZUEM RABOTAEM NA 304M.316.420-NERGAVKE METCHIKI -RASKATNIKI ILI FREZEROVKA REZB FREZAMI CARMEX,VARGUS-,EROJET PROIZVODSTVO ISRAEL

NAPISCHI KAKIMI TIPO RAZMERAMI PLASTINOK POLZUETEC POMOGU PODOBRAT NUGNIJ VID STRUGKOLOMA

Спасибо за помощь!!! Скидываю геометрию пластин:

DCMT070202

MAFR 3 020

CCMT 060204

Примерно вот такие вот пластины используем)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго дня коллеги!!! Возникла небольшая проблемка) привезли на завод новые токарные автоматы Hanwa:XP12S,XD12H,XD26H. Начали на них обрабатывать нержавейку 12X18Н10Т, о понеслось...

Инструмент не стоит, стружка накручиваеться, резьба метчиком вообще не нарезаеться (резьба М2) причем инструмент приличной фирмы Sandvik. Режимы подбирали разные. Подбирали пускачи(ребята очень опытные ). Говорят везде в России проблемы на автоматах с данной нержавейкой.

Может кто подскажет более устойчивый инструмент по нержавейке, и вообще кто как боролся с этой напастью! Заранее Огромное спасибо!!!

Имеем эти станки в своем станочном парке. Вы не первые кто дошел до того что САНДВИК слабый в обработке на этих автоматах.

замените во-первых ССМТ 060402 ... 04 на ССМТ 09Т302...04 используем сейчас активно пластины фиры СЕКО по данной нержавейке ТМ4000 по сталям ТР3500

во-вторых есть у DIJET сплав JC8015 просто супер именно по 12Х18Н10Т с острой кромкой.

далее поставщик нашего оборудования рекомендовал нам использовать фирму NTK тоже себя хорошо показала.

В последнее время вообще разочаровался в сандвике.

Да на расточку используйте расточные втавки PIССO сплав IC908 стоят как "член" еще есть CARMEX разницы практически нет а стоят дешевле и самое большое разнообразие в мелкой обработке на данную сталь лучше ставить их BKM сплав также неплох BXC.

Да и еще не улекайтесь режимами особенно подачами пределы от 0,01 до 0,05 больше не рекомендую в масле любые резцы горят быстрее любой фирмы.

Вот как то так. будут вопросы обращайся. (P.S. 3 года выкруживал и продолжаю эксперементировать с фирмами).

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати если все таки дальше будите резать резьбу то сверлите на десятку полтары больше мож будет и ниче про провал не думайте попробуйте...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеем эти станки в своем станочном парке. Вы не первые кто дошел до того что САНДВИК слабый в обработке на этих автоматах.

замените во-первых ССМТ 060402 ... 04 на ССМТ 09Т302...04 используем сейчас активно пластины фиры СЕКО по данной нержавейке ТМ4000 по сталям ТР3500

во-вторых есть у DIJET сплав JC8015 просто супер именно по 12Х18Н10Т с острой кромкой.

далее поставщик нашего оборудования рекомендовал нам использовать фирму NTK тоже себя хорошо показала.

В последнее время вообще разочаровался в сандвике.

Да на расточку используйте расточные втавки PIССO сплав IC908 стоят как "член" еще есть CARMEX разницы практически нет а стоят дешевле и самое большое разнообразие в мелкой обработке на данную сталь лучше ставить их BKM сплав также неплох BXC.

Да и еще не улекайтесь режимами особенно подачами пределы от 0,01 до 0,05 больше не рекомендую в масле любые резцы горят быстрее любой фирмы.

Вот как то так. будут вопросы обращайся. (P.S. 3 года выкруживал и продолжаю эксперементировать с фирмами).

Спасибо за совет!!! Обязательно попробуем

Share this post


Link to post
Share on other sites
здравствуйте, может подскажете, где можно купить инструмент из списка. 
 
Центровочное сверло ф5,0 2317-0121 ГОСТ 14952-75 Р6М5К5-5шт.
Центровочное сверло ф5,0 2317-0121 ГОСТ 14952-75 Р18-5шт.
ПЛАШКА: М72х8g LH ГОСТ 9740-71 Р6М5К5-2шт(можно и больше)
ПЛАШКА М95х8g LH ГОСТ 9740-71 Р6М5К5-2шт (можно и больше)
ПЛАШКА М95х8g ГОСТ 9740-71 Р6М5К5-2шт (можно и больше)
Олеиновая кислота
Фреза шпоночная: Ф25ПШ ГОСТ 9140-2015 Р6М5К5-6шт
Фреза шпоночная Ф16Н12 ГОСТ 9140-2015 Р6М5К5-6шт
Фреза шпоночная Ф8ПШ ГОСТ 9140-2015 Р6М5К5-6шт
Фреза шпоночная Ф5Н11 ГОСТ 9140-2015 Р6М5К5-6шт
Фреза шпоночная Ф25ПШ ГОСТ 9140 -2015 Р18-6шт
Фреза шпоночная Ф16Н12 ГОСТ 9140-2015 Р18-6шт
Фреза шпоночная Ф8ПШ ГОСТ 9140-2015 Р18-6шт
Фреза шпоночная Ф5Н11 ГОСТ 9140 -2015 Р18-6шт

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.inpo.ru

 

43 минуты назад, RUSlanSharipov сказал:

ПЛАШКА: М72х8g LH ГОСТ 9740-71 Р6М5К5-2шт(можно и больше)
ПЛАШКА М95х8g LH ГОСТ 9740-71 Р6М5К5-2шт (можно и больше)
ПЛАШКА М95х8g ГОСТ 9740-71 Р6М5К5-2шт (можно и больше)

По этому ГОСТ плашки до М68.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда только по размерам и по сплаву чтоб подходило

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vad0000
      Это занятые и свободные ячейки памяти.   Удалите одну программу, занятых ячеек памяти будет меньше, а свободных - больше.  
    • lobzik
      Прикол в том, что в нашей деревне водоснабжение и канализация - собственность общины.
      И она не имеет право получать прибыль. Все доходы и расходы этой конторы прозрачные, кто с чем и за сколько..
      Если это предприятие истратило денег меньше, чем собрало с населения общины, то на следующий год они снижают тарифы, чтобы выйти примерно в ноль. 
      Ну а по отоплению..У кого стоит котел на соляре- покупает сам..На газе - КАЖДЫЙ заключает дорговор с каким то поставщиком.
      Поэтому тарифы вполне адекватные и качество хорошее..  
    • sokqq
      Подскажите как сделать, чтобы G0, G1 выводились только при изменении типа движения, а в не в каждой строчке?   MT_4X_Haas_ST30_HaasCNC.gpp MT_4X_Haas_ST30_HaasCNC.vmid
    • Viktor2004
      А это контроллер Фанук?
    • a_schelyaev
      В общем при выходе на полную величину давления скорость в зазоре под 800 м/с. Шаг по времени просел до 1e-6. Наблюдается колебательный процесс, т.к. задал рост давления в прогрессии - в два раза через каждые 100 итераций, что привело к появлеию колебаний. Не таких, как в случае с постоянным ГУ на входе, но тоже есть. Я бы конечно на входе отросток побольше задал с соответствующим пересчетом давления и тепературы.
    • igarr
      Понял,спасибо.!
    • a_schelyaev
      1. Понятно. 2.  Если в подвижном теле нет, то значит центр вращения не перемещается через пользовательские зависимости. Задавайте пользовательскую зависимость для силы и момента через скорость и угловую скорость, вспоминайте интегральчики. 3. Значит Курант 10. Задайте 1.
    • Tad
      Очистите память программ - на первом уровне доступа (кстати, не внимая советам, упорно продолжаете работать на втором уровне, а работа разрешена только на нулевом и первом уровнях) в поле Р введите число 999 и нажмите уже знакомую вам кнопку удалить. Не меняйте параметры без совета ни остро ни тупо.
    • vasilevmoment
      Имеем на своём предприятие подобные станки. Программная часть у станков отличная,  точность тоже, режимы работы очень разные. Есть одно но, которое сильно испортило впечатление о станках серии Ecoline это шпиндель, за время работы 2 раза меняли шпинделя, то перетрется трубка подачи сож сквозь шпиндель и зальёт его со всеми вытекающими, то электродвигатель сгорит, то очень прихотлив на воду так как жесткая вода образует внутри шпиндели так называемую накипь, которое в последствие высыхает и становится абразивом, также траблы бывают  с зажимом штревелей. Еще не нравится узел отвечающий за тормоз/зажим оси B который даёт о себе знать уже в третий раз. Станки постоянно обслуживает служба  главного механика и внимательно всё проверяет с другими станками такого нет, имеем также станки Spinner,mazak,okuma.   Имхо, итог: Если собираетесь приобрести данный станок для каких то разовых/единичных деталей и работать будете крайне не спеша и спокойно то он подойдет(важно и если будет работать один человек). Но если думаете загрузить его по полной 24/7  5/7 то врятли он выдержит, начнет сыпаться. Посоветовал бы взять бу mazak или hermle. 
    • roal
      1. Суммируются два вида движения: равномерное прямолинейное (моделируется как обращённое) и колебательное "центра вращения" (попытка моделировать как движение тела). Интересуют параметры устойчивости такого движения. 2. Калькулятор в препроцессоре не нашел. В "подвижном теле" его точно нет. Там есть возможность вместо координаты-константы задать функцию, но, во-первых, у меня это не получилось (писал раньше), во-вторых, я понял, что мне это не нужно, т.к. незачем двигать Ц.Вр. по телу в связанной СК, а надо двигать (колебать) в абс.СК (писал раньше). Как это сделать? 3. У меня выбрано одновременно: Скошенная схема, явное число КФЛ=0,5; Неявная схема, КФЛ=10. Не знаю, насколько это корректно. 4. В расчётной схеме и вдоль, и поперёк тела помещается по 32 ячейки. Размер ячейки меньше диаметра образующихся вихрей. Думаю, мне для предварительного расчёта достаточно. Главное, чтобы заработал механизм движения - просуммировались два вида движения. Потом можно сетку оптимизировать. (В сгущении начальной сетки мне не нравится, что сгущается она не только возле тела, поэтому выбрал адаптацию в параллелепипеде.)