возможно ли уйти от шлифовки

[selfmademan 5]

ben_laden? спасибо за совет. Не будет ли отжимать фрезу диаметром 12 на такой глубине обработки. Какие режимы на нее посоветуете? Гидравлический патромн стоит ставить или можно цанговым обойтись?

[Nalad4eG 19]

ben_laden? спасибо за совет. Не будет ли отжимать фрезу диаметром 12 на такой глубине обработки. Какие режимы на нее посоветуете? Гидравлический патромн стоит ставить или можно цанговым обойтись?

Вы ему скажите какой именно инструмент сколько зубьев, он вам и скажет... и естественно гидравлический

[ben_laden 39]

ben_laden? спасибо за совет. Не будет ли отжимать фрезу диаметром 12 на такой глубине обработки. Какие режимы на нее посоветуете? Гидравлический патромн стоит ставить или можно цанговым обойтись?

Точно не цанговый - зачем вам дополнитеное биение от лишенго "посредника" в цепочке шпиндель-фреза?

Фрезу отгибать не будет, скорее уж сам выступ на детали

По режимам сложнее... я ведь не знаю, что вы конкретно будете использовать. Предложу следующее на фрезу диаметром 12 с числом зубьев 6 (с покрытием, лучше PVD, охлаждение - воздух):

-скорость 80 м/мин (2120 оборотов)

-подача на зуб - 0,03 мм/зуб(380 мм/мин)

Предлагаю 2 варианта обработки:

-припуск 0,7 разбить на 4 прохода по 0,16 и последний проход 0,06 мм

-припуск 0,7 разбить на 5 прохода по 0,12, предпоследний проход 0,06 и последний проход 0,04 мм.

Посмотрите, как фреза ведет себя на первых проходах, возможно, черновые проходы нужно будет уменьшить до 0,1 мм.

Если попадете на вибрации или будет не качественная поверхность, попробуйте сначала снизить скорость до 60 м/мин с сохранением подачи на зуб, а потом наоборот, оставьте скорость и снизьте подачу на зуб до 0,024-0,02.

[Nalad4eG 19]

Точно не цанговый - зачем вам дополнитеное биение от лишенго "посредника" в цепочке шпиндель-фреза?

Фрезу отгибать не будет, скорее уж сам выступ на детали

По режимам сложнее... я ведь не знаю, что вы конкретно будете использовать. Предложу следующее на фрезу диаметром 12 с числом зубьев 6 (с покрытием, лучше PVD, охлаждение - воздух):

-скорость 80 м/мин (2120 оборотов)

-подача на зуб - 0,03 мм/зуб(380 мм/мин)

Предлагаю 2 варианта обработки:

-припуск 0,7 разбить на 4 прохода по 0,16 и последний проход 0,06 мм

-припуск 0,7 разбить на 5 прохода по 0,12, предпоследний проход 0,06 и последний проход 0,04 мм.

Посмотрите, как фреза ведет себя на первых проходах, возможно, черновые проходы нужно будет уменьшить до 0,1 мм.

Если попадете на вибрации или будет не качественная поверхность, попробуйте сначала снизить скорость до 60 м/мин с сохранением подачи на зуб, а потом наоборот, оставьте скорость и снизьте подачу на зуб до 0,024-0,02.

Звонкая будет на 2000 обработка скорее всего и вар-ты обработки по методу затирания фрезы в хлам ? Так и 10 деталей не сделает ))

[IBV 112]

Самый простой вариант - купить соответствующий инструмент.

В приложении картинки с инструментом для обработки вертикальных стенок и режимы обработки для этих фрез.

Да, каталожные режимы и есть рабочие. Проверено.

[selfmademan 5]

IBV, начальство не будет заморачиваться над новым поставщиком этих фрез, к тому же, я так понимаю, что зажимаются они в термозажимные патроны.

Спасибо за советы всем. Предложу начальству для начала гидропатрон и 12мм фрезу.

[Nalad4eG 19]

IBV, начальство не будет заморачиваться над новым поставщиком этих фрез, к тому же, я так понимаю, что зажимаются они в термозажимные патроны.

Спасибо за советы всем. Предложу начальству для начала гидропатрон и 12мм фрезу.

Отпишитесь как пошло дело и на каких режимах и с каким сьемом вы ее победили?

[Владимир56 63]

Тут вот уже предложили: мож попробовать двумя дисковыми фрезами на оправке?

- Самый быстрый и качественый способ. Всё остальное танцы с бубнами.

[Nalad4eG 19]

Тут вот уже предложили: мож попробовать двумя дисковыми фрезами на оправке?

- Самый быстрый и качественый способ. Всё остальное танцы с бубнами.

Поверхности этот способ не даст, хотя я могу ошибаться

[Bamboo 192]

Поверхности этот способ не даст, хотя я могу ошибаться

если подобрать режимы то еще как даст. ну и чтобы оправка не била )))). говорю из собственого опыта )). и приспособа должна быть надежная и жосткая. но оно того стоит )))

[IBV 112]

Вообще-то да, дисковые - это вариант. Сначала придётся немножко вложиться (инструмент, оправка), но потом пожалуй всё будет хорошо.

Вообще-то да, дисковые - это вариант. Сначала придётся немножко вложиться (инструмент, оправка), но потом пожалуй всё будет хорошо.

[Bamboo 192]

есть еще идея ))). можно сталь прикалить чуток поболее. обрабатывать будет немного тяжелее зато чистоту поверхности можно довести до идеала практически. если это масовое производство то имеет смысл поискать оптимальное сочетание между твердостью, стойкостью инструмента и чистотой поверхности ))))