Alexander Pavlov

Бюджетный ноутбук для САПР

Уважаемые коллеги, кто нибудь использует для работы с 3D ноутбуки типа ASUS A4B00D, ASUS A4500D ? Если да, то поделитесь пожалуйста своими впечатлениями. Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А в чем собствено.... Не совсем мне понятно. Если машины хватает на поставленные задачи, то какая разница ноут это или настольный? Да пусть хоть 386-ой это будет если этого достаточно для решения поставленной задачи. Или Вы про 64-х битность? Если кто-то уже переписал свои софтверные творения под 64 бита, то у того и должна иметь место повышенная производительность на 64-х битах. В остальных случаях выигрыша, скорее всего, не будет вобще. Об этом могут и владельцы настольной 64-х битности рассказать - благо их должно быть значительно больше чем владельцев мобильной 64-х битности.

Лично я считаю, что на ноуты смотреть стоит только в крайних случаях - тогда, когда действительно нужна мобильность. Иначе вы купите меньшую вариабельность + более слабое железо за значительно большие деньги. Особенно в случае работы с 3D. Какое в наше время 3D с 512-ю оперативки? В большинстве случаев это не 3D вовсе. Таким образом: ОЦЕНИТЕ РЕАЛЬНУЮ ВАШУ ПОТРЕБНОСТЬ В МОБИЛЬНОСТИ, и если потребность имеет место, то смотрите на ноуты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое в наше время 3D с 512-ю оперативки?

<{POST_SNAPBACK}>

Разве 512 это предел для ноутбука?

А допустим в ACER aspire 1710 оперативка вообще десктоповская и легко заменяется.

( процессор и винт тоже легко поменять)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я считаю, что на ноуты смотреть стоит только в крайних случаях - тогда, когда действительно нужна мобильность.

Если работа связана с решением действительно сложных задач, то конечно лучше использовать хорошую рабочую станцию.

Но вот для работы дома, для решения не очень сложных задач (именно не очень сложных, а не простых!!!) использовать ноутбук очень удобно. Сам пользуюсь ноутбуком, так что знаю о чём говорю.

И по поводу 512 Мб... Конечно, для расчёта программ обработки моделей с большим количеством поверхностей памяти очень желательно поболее. А вот для моделирования во многих случаях этого хватит. Конечно тут от софта тоже сильно зависит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моё ИМХО:

На хороших ноутбуках можно делать серъезную работу как мобильно, так и стационарно.

При этом: памяти - 2 Гб, видео (не ATI - в свое время затрахались с драйверами и оптимального так и не подобрали) - 64-128 Мб, процессор - (ну какой там по-новее).

Все остальное будет компромиссом.

Ноут с указанными выше характеристиками (в зависимости от производителя) обойдется где-то штуки под 4, а то и больше...

Про ASUS. У нас сложилось крайне негативное отношение к этим ноутбукам, как к платформам для САПР (как офисные - нет нареканий).

Причем, брали и навороченные модели.

Из 5 - один работает без сбоев...

Изменено пользователем SHARit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да человек справшивает о недорогих ноутах, стоимостью немногим более 40-тыс руб. 512 конечно может и хватать - от задачь зависит. Хотя один только XP под себя сразу отберет 150. Если 50-100 поверхностей, то какие вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ноут такой стоимости для работы с САПР - это миф... :rolleyes:

Вот такой каламбур... :drinks_drunk:

Да человек справшивает о недорогих ноутах, стоимостью немногим более 40-тыс руб.

Ноут для работы с (к примеру) Solidworks-овскими моделями с не более, чем 50-100 поверхностей... :g:

Какая-то в этом есть натяжка.... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот характеристики моего ноута для работы в Pro/ENGINEER Wildfire2:

P4 2800MHz с поддержкой НТ

Шина 800

512 RAM

Radeon 9600 - 128RAM

Матрица 1400x1050

HDD60Gb;7200 оборотов

Весит меньше 4кг.

Используется для работы и обучения у клиентов с выездом на место. Меня ПОЧТИ устраивает!!!

Год назад стоил 52000 руб. Сейчас такой можно найти за 1600-1800 баксов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Radeon 9600 - 128RAM

Матрица 1400x1050

HDD60Gb;7200 оборотов

Весит меньше 4кг.

Используется для работы и обучения у клиентов с выездом на место. Меня ПОЧТИ устраивает!!!

<{POST_SNAPBACK}>

А с видеокартой проблемм нет?

А то народ уж очень часто жалуется на Radeon (те кто в Solidwokks работает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, я вообще хотел узнать не про преимущества или недостатки мобильных компьютеров, и их применяемости к различным задачам, а про опыт использования вполне конкретных моделей, которые перечислил выше. На мой вопрос пока частично ответил только SAS_17.

А с видеокартой проблемм нет?

А то народ уж очень часто жалуется на Radeon (те кто в Solidwokks работает)

<{POST_SNAPBACK}>

Дело не в Solid Works просто не все Radion имеют полноценную поддержку Open GL.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С Radeon 9600 очень любопытная ситуация. В ноутбуке работает изумительно (правда родной драйвер не могу обновить... , пришлось отключить аппаратное ускорение для курсора, чтобы ПроЕ из-за этого не слетал...), а вот обычные карты для ПК у меня вызывают сильное подозрение. Есть опыт, когда из 10 таких карт клиент за год поменял штуки 4. Две сразу начали глючить, а две другие в течение года... Аномалия однако!!! Может производитель карты напортачил... фиг их разберет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Alexander Pavlov

Вероятность того, что человек, имеющий указанные Вами модели, и работающий на них в САПР, и заходящий на этот форум, равна нулю.

Поэтому я бы на вашем месте прислушивался к любому мнению на этот счет.

Иногда в ходе таких общений человек меняет свое первоначально решение.....на более оптимальное.... :rolleyes:

Изменено пользователем SHARit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, ага. Тут я соглашусь с SHARit-ом. Такой мужчина, преподаватель в ВУЗ-е можно сказать, а вероятности не оценивает. :g: ... :smile:

Действительно вероятность того, что кто-то из "местных" работает на этих моделях ноутов под САПР просто исчезающе мала. Я бы преполагал бы, что несколько участников форума вобще работали на ноутах в САПР. Обратите внимание - всего несколько участников! В общем о предпосылках сей ситуевины я сразу написал в первом своем посте. :blink:

ЗЫ: Обсчем к данному вопросу ширше подходить надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, ага. Тут я соглашусь с SHARit-ом. Такой мужчина, преподаватель в ВУЗ-е можно сказать, а вероятности не оценивает. :g: ... :smile:

Действительно вероятность того, что кто-то из "местных" работает на этих моделях ноутов под САПР просто исчезающе мала. Я бы преполагал бы, что несколько участников форума вобще работали на ноутах в САПР. Обратите внимание - всего несколько участников! В общем о предпосылках сей ситуевины я сразу написал в первом своем посте.  :blink:

ЗЫ: Обсчем к данному вопросу ширше подходить надо.

<{POST_SNAPBACK}>

Если бы я предполагал приобрести мобильную графстанцию за 3000 - 4000 EUR, то и вопросы бы здесь не задавал. Настольные ПК меня также не интерисуют, так как их есть у меня и на работе и дома. А привлекают меня имено перечисленные модели, так как они достаточно новы, имеют неплохую начинку и по цене относительно доступны.

Насколько я в курсе, подавляющее большинство представителей компаний, предлагающих услуги в сфере САПР, используют как раз ноутбуки бюджетного класса, так как их целью является не непосредственая работа с 3D а обучение, презентации, или работа с продуктами связанными с САПР, например, базами данных и т.п. Так что думаю кто-нибудь из таких и здесь найдётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что думаю кто-нибудь из таких и здесь найдётся.

Успехов вам и терпения в вашем ожидании....

кто нибудь использует для работы с 3D ноутбуки типа ASUS A4B00D, ASUS A4500D ?

подавляющее большинство представителей компаний, предлагающих услуги в сфере САПР, используют как раз ноутбуки бюджетного класса, так как их целью является не непосредственая работа с 3D а обучение, презентации, или работа с продуктами связанными с САПР, например, базами данных и т.п.

Что-то я вас толком не пойму..... :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я использую notebook для разработки программ С++ в UG

IBM - P3-700Mg - 512Mb

Купил 2 года назад рекондишн за 700$

Выбирал единственный из P3 c 15 экраном

Работал с суммарным объемом prt до 50Mb вполне нормально

я думаб можно и больше Вот по быстродействию не очень шустрый

но это не так критично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все ноуты собираются на одних и тех же заводах. Из одинаковых комплектующих. Сегодня один лейбл клеят, завтра другой. Гнаться за брендом не надо. Подбирать нужно только по комплектации, которая устраивает. А цены на одну и ту же комплектность, но разных фирм-производителей могут отличаться почти в разы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня один лейбл клеят, завтра другой. Гнаться за брендом не надо.

Не соглашусь! Приведу пример ноута iRU.

Процессор - не испортишь пентиум 4 - 2,8ГГц.

Память - не подводит!!!

материнская плата - тоже не испортишь, 800 шина!!!

матрица - самая дешевая из возможного. 1400х1050 . Углы обзора отвратные!!!

Тачпад - дерьмо. Дребезжит, отключить совсем нет возможности!!!

динамики - хуже не бывает. Это скорей пищалки!!!

микрофон встроенный - он ничего не пишет совсем, кроме шумов.

микрофон внешний - жуткие наводки. На Тошибе этот микрофор работает изумительно!!!

DVD - matsushita (он же Панасоник). Полное дерьмо, хотя это может быть проблемы экземпляра. Тошиба ставит себе тоже матсушиту...

Видео - ATI Radeon 9600 - блеск!!!

HDD - 60Гб на 7200 - пока не подводил.

Время работы от батареи - 2 часа просмотр фильма.

Шумность - низкая.

Вес - меньше 4 кг!!!

Драйверы - нет службы обновления. На сайте производителя меняют только дату, а само содержимое драйверов - старье!!!!!

Гарантия - 2 года. Но с проблемами будешь ждать ремонт не меньше месяца!!!

Модель - iRU BRAVA 4115

Возраст - 1 год!!!

Вот и думайте!!! Уж лучше Тошибу или Фуджитсу-Сименс брать!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что можно сказать....

Не повезло...

Напороться можно с любой фирмой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздно присоединился к обсуждению... ну да ладно

В общем вопрос актуальный.

Мой приятель купил ноутбук всего за 27000 рублей (новый, в магазине)

AMD Athlon 64 3000+

512 RAM

40 HDD

64 MB GeForce 4GO не интегрирована

DVDRW

WiFI Irda MMCSD Cardreader

15.4 Wide display

Вот это уже подойдет под САПР и недорого.

У меня был TOSHIBA A15 два года, я работаю с Mastercam и SolidWorks

2.2 Celeron

512 RAM

40 HDD

DVD-CDRW

15 display

Intel Extreme Graphics 2 64 Мб интегрирована на мат. плату

Вот с ним были проблемы под Mastercam, курсор исчезал периодически, и вообще он графику не тянул (особенно игры). Пришлось продать.

Лучше при покупке ноутбука, договориться с продавцами и попробовать установить САПР и попробоватьь немного с ней поработать (прямо в магазине)!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RoverBook Nautilus Z500+

1500 Mhz, centrino M

768 MB

60 GB, 5400 rpm (!!!)

15"

Mobility Radeon 9000, 64MB, 1400x1050, драйвера родные

CDRW

меньше 4 кг

UG NX3, максимальная сборка 100 MB. В целом - удовлетворительно. :)

Также использовался для расчета под ANSYS-ом, например, 450 000 КЭ, задача линейная, время обсчета - 3 суток.

Итог: весьма, весьма удовлетворительно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использую для работы и остального ASUS L5Gx отличная игрушка

купил год назад и до сих пор не встречал для CAD/CAM/CAE/....

более лучшего

работаю в основном с Pro/E плюс ANSYS 9.0

но пробовали и под UG NX2 и под Кати V5

единственное без подключения к сети при загрузке этих прог работает час-полтора в зависемости отзадачи

да и тяжеловат (хотя для фигуры полезно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Клиент
      На другом компе не пробовал. Ошибка бывает с любым адресом, может иксы дублировать. С точкой- да- как то связано
    • xedex
      Для начала было бы неплохо инструкцию почитать!
    • nein
      Не волнуйтесь, не купите.   У нас вон ракеты, разработанные профессионалами-конструкторами через одну падают и газотурбинные установки разлетаются на куски, а вы о зубчатой передаче переживаете...   А если серьёзно, то лучше помогите разобраться. У меня есть чертежи на аналогичный редуктор, разработанный конструктором на оборонном заводе. Так вот на тех чертежах указан контролируемый размер с допуском - средняя длина общей нормали. Мы с таким допуском сделали редуктор - отлично работает. Но я хочу понять, как это считается. В книге и ГОСТе описаны много параметров.   Заранее спасибо. 
    • piden
    • eksodus
      Выкладываю простой макрос по переименованию траекторий по их порядковому номеру и инструменту. Он скорее идёт как дополнение к основному макросу сверления, чуть выше в сообщениях. Но можно использовать и сам по себе.   Сам макрос:  RenameTP.zip   Что нужно сделать перед запуском - расположить в дереве милла траектории в нужном порядке и запустить макрос. После запуска будет запрос -     Запрос сделан для того - чтобы при случайном нажатии, не пошло автоматическое переименование всех траекторий. Это позволяет избежать ошибочных нажатий на кнопки макросов на панельке.  
    • urlerbro
      Совершенно согласен. Я машиностроительные детали в NX обрабатываю и стратегия streamline (то же самое что и по потоку в миле) очень ходовая при чистовой обработке всевозможных поверхностей. Применяю ее повсеместно. Часто, быстро и очень удобно. Даже приводил уже сравнение этих стратегий здесь на форуме. В миле же ее очень редко применяю. В видео машиниста еще хорошо показано, относительно быстрый способ. В официальной версии (с разрезанием сегментов и т.д.) вообще можно повеситься, особенно если много разных сложных поверхностей нужно обработать.   https://www.youtube.com/watch?v=QHn-G0a8n1A&feature=youtu.be&t=133  
    • eksodus
      ага, значит задать ещё границу обработки для 3D Смещением хороший вариант я "объединить поверхности" делал и раньше, как @Machinist и @urlerbro советуют, а этот способ ещё не пробовал   а стратегию По Потоку - не люблю смотрел оф видео, что выложено выше, ещё когда работал в милле 2012 - там пока шаблон сделаешь - времени столько уйдёт - что проще другой стратегией обработать если бы милл сам создавал правильный шаблон при простом выборе поверхностей - то По Потоку была бы лучше стратегией в милле а так - это стратегия на крайний случай  
    • kol
      Ели сделал модель в 3D и есть желание по ней начертить чертеж например используя команда из панли "Лист" - виды: "базовый" , "сечение" ... каким образом настроить можно толщину линий, шаг штриховки и прочие характеристики отображения вида с модели? 
    • kol
      про ЕСКД то хотелось конкретно что... кто ставил пробную версию... что для этого сделал 
    • hlibhlib
      А на другом компе тоже глючит?  Может переустановка поможет...    Похоже глюк залез в формат... У ( J )  не вижу точки. Может там поискать косяк.?