Alexander Pavlov

Бюджетный ноутбук для САПР

Уважаемые коллеги, кто нибудь использует для работы с 3D ноутбуки типа ASUS A4B00D, ASUS A4500D ? Если да, то поделитесь пожалуйста своими впечатлениями. Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А в чем собствено.... Не совсем мне понятно. Если машины хватает на поставленные задачи, то какая разница ноут это или настольный? Да пусть хоть 386-ой это будет если этого достаточно для решения поставленной задачи. Или Вы про 64-х битность? Если кто-то уже переписал свои софтверные творения под 64 бита, то у того и должна иметь место повышенная производительность на 64-х битах. В остальных случаях выигрыша, скорее всего, не будет вобще. Об этом могут и владельцы настольной 64-х битности рассказать - благо их должно быть значительно больше чем владельцев мобильной 64-х битности.

Лично я считаю, что на ноуты смотреть стоит только в крайних случаях - тогда, когда действительно нужна мобильность. Иначе вы купите меньшую вариабельность + более слабое железо за значительно большие деньги. Особенно в случае работы с 3D. Какое в наше время 3D с 512-ю оперативки? В большинстве случаев это не 3D вовсе. Таким образом: ОЦЕНИТЕ РЕАЛЬНУЮ ВАШУ ПОТРЕБНОСТЬ В МОБИЛЬНОСТИ, и если потребность имеет место, то смотрите на ноуты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое в наше время 3D с 512-ю оперативки?

<{POST_SNAPBACK}>

Разве 512 это предел для ноутбука?

А допустим в ACER aspire 1710 оперативка вообще десктоповская и легко заменяется.

( процессор и винт тоже легко поменять)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я считаю, что на ноуты смотреть стоит только в крайних случаях - тогда, когда действительно нужна мобильность.

Если работа связана с решением действительно сложных задач, то конечно лучше использовать хорошую рабочую станцию.

Но вот для работы дома, для решения не очень сложных задач (именно не очень сложных, а не простых!!!) использовать ноутбук очень удобно. Сам пользуюсь ноутбуком, так что знаю о чём говорю.

И по поводу 512 Мб... Конечно, для расчёта программ обработки моделей с большим количеством поверхностей памяти очень желательно поболее. А вот для моделирования во многих случаях этого хватит. Конечно тут от софта тоже сильно зависит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моё ИМХО:

На хороших ноутбуках можно делать серъезную работу как мобильно, так и стационарно.

При этом: памяти - 2 Гб, видео (не ATI - в свое время затрахались с драйверами и оптимального так и не подобрали) - 64-128 Мб, процессор - (ну какой там по-новее).

Все остальное будет компромиссом.

Ноут с указанными выше характеристиками (в зависимости от производителя) обойдется где-то штуки под 4, а то и больше...

Про ASUS. У нас сложилось крайне негативное отношение к этим ноутбукам, как к платформам для САПР (как офисные - нет нареканий).

Причем, брали и навороченные модели.

Из 5 - один работает без сбоев...

Изменено пользователем SHARit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да человек справшивает о недорогих ноутах, стоимостью немногим более 40-тыс руб. 512 конечно может и хватать - от задачь зависит. Хотя один только XP под себя сразу отберет 150. Если 50-100 поверхностей, то какие вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ноут такой стоимости для работы с САПР - это миф... :rolleyes:

Вот такой каламбур... :drinks_drunk:

Да человек справшивает о недорогих ноутах, стоимостью немногим более 40-тыс руб.

Ноут для работы с (к примеру) Solidworks-овскими моделями с не более, чем 50-100 поверхностей... :g:

Какая-то в этом есть натяжка.... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот характеристики моего ноута для работы в Pro/ENGINEER Wildfire2:

P4 2800MHz с поддержкой НТ

Шина 800

512 RAM

Radeon 9600 - 128RAM

Матрица 1400x1050

HDD60Gb;7200 оборотов

Весит меньше 4кг.

Используется для работы и обучения у клиентов с выездом на место. Меня ПОЧТИ устраивает!!!

Год назад стоил 52000 руб. Сейчас такой можно найти за 1600-1800 баксов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Radeon 9600 - 128RAM

Матрица 1400x1050

HDD60Gb;7200 оборотов

Весит меньше 4кг.

Используется для работы и обучения у клиентов с выездом на место. Меня ПОЧТИ устраивает!!!

<{POST_SNAPBACK}>

А с видеокартой проблемм нет?

А то народ уж очень часто жалуется на Radeon (те кто в Solidwokks работает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, я вообще хотел узнать не про преимущества или недостатки мобильных компьютеров, и их применяемости к различным задачам, а про опыт использования вполне конкретных моделей, которые перечислил выше. На мой вопрос пока частично ответил только SAS_17.

А с видеокартой проблемм нет?

А то народ уж очень часто жалуется на Radeon (те кто в Solidwokks работает)

<{POST_SNAPBACK}>

Дело не в Solid Works просто не все Radion имеют полноценную поддержку Open GL.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С Radeon 9600 очень любопытная ситуация. В ноутбуке работает изумительно (правда родной драйвер не могу обновить... , пришлось отключить аппаратное ускорение для курсора, чтобы ПроЕ из-за этого не слетал...), а вот обычные карты для ПК у меня вызывают сильное подозрение. Есть опыт, когда из 10 таких карт клиент за год поменял штуки 4. Две сразу начали глючить, а две другие в течение года... Аномалия однако!!! Может производитель карты напортачил... фиг их разберет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Alexander Pavlov

Вероятность того, что человек, имеющий указанные Вами модели, и работающий на них в САПР, и заходящий на этот форум, равна нулю.

Поэтому я бы на вашем месте прислушивался к любому мнению на этот счет.

Иногда в ходе таких общений человек меняет свое первоначально решение.....на более оптимальное.... :rolleyes:

Изменено пользователем SHARit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, ага. Тут я соглашусь с SHARit-ом. Такой мужчина, преподаватель в ВУЗ-е можно сказать, а вероятности не оценивает. :g: ... :smile:

Действительно вероятность того, что кто-то из "местных" работает на этих моделях ноутов под САПР просто исчезающе мала. Я бы преполагал бы, что несколько участников форума вобще работали на ноутах в САПР. Обратите внимание - всего несколько участников! В общем о предпосылках сей ситуевины я сразу написал в первом своем посте. :blink:

ЗЫ: Обсчем к данному вопросу ширше подходить надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, ага. Тут я соглашусь с SHARit-ом. Такой мужчина, преподаватель в ВУЗ-е можно сказать, а вероятности не оценивает. :g: ... :smile:

Действительно вероятность того, что кто-то из "местных" работает на этих моделях ноутов под САПР просто исчезающе мала. Я бы преполагал бы, что несколько участников форума вобще работали на ноутах в САПР. Обратите внимание - всего несколько участников! В общем о предпосылках сей ситуевины я сразу написал в первом своем посте.  :blink:

ЗЫ: Обсчем к данному вопросу ширше подходить надо.

<{POST_SNAPBACK}>

Если бы я предполагал приобрести мобильную графстанцию за 3000 - 4000 EUR, то и вопросы бы здесь не задавал. Настольные ПК меня также не интерисуют, так как их есть у меня и на работе и дома. А привлекают меня имено перечисленные модели, так как они достаточно новы, имеют неплохую начинку и по цене относительно доступны.

Насколько я в курсе, подавляющее большинство представителей компаний, предлагающих услуги в сфере САПР, используют как раз ноутбуки бюджетного класса, так как их целью является не непосредственая работа с 3D а обучение, презентации, или работа с продуктами связанными с САПР, например, базами данных и т.п. Так что думаю кто-нибудь из таких и здесь найдётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что думаю кто-нибудь из таких и здесь найдётся.

Успехов вам и терпения в вашем ожидании....

кто нибудь использует для работы с 3D ноутбуки типа ASUS A4B00D, ASUS A4500D ?

подавляющее большинство представителей компаний, предлагающих услуги в сфере САПР, используют как раз ноутбуки бюджетного класса, так как их целью является не непосредственая работа с 3D а обучение, презентации, или работа с продуктами связанными с САПР, например, базами данных и т.п.

Что-то я вас толком не пойму..... :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я использую notebook для разработки программ С++ в UG

IBM - P3-700Mg - 512Mb

Купил 2 года назад рекондишн за 700$

Выбирал единственный из P3 c 15 экраном

Работал с суммарным объемом prt до 50Mb вполне нормально

я думаб можно и больше Вот по быстродействию не очень шустрый

но это не так критично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все ноуты собираются на одних и тех же заводах. Из одинаковых комплектующих. Сегодня один лейбл клеят, завтра другой. Гнаться за брендом не надо. Подбирать нужно только по комплектации, которая устраивает. А цены на одну и ту же комплектность, но разных фирм-производителей могут отличаться почти в разы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня один лейбл клеят, завтра другой. Гнаться за брендом не надо.

Не соглашусь! Приведу пример ноута iRU.

Процессор - не испортишь пентиум 4 - 2,8ГГц.

Память - не подводит!!!

материнская плата - тоже не испортишь, 800 шина!!!

матрица - самая дешевая из возможного. 1400х1050 . Углы обзора отвратные!!!

Тачпад - дерьмо. Дребезжит, отключить совсем нет возможности!!!

динамики - хуже не бывает. Это скорей пищалки!!!

микрофон встроенный - он ничего не пишет совсем, кроме шумов.

микрофон внешний - жуткие наводки. На Тошибе этот микрофор работает изумительно!!!

DVD - matsushita (он же Панасоник). Полное дерьмо, хотя это может быть проблемы экземпляра. Тошиба ставит себе тоже матсушиту...

Видео - ATI Radeon 9600 - блеск!!!

HDD - 60Гб на 7200 - пока не подводил.

Время работы от батареи - 2 часа просмотр фильма.

Шумность - низкая.

Вес - меньше 4 кг!!!

Драйверы - нет службы обновления. На сайте производителя меняют только дату, а само содержимое драйверов - старье!!!!!

Гарантия - 2 года. Но с проблемами будешь ждать ремонт не меньше месяца!!!

Модель - iRU BRAVA 4115

Возраст - 1 год!!!

Вот и думайте!!! Уж лучше Тошибу или Фуджитсу-Сименс брать!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что можно сказать....

Не повезло...

Напороться можно с любой фирмой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздно присоединился к обсуждению... ну да ладно

В общем вопрос актуальный.

Мой приятель купил ноутбук всего за 27000 рублей (новый, в магазине)

AMD Athlon 64 3000+

512 RAM

40 HDD

64 MB GeForce 4GO не интегрирована

DVDRW

WiFI Irda MMCSD Cardreader

15.4 Wide display

Вот это уже подойдет под САПР и недорого.

У меня был TOSHIBA A15 два года, я работаю с Mastercam и SolidWorks

2.2 Celeron

512 RAM

40 HDD

DVD-CDRW

15 display

Intel Extreme Graphics 2 64 Мб интегрирована на мат. плату

Вот с ним были проблемы под Mastercam, курсор исчезал периодически, и вообще он графику не тянул (особенно игры). Пришлось продать.

Лучше при покупке ноутбука, договориться с продавцами и попробовать установить САПР и попробоватьь немного с ней поработать (прямо в магазине)!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RoverBook Nautilus Z500+

1500 Mhz, centrino M

768 MB

60 GB, 5400 rpm (!!!)

15"

Mobility Radeon 9000, 64MB, 1400x1050, драйвера родные

CDRW

меньше 4 кг

UG NX3, максимальная сборка 100 MB. В целом - удовлетворительно. :)

Также использовался для расчета под ANSYS-ом, например, 450 000 КЭ, задача линейная, время обсчета - 3 суток.

Итог: весьма, весьма удовлетворительно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использую для работы и остального ASUS L5Gx отличная игрушка

купил год назад и до сих пор не встречал для CAD/CAM/CAE/....

более лучшего

работаю в основном с Pro/E плюс ANSYS 9.0

но пробовали и под UG NX2 и под Кати V5

единственное без подключения к сети при загрузке этих прог работает час-полтора в зависемости отзадачи

да и тяжеловат (хотя для фигуры полезно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      @udlexx Этот вариант я одним из первых рассматривал, но торец этой резинки полость не сможет полностью заполнить в большинстве случаев
    • GS
      = Запуск «Бурана» прошел 30 лет назад, 15 ноября 1988 года. За 205 минут корабль-ракетоплан совершил двухвитковый полет вокруг Земли. Всех причастных и непричастных с Юбилеем ! Опубликованы уникальные архивные кадры подготовки и запуска «Бурана» -  на ТВ Звезда  
    • udlexx
      А почему просто канавка по периметру стыков не подходит? В канавку резинку круг в сечении, там где стыкуется третья половинка концы резинки чуть выставить, чтобы когда наденется третья деталька, она эти концы поджала. Сопряжение делать по основному материалу, а не по резинке, можно для пущей надежности и силиконовый герметик добавить, что выдавит при сборке - потом убрать. Неужели не будет работать? 
    • IgorT
      а что это такое? В чем мерить надо?
    • Fedor
      Так равны нулю и чего их искать если найдены или наоборот ? :)
    • chatjokey
      @Vova ee   я думаю обойдемся без шлифовки на 100 штук. если тысячами, тогда да. что могу предложить. проточить болванку с твч. всё померить и сделать видео. Если так сойдет. тогда возьмемся. ценник проходной есть? почему на проект кортеж чертежи на англ?   abcabc   Ответил: 21 июня, 2016 · Жалоба все делается сейчас в Англии и Германии. все детали держал в руках - глаз радуется. Но хотят в делать в России - указ свыше.   По ТВЧ не пойдет. Это ось сателлита, на ней ролики от подшипника катаются. ТВЧ на долго не хватит. Нужна только цементация. Мы можем сделать болванку и  зацеменитровать. С вас тогда только финишная обработка   -------------------------------------------------- 4123-1710385-C00-A2-05 Carrier PGS4 - цельное которое. Выцаганил цену  . Обещались на сложные детали дать цены по которым делают за бугром. abc   Ответил: 4 июля, 2016 · Жалоба пффф.......как я и думал,   кто--то  решил  оттяпать половину...   красная цена 2500  евро    шт  за 20 штук   в  100    рублей   никак  не влезть.    тут    же    полный фарш.. и термичка и нормализация,,   и шлиц    и  соосности бои    азотирование   шлифовка в том числе   шлицов   балансировка   и 20g6   отверстия...   100   рублей,    это когда технология  отработана и  на 200 штук abc   Ответил: 5 июля, 2016 · Жалоба кто что решил не знаю. передаю, что сказали, ни чего не занижая. пришлют цены, скину.   По термичке не вижу высоких цен. Азотирование там не будет. ТВЧ на зуб сделаем. Да и шлицы на зубонарезном станке не являются проблемой и высокой ценой. Остальная мех обработка да. есть сложности abc   Ответил: 5 июля, 2016 · Жалоба шлифовать зуб?  у меня как раз    по мех обработке   нет сложностей. не считая  20 g6/////  балансировка? abc     Ответил: 5 июля, 2016 · Жалоба и как так без   азотирования   может сразу ст3?     abc   Ответил: 5 июля, 2016 · Жалоба Там шероховатость и точность на зуб из под фрезы. После твч зуб не поведет. Т.е. Нарезаем зуб на чисто и калим Твч. Материал только заменить нужно. И заготовку лучше поковку. Балансировка не указана. Мы на своих делаем в сборе в сателитами, осями и т.д. Думаю тут так же abc   Ответил: 5 июля, 2016 · Balance  by drilling holes"Q"and"R".   Total permissible  residual unbalance  108g*mmmaxorGrade16accordingtoISO1940-1   ----------------------------------------------------- в   общем получается  автоваз.......  если  половину из  чертежа выкинуть   Ответил: 5 июля, 2016 · Жалоба Доброго. Пришло письмо: Добрый день! Я переговорил со своим руководителем – ********************. Мы готовы дать желаемый прайс на наши два следующих изделия. Это не те цены, по которым мы делали, а та стоимость которые мы считаем должна быть у этих деталей. Естественно Ваше предложение вполне может отличаться и мы уже будем рассматривать его независимо от указанных цен. 1710385 Водило ПР4 65-70 тыс. рублей с НДС. 1711085 Входной вал 76-80 тыс. рублей с НДС. Ответил: 5 июля, 2016 · Жалоба Что-то нас такие цены не обрадовали Ответил: 6 июля, 2016 · Жалоба Да это не серьезно совсем. Поэтому я и просил хотя бы порядок цен для примера. 1711085 Входной вал 76-80 тыс. рублей с НДС. ну не стоит этот вал 1000 евро. никак. если только половину допусков выкинуть, и сделать кое как. но оно же будет и работать кое как тогда. Я не вижу чтобы заказчик вел себя честно. Пусть называет ценник на изготовление 20-ти штук там, без мухлежа. Нужно просто определиться. Они хотят чтобы им изготовили детали, или попилить денег на заказе? Это не тот заказ, на котором можно попилить. Или совсем просто. В эвропу обратно отправить какой-нибудь нормальной фирме, чтобы посчитали стоимость. И сунуть заказчику под нос ценник.   Ответил: 10 июля, 2016 · Жалоба Вариант. Как пример. Длинные валы на прошлой недели ушли в Англию (заказ). Ибо мы не смогли решить вопрос с внутренней обработкой. А кроме нас ни кто предложение  так и не сделал для них.   На эти валы теперь формируется заказ на февраль 217 года, но уже 40 шт.   Т.е. можно сформировать заказ на 2017 год. abc Hide   как то так. я не стал участвовать, потому что очень мутная история была. при изготовлении тут, было очень много интересантов и до исполнителя доходили копейки. И чертежи перерабатывались, чтобы упростить (удешевить). Т.е. это жигули в красивой обложке.   Цитировать  
    • SHARit
    • Jesse
      оперативно))
      видимо надо бы что-нибудь повеселее поискать позже решение скину с книжки
    • TBC
      Никакой ИИ пока изобрести что то не может. Это, как нас уверяют футурологи, типа Рэя Курцвейла будет возможно только после сингулярности, когда вычислительная мощность компьютера, превзойдет мощность мозга человека и он начнет творить самостоятельно. Лет 20-30 еще до этого. Но разработчики сегодняшних САПР имеют разный потенциал, для решения инженерных задач. Те, кого мы видим на рынке тоже не способны ничего придумать и изобрести, а могут только заимствовать удачные решения, опробованные на западе и копируя их, выдавать за собственные разработки. В моем случае был пройден долгий путь, от накопления знаний, как в области машиностроения, затем ИТ, создана теоретическая база, на основе которой я знаю, как выделить КТЭ в детали любой сложности и сейчас все эти знания превращаются к коммерческий продукт. Опять вижу большой рост читателей из США моего блога. Из РФ пока всего 5, а из США 53. Переводчиком гугла наверное пользуются.  
    • igor2511
      Здравствуйте. Есть ли в Рине раскрой плиты.