развертка тела

[Kadet 2]

ttt.zip

Подскажите плиз, как сделать развертку такого теле

[Intento 357]

Именно этого - гуманными способами - никак.

Там и торцы не перпендикулярны, и толщина не равномерная, и чистых гибов нет как таковых - сплошь пластическая деформация :)

То есть модель должна выглядеть хотя бы так:

Острых углов (в основании) быть не должно. Тогда можно будет разговаривать о развертке дальше.

P.S.

Наверняка знаете, но все же:

<noindex>http://www.stroitelstvo-new.ru/sudostroeni...perehodov.shtml</noindex>

<noindex>http://ru.wikibooks.org/wiki/Построение_ра...ок_тел_вращения</noindex>

[Kadet 2]

Спасибо большое за ссылки.

а такое тело? (построено в catia)

RRR.zip

в UG что то не строит

Катюха без проблем

Описание тела, основание 300х400 радиусы в углах 20мм. Под углом 45 градусов на расстоянии 400 мм в плоскости строится квадрат 219 мм с радиусами в углах 100 мм. Толщина значения не имеет. Задача получить развертку под лазер.

[GOLF_stream 292]

Катюха без проблем

Не знаю чего там строит катюха, но поверхность между двумя непараллельными дугами не является конусом и без пластических деформаций не разворачивается.

[Kadet 2]

Не знаю чего там строит катюха, но поверхность между двумя непараллельными дугами не является конусом и без пластических деформаций не разворачивается.

почему не параллельными дугами? Там получается прямоугольник 300х400 с радиусами в углах 20 мм переходит в не параллельный квадрат квадрат размером 219 с радиусами в углах 100 мм.

Вот сама развертка razvertka.zip

[GOLF_stream 292]

почему не параллельными дугами?

Под углом 45 градусов на расстоянии 400 мм

Хотя, из того "описания" не ясно в какой плоскости и от какого направления откладываются эти 45 градусов. Я понял так, что плоскость эскиза под углом 45 градусов к основанию. Судя по форме развёртки, так оно и должно быть.

[Kadet 2]

первое сечение

на плоскости под 45 градусов

строится второе сечение

[Intento 357]

а такое тело? (построено в catia)

То же самое, хотя уже лучше.

к сечениям нареканий нет (разве что разрез удобнее сразу в оба эскиза вставить), а вот реализация кривизны полученных в catia поверхностей оставляет желать лучшего: те участки, которые конструктивно должны быть плоскими, таковыми в этой модели не являются (возможно, погрешности преобразования форматов, но сомневаюсь).

Вообще говоря, те радиусы "20 мм" в основании не должны быть равными на всех углах, там другая математика, а разбираться лень. Потому модуль листового металла будет ругаться со страшной силой, пока не будет все "вылизано".

На скорую руку перестроил модель и воспользовался тканевым шаблоном развертки, получилось вполне правдоподобно - длины соответствующих ребер совпадают в пределах ±1 мм:

[Kadet 2]

На скорую руку перестроил модель и воспользовался тканевым шаблоном развертки, получилось вполне правдоподобно - длины соответствующих ребер совпадают в пределах ±1 мм:

А Вы можете скинуть это пример?

[Intento 357]

Запросто, не жалко (NX8.0.2.2):

Razv.zip

[Атан 460]

...Потому модуль листового металла будет ругаться со страшной силой, пока не будет все "вылизано"...

Ничего не вылизывал. Практически не ругается (построено по размерам автора, симметричный разрыв - 1мм, в эскизах). Но это простая деталь...

[Intento 357]

Практически не ругается

У меня вчера вот так "в лоб" не получилось.

Сейчас на свежую голову понял почему - не проверил параметры в "Линейчатой поверхности" и получил вот такую смешную вещь :

[Kadet 2]

Intento и Атан Большое Вам спасибо :) получилось обоими способами

[Dna 138]

Intento Спасибо за науку! Как-то не обращал внмания раньше на эту функцию тканевую.

Атан

Но это простая деталь...

Чёт не совладаю никак, тем не менее. Матерится NX на меня на этапе конвертации в sheet metal и не хочет ничего делать.

В SW построил без проблем, а вот в NX никогда не делал разверток до этого. Атан, Kadet, не скинете пожалуйста файлик, - покрутить?

[Intento 357]

Матерится NX на меня на этапе конвертации в sheet metal

в "Линейчатой поверхности" выравнивание - "параметр", и поиграйтесь величиной допуска , следите за однонаправленностью стрелок на выбранных сечениях.

[Dna 138]

Intento

Только так и делал, как Вы посоветовали, но ни в какую не хочет он конвертировать геометрию.

Понимаю, конечно, что геометрия тут не совсем плоская и разворачиваемая. Но обидно, а! У всех получается, а у меня нет

Вообще, судя по скрину дерева Атана, алгоритм такой: делаем поверхность, придаем ей толщину и конвертируем в листовой металл? Правильно? Или может еще какая тонкость есть, или настройка хитрозапрятанная?

[Атан 460]

...алгоритм такой: делаем поверхность, придаем ей толщину и конвертируем в листовой металл? Правильно? Или может еще какая тонкость есть, или настройка хитрозапрятанная?

В NX6 (не знаю, как в NX8) листовой металл капризный, недоработанный (судя по вашим сообщениям, в NX8 такой же). У меня эту деталь тоже не преобразует в листовой металл, видимо, недопустимые искажения при данной геометрии. Поэтому сначала строю полный усечённый конус, затем преобразую в листовой металл (надо искать определённую грань), потом обрезаю и развёртываю (развернуть можно и не обрезая - но это уже будет другая деталь).

[Intento 357]

листовой металл капризный, недоработанный (судя по вашим сообщениям, в NX8 такой же)

капризный - это не то слово. И не только листовой металл. Свежайший пример: корректность работы "утолщения" зависит от того, в каком направлении заданы цепочки.

На первом скрине - корректно построенная поверхность (ей влегкую придается толщина в любом направлении и далее тело отлично преобразовывается в лист и разворачивается):

Ради эксперимента я меняю на обеих цепочках направления на противоположные, не трогая более ничего:

После этого простенького действия неожиданным образом возникают дефекты

Толщина без дефектов уже придается лишь в одну сторону - наружу, ну и листовой металл так же отказывается преобразовывать такую бяку.

Казалось бы - ну какая тебе, NX, разница? А вот подишь ты...

Это я в качестве намека для Dna на поиск решения.

[Dna 138]

Поэтому сначала строю полный усечённый конус, затем преобразую в листовой металл (надо искать определённую грань), потом обрезаю и развёртываю (развернуть можно и не обрезая - но это уже будет другая деталь).

Вон оно как даже! То-то я гляжу, в дереве есть обрезка какая-то. А что обрезается - не пойму. Спасибо за методику!

капризный - это не то слово. И не только листовой металл. Свежайший пример: корректность работы "утолщения" зависит от того, в каком направлении заданы цепочки.

Опа!!! Вот оно, оказывается в чем дело! В линейчатой поверхности у вас снята галка preserve shape (сохраненная форма). То бишь, NX'у намного приятнее в случае листового металла работать с единой гранью. А в скрине Атана явно видны несколько граней. Поэтому я даже и не пытался эту галку снимать и имел набор граней, плоских и радиусных, считая, что так и надо. А оно поди ж ты как! Еще и стрелочки ему в определенную сторону подавай!

Ну NX!!! Ну жучара! Теперь все получилось.

Атан, Intento спасибо!

Огорчил меня немец чуток с этими тонкостями. Но если оставить в стороне эту самую конвертацию. Посмотрел на команды листового металла. Логично было бы попробовать построить такую деталь ими. И удивился, что в команде постройки листа по сечениям, эти самые сечения обязательно должны лежать в параллельных плоскостях. И, как бы, на этом и затормозился в ступоре.

Для сравнения, в SW можно вот так. Спокойно, из двух непараллельных эскизов.

[IgP 107]

to Intento

После этого простенького действия неожиданным образом возникают дефекты

Уважаемые коллеги не надо "хаять" ПО не изучив его досканально ....

С моей точки зрения, то что у Вас в первом случае что-то получилось,

по сути - просто случайность, а во втором случае - закономерность, вытекающая из первого.

Почему? спросите Вы.

В опциях построения всех поверхностей есть опция "Выравнивание" ....

У Вас при построении "Линейчатая поверхность" он = "Параметр",

в данном конкретном случае это неправильно. При таком порядке построения

единственно правильным будет "по точкам (by Points)".

А вообще правильно будет внимательно изучить разделы документации,

описывающие влияние этой опции.

Подскажу:

Постройте эллипс (не полный на 270 град.)

Постройте от него второй по эквидистанте, но ещё и со смещением по "вертикали"

По этим двум линиям стройте "Линейчатая поверхность" c разными значениями

опции "Выравнивание"

Очень показательно одна пов-ть с "Параметр", вторая с "по длине"()

Включите "Проволочный" режим изображения экрана. Задайте каждой поверхности (Ctrl+J) разные цвета (н-р: Зелёный и белый) и в закладке "Каркасное отображение"

у V задайте какое-нибудь число (н-р: 11). (правда может у U)

смотрите на изображение и всё увидите, остальное прочитаете и додумаете ....

Успехов !