Перейти к публикации

Сток в NC


Рекомендованные сообщения

Такая ситуация. Заходим в NC. Создаём Сток и какие-то процедуры. Потом , допустим, хотим построить дополнительную поверхность. После этого построения надо ,почему то, опять пересчитывать сток и , конечно , все прцедуры. Но я не могу восоздать эту ситуацию на любой модели. Вот видео.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В предыдущих версиях это происходило в том случае, если после создания стока, производились какие-либо изменения с существующими поверхностями, но с новыми нет, и это логично. В 10 это проявляется с каждым дополнительным построением и это очень существенный шаг, даже несколько шагов назад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 10 это проявляется с каждым дополнительным построением

Повторюсь. Это случается не всегда. Закономерность пока не понял. Так , что , возможно , в предыдущих версиях было тоже самое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю закономерность не стоит и искать, раз не срабатывает, значит это системная ошибка. Повторюсь в ранних версиях такого не наблюдалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может проблема в том что сток задан как bounding box и при новых построениях программа хочет его пересчитать..это только предположение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может проблема в том что сток задан как bounding box и при новых построениях программа хочет его пересчитать..это только предположение

Ну да . задал bounding box. А что это меняет? Ведь новая поверхность была построена после задания стока. Я бы ещё понял , если бы я задал сток по критерию и построеная поверхность принадлежала бы этому критерию. А так , не понимаю связь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только прежположил.попробуй задать сток контуром а потом построй поверхность.посмотрим загорится ли красным

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если задать контуром , то пересчитывать не надо. Мало того , если поверхность вытянуть в другую сторону , то тоже проблемы не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я по старинке :g:

Получил кусок какашки, начертил, засунул в ..... new set и работаю с ним.

Заодно удобно въезды посмотреть :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я по старинке :g:

Получил кусок какашки, начертил, засунул в ..... new set и работаю с ним.

Заодно удобно въезды посмотреть :smile:

"Какашка" - это что? Поверхность , контур?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Какашка" - это что? Поверхность , контур?

Прошу прощения за мой французкий :smile:

Заготовка!

Вечно, привезут не то что заказывал!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну так въезды и так с симуляторе показываются..я на первом установе строю заготовку как тело а на остальных multi axis отлично работает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё правильно. Сток можно задать разными путями. Иногда задаю контуром , иногда поверхностями. Но я стараюсь ни чего не строить. Самое быстрое задание стока- габаритный кубик(bounding box). Пока я что-то стрОю , станок простаивает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно в симатроне для стока притащить другую модель? если да то можно скопировать ету же деталь и убрать из нее то что надо обробатывать ))))) ето получается очень быстро а главное получаеш очень правдивую картину )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и притащить , можно просто скопировать. Только что это нам даст? Сток должен быть больше , чем обрабатываемая модель , а Вы предлагаете из модели что-то убрать. Плюс утяжеление файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и притащить , можно просто скопировать. Только что это нам даст? Сток должен быть больше , чем обрабатываемая модель , а Вы предлагаете из модели что-то убрать. Плюс утяжеление файла.

А если человеку с литьем работать надо!

А на счет простоя станка - пусть лучше постоит чем я фрезу убью!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и притащить , можно просто скопировать. Только что это нам даст? Сток должен быть больше , чем обрабатываемая модель , а Вы предлагаете из модели что-то убрать. Плюс утяжеление файла.

я имею ввиду если идет фрезеровка на детали после токарки например.

а если идет фрезеровка с самого начала то я автоматом обтягиваю деталь стоком ))) . и только если заготовка намного больше детали то даю припуск по сторонам. а так не надо это ведь и так фреза подходит со стороны с растояния )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги , я говорил о частном случае. Т.е. у меня есть стандартная плата для п/формы с известными габаритами. Так вот , я сказал , что оптимальным будет в данном случае определить сток как bounding box. А вы мне про литьё и токарную заготовку. Понятно ,что иногда надо задать сток контуром , иногда поверхностями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Такая ситуация. Заходим в NC. Создаём Сток и какие-то процедуры. Потом , допустим, хотим построить дополнительную поверхность. После этого построения надо ,почему то, опять пересчитывать сток и , конечно , все прцедуры. Но я не могу восоздать эту ситуацию на любой модели.

В Е11 это , вроде , исправили. Здесь видео.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Допустим у нас есть деталь и мы хотим сделать под нее причудливую заготовку( сделать модель под нее ). Как это сделать? Когда пытаюсь делать модель в модели, то одна приходит в негодность!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...