Сетка для подвижного тела

[varaav 0]

Клиентскую часть выложите.

Вот архив:

190313_proverka.rar

[a_schelyaev 366]

Очень хорошо поставлена задача для новичка в FV.

Это была лесть.

Теперь о гневном.

Ну я же спрашивал про вектор Жэ. Вы гравитацию задали, а гидростатикой ее не уравновесили.

Вода не воздух и на 9.81 в любом направлении реагирует "чиста сердечна".

Поэтому или убираете Жэ или добавляете к ней гидростатику.

Курант можете смело ставить 100 для неподвижного тела.

[varaav 0]

Очень хорошо поставлена задача для новичка в FV.

Это была лесть.

Теперь о гневном.

Ну я же спрашивал про вектор Жэ. Вы гравитацию задали, а гидростатикой ее не уравновесили.

Вода не воздух и на 9.81 в любом направлении реагирует "чиста сердечна".

Поэтому или убираете Жэ или добавляете к ней гидростатику.

Курант можете смело ставить 100 для неподвижного тела.

Спасибо большое, для меня это неизвестное... пока. Читаю раздел 9.2 Гидростатика...

Проходил задачи по самоучителю, там встречал этот слой, но вот что это и зачем, тогда не понял

Изменено 20 марта 2013 пользователем varaav

[a_schelyaev 366]

Спасибо большое, для меня это неизвестное... пока. Читаю раздел 9.2 Гидростатика...

Проходил задачи по самоучителю, там встречал этот слой, но вот что это и зачем, тогда не понял

В море у нас слой гидростатики формируется за счет того, что вышележащие массы воды давят на нижележащие.

В нашем случае мы моделируем не все море, а его выделенную область, поэтому нужны инструменты по доведения постановки задачи до реальности.

Для этого и предложен механизм задания гидростатического столба, где задается точка нулевой высоты/глубины и направление вектора g.

Без гидростатики вектор g является фактором, который оказывает воздействие на среду. С гидростатикой аналогично, но он уравновешивается столбом давления.

Как-то вот так.

P.S. Хотел на Дальний Восток в гости с семинаром приехать после саммита. Там как у вас, на о.Русский всех уже переселили ученых и академиков?

[varaav 0]

Ясно

P.S. Хотел на Дальний Восток в гости с семинаром приехать после саммита. Там как у вас, на о.Русский всех уже переселили ученых и академиков?

там всё сыро, когда мы спрашиваем у знающих людей, они смеются и отвечают, что скоро-скоро, вот и мы тоже так отвечаем и смеёмся. Технарям особенно сложно, на нашей кафедре лаборатория, станки. И перевозить это всё некуда и очень сложно. Поговаривают о том, что может оставят на материке. Вот студентов туда загнали, особенно первые курсы...

Весело, короче, зато здания многие уже выставлены на торги...

К нам милости просим, особенно с семинаром, как говорится, будете у нас на Колыме..

Красота, с гидростатич-м слоем всё любо-дорого

Изменено 21 марта 2013 пользователем varaav

[varaav 0]

Скажите, пожалуйста, почему я не могу начать расчёт, откатившись назад на n шагов (то есть сохранение истории включено)? Кнопка запуска неактивна для всех, кроме последнего шага. Или FV не позволяет этого?

+ ещё: при сохранении характеристик в glo какой режим лучше выбрать, при "автоматичеком" и "дописывать" возникает такая ситуация: если остановить расчёт, не сохранять и выгрузить с солвера, а потом продолжить, то расчёт продолжается с последнего сохранённого шага и в glo-файле шаги откатываются назад, например при сохранении через 10 шагов: 350, 351.. 358, 351, 352, как заставить перезаписывать пересчитываемые шаги?

Изменено 30 марта 2013 пользователем varaav

[a_schelyaev 366]

Скажите, пожалуйста, почему я не могу начать расчёт, откатившись назад на n шагов (то есть сохранение истории включено)? Кнопка запуска неактивна для всех, кроме последнего шага. Или FV не позволяет этого?

Сейчас точно не скажу, но что мешает проредить проект и удалить последние ненужные сохраненные итерации?

+ ещё: при сохранении характеристик в glo какой режим лучше выбрать, при "автоматичеком" и "дописывать" возникает такая ситуация:

Я выбираю всегда по итерациям. Так понятнее.

если остановить расчёт, не сохранять и выгрузить с солвера, а потом продолжить, то расчёт продолжается с последнего сохранённого шага и в glo-файле шаги откатываются назад, например при сохранении через 10 шагов: 350, 351.. 358, 351, 352, как заставить перезаписывать пересчитываемые шаги?

Никак. Гло файл это последний рубеж обороны. Там всегда будет информация по всем запускам.

:)

Если хочешь смотреть все в динамике и адаптивно, то выводи нужную переменную из Характеристик в окно Графиков (невязок).

[Bonusfrag 104]

Скажите, пожалуйста, почему я не могу начать расчёт, откатившись назад на n шагов (то есть сохранение истории включено)? Кнопка запуска неактивна для всех, кроме последнего шага. Или FV не позволяет этого?

Там механизм защиты результатов. Поэтому находите нужную точку по времени, затем возвращаетесь назад на последнее сохранение, удаляете ненужную часть, запускаете на счет с нужного момента.

+ ещё: при сохранении характеристик в glo какой режим лучше выбрать, при "автоматичеком" и "дописывать" возникает такая ситуация: если остановить расчёт, не сохранять и выгрузить с солвера, а потом продолжить, то расчёт продолжается с последнего сохранённого шага и в glo-файле шаги откатываются назад, например при сохранении через 10 шагов: 350, 351.. 358, 351, 352, как заставить перезаписывать пересчитываемые шаги?

FV этого не умеет. Это же надо по разметке текстового файла найти ненужное и удалить (в момент удаления ненужных шагов). Мелочь, но ФВ так не может. Поэтому - вручную. Я рекомендую Notepad++.

Если хочешь смотреть все в динамике и адаптивно, то выводи нужную переменную из Характеристик в окно Графиков (невязок).

С характеристиками - да. В окно графиков - лучше, т.к. там каждый шаг фиксируется. И есть кнопка "сохранить в текст".

А вот если вы какой профиль пространственный сохраняете через N шагов - то это только выводом в glo-файл.

Потому как потом, после расчета, построить по полным данным и выгрузить график-профиль в текст низя до сих пор :(

[varaav 0]

Спасибо за разъяснения!

что мешает проредить проект и удалить последние ненужные сохраненные итерации?

А при удалённой работе (у меня только клиентская часть ПО) можно ли удалить ненужные шаги и как?

Это же надо по разметке текстового файла найти ненужное и удалить (в момент удаления ненужных шагов). Мелочь, но ФВ так не может. Поэтому - вручную. Я рекомендую Notepad++

Ясно, значит, резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита Изменено 30 марта 2013 пользователем varaav

[Bonusfrag 104]

А при удалённой работе (у меня только клиентская часть ПО) можно ли удалить ненужные шаги и как?

На последнем сохраненном шаге - файл - сохранить выборочно

[a_schelyaev 366]

А при удалённой работе (у меня только клиентская часть ПО) можно ли удалить ненужные шаги и как?

Нужно подключиться к удаленной решалке обязательно, чтобы клиентская и серверная части синхронизовались при удалении.

[varaav 0]

Всем спасибо, работает!

Вопрос: столкнулся с проблемой, задача с подвижным телом (с гидросилами), какое-то время оно нормально движется с инт. шагом ~0.001с, а потом происходит уменьшение шага до e-14, курант=1. Может его (Курант) меньше единицы поставить?

[Bonusfrag 104]

Задача разваливается. По невязкам смотрите - какое уравнение валится.

[varaav 0]

Задача разваливается. По невязкам смотрите - какое уравнение валится.

А подробнее можно? Смотрю в статус: вижу алгебр-ю (все разные) и функц-ю невязки (все кроме турб. энергии =1, а она 0.3..) или куда смотреть? Графики перед расчётом не включил, ой, горе-горюшкооо

Да, а когда найдётся нужное уравнение, то что исправлять?

Изменено 1 апреля 2013 пользователем varaav

[Bonusfrag 104]

откатываете на момент, когда не развалилось. пошагово смотрите на решение: какие уравнения требуют больше итераций, и по каким невязка начинает расти.

Дальше думать, смотреть по объему, где наблюдается неадекватное решение.

ИМХО для первого раза стоит спихнуть в тех.поддержку :)

[varaav 0]

откатился, уменьшил курант до 0.5 и прошёл опасный момент благополучно ))

[a_schelyaev 366]

На несжимайке курант меньше 1 моветон.

Возможно, что нужно было включать исскуственную сжимаемость.

В техподдержку, однозначно.

[Bonusfrag 104]

курант 0,5 воистину магическое число. на нем решается всё, что не решается в других условиях.

...мож разрабы где-нить двойку потеряли при вычислении яшпв ?

:)

[a_schelyaev 366]

курант 0,5 воистину магическое число. на нем решается всё, что не решается в других условиях.

...мож разрабы где-нить двойку потеряли при вычислении яшпв ?

:)

Я думаю, что Курант 0,1 еще более астральное число. Но мы же живем в мире явлений и до нирваны нам как до Китая флажками.

Поэтому, нужно жить от Куранта 1 и выше.

[oelenar-1 0]

Скажите пожалуйста, можно ли во 2-й версии FV при моделировании движения тела для предотвращения размножения ячеек снять галочку "Автоматически обновлять положение тела". 

Тогда расчет идет, а тело стоит на месте, сетка получается тоже?

 

 Или вышеуказанная галочка "Автоматически обновлять положение тела" помимо визуализации еще какой-то функционал несет?