Перейти к публикации

Сетка для подвижного тела


Рекомендованные сообщения

Внимание, знатоки!

Как лучше задать построение сетки для подвижного тела? Задаю через ГУ, и всё бы хорошо. Но, а если хочется шоб було так: 2 слоя 4-го уровеня вблизи поверхности, 3 слоя 3-го уровня дальше (а не 1 слой как обычно), 1 слой 2-го, 1 слой 1-го?

Можно ли задать объект, его адаптацию и привязать его координаты к подвижному телу, чтоб он за ним бегал?

Если не ферштейн, прошу вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Внимание, знатоки!

попробуйте так:

создаете копии этого тела, увеличенные в размерах - внутри каждого - нужную адаптацию.

Но эти тела должны быть просто импортированными, в объектах препроцессора, но не в геометрии.

Далее - правой кнопкой и создать движение.

Для механики сгодится - задаете то же движение, что и на подвижном теле.

А вот для свободного тела - я не знаю, есть ли там связка или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для механики сгодится - задаете то же движение, что и на подвижном теле.

А вот для свободного тела - я не знаю, есть ли там связка или нет.

Угу, это понятно. А свободное тело - это которое движется от гидросил? Вот про него и спрашивал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знакомлюсь с принципами работы с подвижными телами. Но возникают проблемы: "нефизичные явления", скорость вещества возрастает до очень больших величин, даже при очень малом шаге (ЦФЛ=1), и солвер самозавершается. Из-за чего это? Сетка неправильная или надо вводить поправки в демпфирующий коэффициент подвижного тела и в коэф. сжимаемости вещества (и каков принцип их расчёта-выбора?)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется, нашёл ошибку: двумерная задача, регион с размерами x,y и z (ширина=1 ячейка), и подвижное тело размером x1, y1, z (тоже одна ячейка). Сделал тело уже (меньше ячейки), появился зазор и вроде заработало.

Это могло помочь или без разницы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли на подвижном теле создать ГУ вход-выход для свободной пов-ти? И куда в начале помещать объект (в примерах самоучителя это параллелепипед) с этой фазой, можно ли внутрь подвижного тела, если внутр. область не моделируется?

В общем как-то так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГУ задать можно.

А жидкость то будет из него вытекать? Регион, посередине подвижное тело с ГУ вход, будет ли жидкость появляться из этого тела или надо трубу подводить от границы региона :) ?

Из недостатков FV: при ошибке просто отрубает от солвера и не сообщает причины, хоть бы указатель какой, где копать... прискорбно :mellow:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А жидкость то будет из него вытекать? Регион, посередине подвижное тело с ГУ вход, будет ли жидкость появляться из этого тела или надо трубу подводить от границы региона :) ?

Из недостатков FV: при ошибке просто отрубает от солвера и не сообщает причины, хоть бы указатель какой, где копать... прискорбно :mellow:

Включите логи и шлите их в тп.

Как вы будете решать вопрос с массой этого тела, если из него вытекает?

Или это гидроцикл?

В месте вытекания обязательно сделайте углубление-канал , чтоб гу имело со стенкой 90 градусов, внутри угла дд.б текущая среда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, где включать логи?

Представьте фонтан, вращающийся. Туда-сюда.. И струйки так красиво туда-сюда, можно ли это смоделировать со свободной пов-тью? Если да, то как?

Если честно, про массу и углубление ничего не понял..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Включите логи и шлите их в тп.

У товарища вторая версия, видимо.

Но даже там расшифровка ошибок в документации приводится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А жидкость то будет из него вытекать? Регион, посередине подвижное тело с ГУ вход, будет ли жидкость появляться из этого тела или надо трубу подводить от границы региона :) ?

ГУ ВХод/Выход работает на любой поверхности в расчетной области.

На любой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, где включать логи?

Представьте фонтан, вращающийся. Туда-сюда.. И струйки так красиво туда-сюда, можно ли это смоделировать со свободной пов-тью? Если да, то как?

Если честно, про массу и углубление ничего не понял..

да, такое можно сделать. фонтан подразумевает струю из трубки, сформировавшуюся.

Поэтому если берем куб и из его вертикальных граней хотим струи, то надо в гранях просверлить дырки (не сквозные!, глубина = 5-10 диаметров),

и уже на основаниях этих дырок (т.е. на гранях, которые в глубине) ставить ГУ вход.

Тело тогда ваше должно иметь ограничения - оно ведь не свободно плавает, да?

Т.е. движение у него от механики (механич.привод) или от напора струи? Для механики - просто задаете движение.

Для движения от напора струи - нужно задавать моменты тела, массу

У товарища вторая версия, видимо.

Не, у него:

У меня версия 3.08...

там в конфигураторе на второй вкладке в каждой кнопке есть диалоги - в них ставим во всех галки на логирование.

Ну и да - я поддерживаю, что 3 версия имеет свойство падать без уведомлений.

Хотя стало лучше, например если решение разошлось, то теперь солвер не падает, а останавливается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, очень интересно.. Разбираюсь.

У товарища версия 3.08.02, обновляли в январе, хотя тогда уже была на сайте FV 3.08.03 и даже пререлиз 3.09

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: можно ли задать движение тела от внешних сил только по определённой координате до определённого времени, а потом освободить по всем 6 степеням, например:

поток до времени т1, потом внешняя сила и разрешение перемещаться поступательно по x под действием этой силы, тяжести и потока, а после времени т2 разрешение двигаться по 6 степеням и кувыркаться как захочет? Как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: можно ли задать движение тела от внешних сил только по определённой координате до определённого времени, а потом освободить по всем 6 степеням, например:

поток до времени т1, потом внешняя сила и разрешение перемещаться поступательно по x под действием этой силы, тяжести и потока, а после времени т2 разрешение двигаться по 6 степеням и кувыркаться как захочет? Как?

ручками :)

поставьте в солвере условие на остановку на нужный момент времени, измените условия, когда остановится, и затем считайте дальше.

Программировать такие штуки нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ручками :)

поставьте в солвере условие на остановку на нужный момент времени, измените условия, когда остановится, и затем считайте дальше.

Программировать такие штуки нельзя.

Эт конечно плохо, но не смертельно.

А как задать остановку, например по координате подвиж. тела:

когда x>0.1, то стоп ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...