Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

@Docuk1 спасибо, если не сложно, посмотрите, есть ли в Вашей версии SW группировка компонентов в дереве? 9000 в макросе не случайно появилось, это обход группировки в устаревших версиях.

А по тулбоксу я посмотрю и поправлю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, alek77 сказал:

@Docuk1 спасибо, если не сложно, посмотрите, есть ли в Вашей версии SW группировка компонентов в дереве? 9000 в макросе не случайно появилось, это обход группировки в устаревших версиях.

А по тулбоксу я посмотрю и поправлю

Судя по поиске в гугле "группировка компонентов в дереве" появляется в св17 только, потому что в 16 не нашел. Разве только массивы. Кстати, если просто создать конфигурацию, то работает нормально, но стоит  конфигурировать размер, то вне зависимости от раздела кидает в детали. 

Еще просьба есть: можно ли сделать просто сортировку по возрастанию тех компонентов, что я не хочу группировать в папку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Docuk1  смотрю все Ваши замечания, поправлю что смогу, но не быстро.

Про группировку в 16 солиде кто-то писал на форуме, поэтому я и поставил версию св16 - 9000, а не 10000 для св17

1 час назад, Docuk1 сказал:

если просто создать конфигурацию, то работает нормально, но стоит  конфигурировать размер, то вне зависимости от раздела кидает в детали

Если не секрет, у Вас тулбокс гостовский? или ИСОшный и т.п.?

Сам я тулбоксом как-то не очень, свои  метизы красивее. Поэтому, пока такие детали я сортировать даже не пытался, но попробую.

Под гостовский я смогу поправить макрос, там раздел прописывается.

Под конфигурации одной детали с различными разделами, тоже проблем не будет.

 

1 час назад, Docuk1 сказал:

можно ли сделать просто сортировку по возрастанию тех компонентов, что я не хочу группировать в папку?

Можно в том виде в каком есть сейчас просто убрать галочку с того, что вы не хотите помещать в папку - Вы такую сортировку имеете в виду? Или тогда опишите задачу подробнее. Макрос сортирует на основании прописанного свойства пользователя "Раздел". Если раздел не прописан, то сортировка осуществляется по умолчанию, как сборка или как деталь, в зависимости от типа документа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Docuk1 поправил, что смог, проверьте пожалуйста

конфигурации одной детали с разными разделами теперь сортируются по разделам

гостовские тулбоксовские детали тоже сортируются

 

Не забываем, макрос все еще проверяется и тестируется, что тестировать лучше на копиях файлов, а то как бы чего не вылезло, все таки в макросе имеется команда на удаление выделенного элемента, и как она сработает при ошибке макроса - неизвестно

В случае если макрос выдает ошибку, закрывайте файл без сохранения

 

TreeSorter.Bmp

TreeSorter.swp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, alek77 сказал:

@Docuk1 поправил, что смог, проверьте пожалуйста

конфигурации одной детали с разными разделами теперь сортируются по разделам

гостовские тулбоксовские детали тоже сортируются

 

Не забываем, макрос все еще проверяется и тестируется, что тестировать лучше на копиях файлов, а то как бы чего не вылезло, все таки в макросе имеется команда на удаление выделенного элемента, и как она сработает при ошибке макроса - неизвестно

В случае если макрос выдает ошибку, закрывайте файл без сохранения

 

TreeSorter.Bmp

TreeSorter.swp

солид 2017 сп 4.1 тулбокс от Lenin

все корректно сортируется, по папочкам, метизы в стандартных изделиях, работает без глюков. очень не хватало подобного макроса) благодарю!

не знаю, на сколько это сложно, однако имеются пожелания по улучшению макроса - при сортировке учитывать также и используемую конфигурацию детали/сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alan Grek спасибо

 

13 минуты назад, Alan Grek сказал:

пожелания по улучшению макроса - при сортировке учитывать также и используемую конфигурацию детали/сборки

вроде все это реализовано, у меня сортирует как положено, у Вас все свойства пользователя прописаны?

можно скриншот неправильной сортировки или в личку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, alek77 сказал:

можно скриншот неправильной сортировки

собственно вот. выделенные элементы - различные конфигурации одного файла и порядок в котором их отсортировало - хаотичный: 07, 01, По умолчанию, 08, 11, 09, 10 и т.д.

о каких именно свойствах речь идет? пользуюсь макросом Prop 3.0, там заполняю все. свойство "Обозначение" кругом забито $PRP:"SW-File Name"-$PRP:"SW-Configuration Name"

хз, может чего не так делаю..

Скриншот 2018-10-25 16.01.02.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alan Grek можно мне выделенную деталь, посмотреть как у Вас свойства прописаны и что есть в конфигурациях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alan Grek Ваш файл посмотрел. У вас обозначение для каждой конфигурации прописано и на вкладке Настройки и на вкладке Конфигурация. По мне так это некоторый конфликт, который я в своих файлах не допускаю.

Но это на Ваше усмотрение, макрос я поправил так, что и при таком раскладе все должно работать, проверьте пожалуйста.

В макросе у меня был следующий приоритет: беру свойство со вкладки Настройки и если оно пустое, то со вкладки Конфигурация.

Сейчас приоритет поменял, сначала считываю с Конфигурации, и если свойство пустое, то с Настройка

В моих файлах сортирует правильно и при таком приоритете.

Относительно деталей тулбокса: у меня он не установлен, прикинул как должно это все работать по памяти, поэтому возможна неверная сортировка. Пожалуйста обратите на это особое внимание, проверьте и отпишитесь, я скорректирую макрос.

Для полноты понимания проблемы принтскрин полученной сортировки очень помогает :)

TreeSorter.Bmp

TreeSorter.swp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, alek77 сказал:

@Alan Grek Ваш файл посмотрел. У вас обозначение для каждой конфигурации прописано и на вкладке Настройки и на вкладке Конфигурация. По мне так это некоторый конфликт, который я в своих файлах не допускаю.

Но это на Ваше усмотрение, макрос я поправил так, что и при таком раскладе все должно работать, проверьте пожалуйста.

В макросе у меня был следующий приоритет: беру свойство со вкладки Настройки и если оно пустое, то со вкладки Конфигурация.

Сейчас приоритет поменял, сначала считываю с Конфигурации, и если свойство пустое, то с Настройка

В моих файлах сортирует правильно и при таком приоритете.

TreeSorter.Bmp

TreeSorter.swp

У солида приоритет другой, сначала вкладка конфигурация потом настройка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DuS сказал:

У солида приоритет другой, сначала вкладка конфигурация потом настройка.

Спасибо, это поправлено, теперь буду знать :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@alek77 благодарю) теперь все сортируется с учетом конфигурации.

порядок сортировки в тулбоксе лично для меня не критичен, у меня каждая конфигурация сохраняется в отдельный файл с соответствующим обозначением, лишь бы хоть какой-то порядок был и их все можно было в одну папку засунуть, а то порой слишком огромное дерево из-за крепежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

добрый 

никто не богат макросом для ускорения генерации таблиц отверстий? 

есть куча файлов, с них в эксель бы вытряхнуть список отверстий. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существует ли инструментарий в эскизе который позволяет быстро выделить массив однотипных фигур?

солид.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Ectoplaza сказал:

Почему не используете массив?

давайте рассмотрим два варианта: с использованием массива и  без

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, novichoksapr сказал:

Существует ли инструментарий в эскизе который позволяет быстро выделить массив однотипных фигур?

Если это было сделано с помощью массива, то да. В противном случае, только методом "тыка". Как вариант - делать разные фигуры в разных эскизах для более быстрого и удобного выделения. Чем проще эскиз - тем легче с ним работать.

 

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@malvi.dp Если шаг между отверстиями одинаковый то - "Круговой массив", если нет то "Массив, управляемый эскизом".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ectoplaza сказал:

@malvi.dp Если шаг между отверстиями одинаковый то - "Круговой массив", если нет то "Массив, управляемый эскизом".

спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как настроить в документе размер выноски выреза

на скрине

2 - размер который хотелось бы получить без пост коррекции

1 - выставленная по умолчанию настройка сечения

45646546.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • BASH_HD
      Да, первое что пришло в голову поискать на таобао/алибаба либо сразу материнку с открытыми опциями либо  посредника кто их включит.  На авито искал, пока не нашел.   если кто что знает или умеет напишите в личку. ну или тут в теме.
    • Onizuka
      Получить набор операций, независимых от исходного фрагмента. Затем менять эти операции в свой детали, при необходимости. Например, создать адаптивный фрагмент построения отверстия или паза с привязкой к дополнительным построениям (точки, оси и ТД). В своей детали я хочу видеть операцию отверстия и другие операции доп геометрии. А не операцию "фрагмент".
    • Killerchik
      Слушайте, ну со всеми это может случиться. Раз в год и палка стреляет. Конечно, в контексте всего остального ситуация выглядит не очень.
    • Killerchik
      @Александр 36 Оно стало так работать внезапно, или всегда так было?
    • Killerchik
      Поищите по форуму, вопрос поднимался. Кратко: точного ответа я не видел, но есть многочисленные сообщения о успешном решении данной проблемы. Какие-то дельцы есть на Авито. Но пожалуй главное - ищите на китайском в байду и на ТаоБао. Не уверен на 100%, но с китайцами можно договориться.
    • mrVladimir
      Решил поупражняться в написании PMC, используя эмулятор. Но тут возникла проблема. Почему-то не отображаются аварийные сообщения. Вот создал, к примеру, A3.6. Включил его (то есть A3.6- On), а сообщения не появляется. Это я что-то не дописал (не указал) или же это эмулятор так себя ведет. Подскажите пожалуйста кто знает.  
    • Пронин
      Добрый день. Понадобились такие ГЦ в прессформу или подобные, не подскажите какие и где можно купить. И как они в работе. 
    • vladimir.songin
      Здравствуйте. Есть пресс с контролёром DELEM 65. Имеются оси: Y1, Y2, X, X1, R, Z1, Z2. Некоторые оси отключены, некоторые работают хорошо, некоторые плохо. Например ось z2 сама по себе двигается постепенно в бок. Это начало раздражать и попытались эту ось отключить. Процедура понятная, некоторые оси уже были отключены раньше. Но после отключения появилась ошибка: MSA missing for module 2012391. Ошибка появлялась всегда после перезагрузки и оси даже не начинали инициализироваться. Проблема по CAN шине. Своими силами разбираться желания особо у меня небыло. Нашёл ребят в польше, которым выслал весь компьютер с расширениями и они как бы его починили, но... не совсем. После ремонта, контролёр видит все блоки, через 50 меню видим все входы, управляем всеми выходами, в том числе аналоговые. После включения соответствующих выходов, все оси (у которых рабочие сервомоторы) управляются и слушаются. Но при старте не инициализируются и станок не запускается. Никаких ошибок нет. Кода заходим в 50 меню, а затем в какой либо блок расширения, в верхней строке видим счётчик энкодера. Во время управления конкретной осью, либо просто если ось подвинуть вручную или повращать энкодер, показания счётчика меняются. Кроме оси Х. А с осью Х происходят чудеса. При входе в блок DM02, который управляет осями Y1, Y2, X, и компенсатором нижней балки, в верхней строке должен высвечиваться счётчик энкодера, а справа сверху параметр аналогового входа. Аналоговый вход, в нашем случае, э то обратная связь положения компенсатора. При активации соответствующих выходов, включается мотор компенсатора и в одну либо другую сторону и  меняется значение обратной связи аналогого входа. А теперь самое интересное - в поле счётчика энкодера высвечивается то же самое значение, что и в окне аналогого входа.  Я не знаю это ли является причиной, лишь предполагаю, но ось Х не инициализируется и станок не запускается. Если отключаю ось X, X1, Z1, Z2, а оставляю только Y1 Y2 и R, то станок запускается и работает. Как только добавляю X, инициализация не проходит и станок не работает.  Прилагаю видео:  https://1drv.ms/v/s!Agwfggcm6YCVweRffGg_8KeuB2SeJA?e=lleTFw Если вдруг не качается напишите, размещу как-то по другому.  Прицепляю ещё BackUp, который был сделан сразу после ремонта компа, но станок ещё не был запущен.  TOOLS Внимание вопрос: Что за фигня и что можно с этим сделать. Очень буду благодарен за любые подсказки и направления движения.     
    • ID_Hacker
      Для помощи, нужен текст программы. Возможно циклы в Sinutain и станке различаются. Используйте версию Sinutrain такую же, как версия системного ПО в ЧПУ станка
    • ID_Hacker
      Если будут проблемы по энкодеру, SMC модуль перейдёт в аварийное состояние, у вас будет ошибка активного или пассивного датчика, в зависимости от активности измерительной системы. Если откажет связь с SMC модулем, он так же упадёт в аварию, но при этом будут ошибки устройств приводной системы. Провод датчика температуры даст ошибку по температуре. Короче не туда копаете.   Вы описание параметра читали? Из какой справки взяли рекомендацию? В руководстве по диагностике всё предельно чётко   У вас пропадает разрешение привода. Так как SL скорее всего, придётся лезть в STEP 7 и смотреть как собирается DB3x.DBX2.1. Какой порядковый номер у оси S1/C11?
×
×
  • Создать...