Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

[ALASK 53]

Vadim_ryb_ :clap_1:

снимаю шляпу, дык и в SW07 ботает!

[FurZeal 0]

Не могу справиться с проблемой простановки материала - помогите пожалуйста:)

Дело в том, что при сохранении файла детали - свойство материал меняет свое значение

с "SW-Material@Уголок 15.SLDPRT"

на Лист<STACK size=1>Б-ПН $PRP:"Толщина",0 ГОСТ 19903-78<OVER>12Х18Н10Т-М3б ГОСТ 7350-77</STACK>,

при этом "Толщина"="Толщина@Уголок 15.SLDPRT".

В форматке же, когда в модели стоит "SW-Material@Уголок 15.SLDPRT", отображается все нормально, но когда сохраняешь модель детали вместо значения толщины пишется "Толщина@Уголок 15.SLDPRT", при этом я кинул на форматку свойство Толщина из модели - там грамотно прописывается значение.

[Kelny 1 234]

Дело в том, что при сохранении файла детали - свойство материал меняет свое значение

с "SW-Material@Уголок 15.SLDPRT"

на Лист<STACK size=1>Б-ПН $PRP:"Толщина",0 ГОСТ 19903-78<OVER>12Х18Н10Т-М3б ГОСТ 7350-77</STACK>,

при этом "Толщина"="Толщина@Уголок 15.SLDPRT".

Похоже на добавленный и не исправленный глюк SW2009: http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=28283

[FurZeal 0]

Мде печальный глюк:) Причем в 3.0 он вроде бы писутствует. У меня сейчас 2.1 - уже жалею, что обновил в 0.0 все нормально было с материалом:) Останусь пока я в Инвенторе, к сожалению:) Если кому интересны плюсы и минусы Инвентора и Солида, то могу в кратце описать чего не хватает тому и другому.

Инвентор

1. Более дружественный интерфейс, но также отнесу простенький интерфейс и к минусам - операции, которые придуманы, чтобы упростить жизнь конструктору, могут обернуться в дальнейшем катастрофой и поправить изделие становится огромной мукой. Я зачастую чужой проект переделываю полностью и делаю там все простейшими операциями, м.б. делаю чуть дольше, но зато на исправлениях я выигрываю кучу времени.

2. Возможность работы с ВОМ-структурой реализована просто шикарно(перед глазами полная структура изделия, а также вся нужная информация в виде таблицы - все свойства проставляются за несколько минут - не надо каждую детальку править отдельно) - в солиде работать со свойствами изделий, входящих в проект возможно только, когда оно зарегистрировано в хранилище и интерфейс весьма неудобен.

3. Получше заточка под ЕСКД, ИМХО, хотя с продуктами SWR я не знаком:)

4. Работа с проектами организована на высоком уровне, хотя есть кое какие недостатки в этой системе(приходится все входящие в проект модельки хранить в папке проекта), но зато доступ к проекту осуществляется мгновенно и если открыть документ из другого проекта - возникнет конфликт. В солиде напрягает то, что постоянно приходится искать местоположение папки с проектом.

5. Если не париться, то в Инвенторе можно сделать очень многое за весьма короткий срок) У меня так начальник делал - потом тупо всех напрягал, чтобы люди делали сами по его чертежам развертки(из модели у него ничего не разворачивалось). Для людей с таким подходом - просто идеальный продукт:))))) Хорошо, что он больше не проектирует)

Солид

1. Огромные возможности по проектированию практически всего, что только можно придумать.

2. Огромный выбор рассчетных модулей - в инвенторе к примеру нельзя рассчитать на прочность сборки, остальных расчетов там в принципе не существует:)

3. На порядок дружелюбней интерфейс API - в инвенторе можно создать только 1 проект и все макросы приходится пихать в него и возможности ограниченней в разы.

4. Работа с пользовательскими свойствами реализована по уму - в инвенторе приходится привязываться в основном к родным свойствам.

5. Реализованы конфигурации сборок - это просот фантастика.

6. Работа с кабелями идет по правильному пути, хотя неидеальна. Но радует факт того, что можно задать определенную длину.

Ну много плюсов у солида, конечно, но все упирается в автоматизацию и весьма геморройную настройку:) И сильно расстраивает невозможность работы со свойствами моделей в режиме BOM-структуры до регистрации в храннилище. Хотя м.б. я плохо искал:)

Изменено 22 июня 2009 пользователем FurZeal

[SERoz 201]

FurZeal

Дааа - буриданова задачка

[grimskal 0]

Name macros: DimProp

Edition 1.2

Discription:

DimProp - макрос под SolidWoirks 2008/2009 для скрытия/отображения

размерных и выносных линий.

Для чего такой макрос, если "кликнув" по нужной стороне линии размера, либо по нужной выносной линии я могу скрыть их, выбрав соответствующий пункт из контекстного меню?

[micha 0]

Для чего такой макрос

Для любителей дополнительных навесок на программу....

[Kelny 1 234]

Для чего такой макрос, если "кликнув" по нужной стороне линии размера, либо по нужной выносной линии я могу скрыть их, выбрав соответствующий пункт из контекстного меню?

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=28424

[Vadim_ryb_ 77]

Для чего такой макрос, если "кликнув" по нужной стороне линии размера, либо по нужной выносной линии я могу скрыть их, выбрав соответствующий пункт из контекстного меню?

Да они ж все хитрые, прятаться любят! А когда размеров много...

[SERoz 201]

Для чего такой макрос, если "кликнув" по нужной стороне линии размера, либо по нужной выносной линии я могу скрыть их, выбрав соответствующий пункт из контекстного меню?

А сколько телодвижений вы будете делать (выбрав соответствующий пункт из контекстного меню) при измении например 10 размеров - когда нежно отдельно погасить и стрелки и выносные???

Для любителей дополнительных навесок на программу....

Тут дело не любительстве - а в удобстве!!!

Да они ж все хитрые, прятаться любят! smile.gif А когда размеров много...

Согласен...

[Shvg 67]

Для любителей дополнительных навесок на программу....

Ну если бы не было таких любителей, то в add-ins в SW ничего бы не было. А для не любителей, пожелаю, из ставшего классическим в этом топике примере, каждый раз набирать <STACK>, чтобы поставить надпись под размером...

[SERoz 201]

И я таки опять про свои удобства

Вот если бы хоть кто-нибудь придумал, как в Солиде нормально делать верхний и нижний знак (индекс) - на мой взгляд при вводе, например мм² (вод даже в Мозиле есть)...

Не очень удобно вводить это через окошко формул (при редактировании текста), т.к. каждый раз нужно делать дополнительные настройки для этого и при этом строки текста раздвигаются в этом месте (и это не есть хорошо)...

Как говорится - "умел бы ходить, давно бы...."

[Kelny 1 234]

например мм2 (вод даже в Мозиле есть)...

Это может не Мозила, а теги интерпретируемые браузером:

[b]мм[/b][sup][b]2[/b][/sup]

, однако, обычно, в шрифтах присутствуют надстрочные цифры 1, 2 и 3, например:

мм¹²³

(обычно, Пуск-Программы-Стандартные-Служебные-Таблица сиволов). Однако последнее не допустимо, например, в размерах, т.к. в них используется исключительно ASCII символы (в версии SW2007, возможно, позднее изменится), что не позволяет корректно отображать символ из дополнительной таблице по Unicode.

Так же можно попробовать отформатировать текст, например, в MSWord и скопировать, а потом вставить в заметку. Т.к. форматирование в заметках Solidworks возможно (стало возможным, кажется, в версии SW2005 или ранее), то вероятнее всего форматирование сохранится.

Или же можно добавить свои символы в шрифт или в файл Solidworks GTOL.sym

[SERoz 201]

Kelny вы правы - это тэги (просто не люблю засорять речь спецсловеками без нужды - тэги не тэги, а в Мозиле это можно ), можно и Ворде, можно сделать отдельно 2 и наложить её на текст и т.п....

Но это всё более походит на попытку заменить машину детским велосипедом и парой лыжных палок (что бы отталкиваться)...

(и в версии SW2009 ничего не изменилось - уповаю на 2010 )

Примерно так сейчас и делаю, но ведь проще (с точки зрения ввода текста) нажать 1 кнопку и получить что надо, не выходя из редактора Солида...

Можно конечно выбрать нужный шрифт или ввести свои символы в GTOL.sym ...

Но (опять же но), для поиска нужного символа приходится вводить почти весь алфавит и перебирать несколько шрифтов или постоянно помнить где и какой (нужный) символ находится...

Конечно эта задачка уж очень специфична и наверное мало используема другими, но мне приходится постоянно об это стукаться гловкой и искать разные способы её реализации ....

[MaxMega 0]

Народ куда делся макрос TT SW???он был супер, а тот который щас в списке оцтой!!

[Kelny 1 234]

Народ куда делся макрос TT SW???он был супер, а тот который щас в списке оцтой!!

<noindex>http://www.solidworks.ru/login/register</noindex>

<noindex>http://www.solidworks.ru/login/process-logon/prog_macros/</noindex>

[MaxMega 0]

пасибо! я так и думал раз вещь хорошая значит ктото подмял...

[Leon 433]

MaxMega

ТТ - это технические требования? Если да, то по этому макросу была отделная тема

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6...40&start=40

[Хулиос 1]

Техтребования SW (версия 4.10 final)

Программы для вставки, редактирования, позиционирования технических требований на листе чертежа. Также может считывать уже существующие ТТ и преобразовывать заметки в ТТ.

автор = OldCAM

Наличие о справке или файле помощи = Встроенная справка

Совместимость с версиями СолидВоркз = SolidWorks 2004-2006

тип установки = Не требует инсталляции

<noindex>Загрузить (95 КБ)</noindex>

Загрузить из файлового архива форума

Вот еще (версия более аскетичного вида):

<noindex>Скачать (27 КБ)</noindex>

[SERoz 201]

Кстати - ТТ действительно хороший макрос, понавсталял своих ТТ (разделил по группам) и постоянно им пользуюсь...

Правда иногда не считываются существующие ТТ (приходится вводить заново) - но это уже мелочи...