Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

И после того как выпущу все КД на детали, могу получать любую инфомацию в спецификациях, в перечне деталей, материалов и т.д. Так как все данные у меня забиты в моделях, а вытащить их не составляет никаких трудов.

Если все данные забиты в модели, то их можно получать и до оформления чертежей.

Я, например. по готовности сборки создаю СП со всей инфой включая входящие подсборки и передаю адмнистратору БД для ввода в PDM. А чертежи уже медленным шагом потом подползают... Спецификации всех подсборок печатаются из PDM и прикладываются к чертежам...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для M.A.N.T.A по его постам из топика Оформление чертежей, если, конечно, это то, что ему нужно. Для считывания кол-ва компонентов в сборке и записи в свойства модели. Скомпилирована под WinXP SP2 и SW2008. Извиняюсь за возможные глюки, почти не тестировал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите:

1 Как в выстакивающее поле "Значение/Текстовое выражение" забить свои значения и соответственно удалить ненужные?

Необходимо, чтобы не писать каждый раз, а просто выбрать из списка нужное.

2 Как из выстакивающего поля с выбором штриховок удалить неиспользуемые?

post-19235-1227876102_thumb.jpg

post-19235-1227876220_thumb.jpg

Изменено пользователем 1000qwerty
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Шапку посмотрел, там в макросах вроде предлагается ручное заполнение этого поля.

Свои свойства пользователя я добавляю и потом просто из них выбираю, а значения СЕЙЧАС приходится забивать вручную, например многократго писать провао или лево

2 Файл SLDWKS.ptn не нашел, где он может находится ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Vv08

Этим модулем PropertyTabBuilder я пользуюсь. Удобно в нем использовать ссылку на файл Excel. Но не устраивает то, что PropertyTabBuilder не поддерживает параметризацию. Т.е. если сделать ссылку на размер, в свойствах детали или сборки прописывается его значение, а не имя. В итоге, при последующем изменении детали значение этого размера в свойствах детали не меняется. Причем выбор размера в окне проектирования надо почему то ТУПО :wallbash: делать два раза.

Изменено пользователем Vv08
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новый вопрос:

существует ли путь написания плагинов для SolidWorks Explorer?

Это не шутка, но у нас народ позанимался :wallbash: и был вынужден :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

существует ли путь написания плагинов для SolidWorks Explorer?

Смотря, что вы хотите. Доступ к функциям SW Explorer-a имеется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря, что вы хотите. Доступ к функциям SW Explorer-a имеется.

Мне нужно добавить в джентельменский набор SolidWorks Explorer процедуру, что будет тупо открывать - сохранять - закрывать (разумеется и кое что ещё :wink: ) выбранный пользователем файл или группу файлов. Ну есть у меня мотив не прибегать в данном случае к SolidWorks Task Scheduler, да и процедурка потребная тоже фактически есть, но вот как её подцепить к SolidWorks Explorer? :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Странник. Тут проблема вот в чем. SW Explorer, да и функции его библиотеки могут добавлять (изменять) свойства файла SolidWorks без его открытия в самом SW. Например, вы добавили (изменили) просто строковую константу, то эти изменения отобразяться в SW Explorer-e. А если вы добавили встроенные функции SW, например $PRP:\"SW-File Name, то, чтобы изменения вступили в силу, вам нужно открыть и сохранить их, используя процесс SolidWorks, пусть даже и теневой, иначе в SW Explorer-e они будут отображаться просто в виде строки, "$PRP:\"SW-File Name". А подцепить имеющуюся у вас уже готовую процедуру, вряд ли получиться. Во всяком случае, как это сделать, на данный момент не могу сказать. Лично я пошел по другому пути, используя функции SW Explorer-а в самом SolidWorks-e. По моему это удобнее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...А подцепить имеющуюся у вас уже готовую процедуру, вряд ли получиться. Во всяком случае, как это сделать, на данный момент не могу сказать. Лично я пошел по другому пути, используя функции SW Explorer-а в самом SolidWorks-e. По моему это удобнее...

Ну вот... значит не зря наши ребята :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот... значит не зря наши ребята

Вы, наверное, меня не совсем поняли. Если у ваших ребят есть доступ к библиотеке SW Explorer-а, то сделать аналог "родного" Explorer-а, с возможностями которые вам нужны, и которых нет в "родном", используя функции библиотеки SW Explorer-a, не составит большого труда.

post-3876-1228401881_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, на форме появились блоги. И там, насколько я понял, можно выкладывать файлы. Помните где-то здесь обсуждали вопрос об организованном хранении и обновлении макросов? Теперь каждый разработчик может создать свой блог и выкладывать там свои программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у ваших ребят есть доступ к библиотеке SW Explorer-а, то сделать аналог "родного" Explorer-а, с возможностями которые вам нужны, и которых нет в "родном", используя функции библиотеки SW Explorer-a, не составит большого труда.

Написать собственный Explorer?... :g:

Оно конечно можно, но для начала хотелось таки попробовать немножко усовершенствовать фирменный продукт, вернее полуфабрикат.

Хотя скажу честно, потребность постоянно дописывать к софту плагины или даже собственные приложения уже начинает доставать, деньги то заплачены за готовый товар, а не за обширное поле деятельности для собственных программистов. :dry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...