Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

[MaxMega 0]

Сорри,надо лучше читать форум, но всё ровно работает не правильно((((

В настройках в свойствах документа галка стоит ,но это не чего не даёт.

Включаю через Элементы модели в панели Примечания, и она ртображает мне вообще всю резьбу на всех видах надо не надо..

на просвет, через элементы, через шляпки винтов и тд. и тп. раньше же было всё нормально...жесть

[m_nikolay 2]

Как жаль, что большинство разработчиков сидят на ХР, да еще х32! И вовсю лают Висту. Понятно, с древним железом в Перспективу лезть нечего, а то кто влез - тот захлебывается ламерскими соплями по поводу "ужасной, дырявой Висты". Я почти 2 года на Висте - ничего плохого про нее сказать не могу. Жаль, что наши разработчики макросов дальше ХРюши идти не хотят (А может и не могут!). Недавно общался с Собяниным Дмитрием ( это директор SWR), вроде со следующего года будут разрабатывать спецификацию под х64 ось. Столько возможностей сейчас дает новое направление компьютерной техники - нужно пользоваться. Жаль у меня нет времени, а главное - глубоких знаний, заниматься макросами. Частенько заглядываю сюда, но здесь болото... Надеюсь, сайт все-таки покажет себя, как средоточие перспективных разработчиков дополнительного софта, а не будет продолжать перебирание старенького, застиранного нижнего белья, которое и штопать-то негде! Надеюсь, обидчивых здесь нет, а впрочем, как угодно.

[moget 0]

вроде со следующего года будут разрабатывать спецификацию под х64 ось

могли бы булки то и поднапрячь, или

2 года на Висте

это не срок?

[OldCAM 6]

Понятно, с древним железом в Перспективу лезть нечего,

Я своё древнее железо (корка 3, 8 памяти) пробовал на Висте, но терять половину производительности за рюшечки ... .

кто влез - тот захлебывается ламерскими соплями по поводу "ужасной, дырявой Висты"

Я наверное самый ламерный ламер на этой ветке (всего 23 года в IT-технолиях, был и админом и чистым программёром, от DOS'а до Юникса), поэтому до Висты наверное не дорос.

наши разработчики макросов дальше ХРюши идти не хотят (А может и не могут!)

Не хотят и не захотят, т.к. мазохистов здесь нет.

Столько возможностей сейчас дает новое направление компьютерной техники - нужно пользоваться.

По пунктам, что даёт Виста, по сравнению с ХР, кроме тормозов и глюков.

Жаль у меня нет времени, а главное - глубоких знаний, заниматься макросами.

Так времени нет ни у кого, куда ещё Висту.

Надеюсь, обидчивых здесь нет, а впрочем, как угодно.

Насчёт глубины знаний мы и так всё поняли, могли бы не писать.

[Shvg 67]

Я почти 2 года на Висте - ничего плохого про нее сказать не могу.

И на каком же SW вы в ней начинали?

По пунктам, что даёт Виста, по сравнению с ХР, кроме тормозов и глюков.

Вот и мне это очень интересно... Кроме рюшечек ничего не увидел. А что эти рюшечки дадут пользователям SW?

Надеюсь, сайт все-таки покажет себя, как средоточие перспективных разработчиков дополнительного софта, а не будет продолжать перебирание старенького, застиранного нижнего белья, которое и штопать-то негде!

А что вы понимаете под стареньким, застиранным бельем?

Столько возможностей сейчас дает новое направление компьютерной техники - нужно пользоватьсях

Пожалуйста, по-подробнее о больших возможностях по теме макросов и прог для работы в SW...

[m_nikolay 2]

Не хотят и не захотят, т.к. мазохистов здесь нет.

Если так, то наука - это сплошной мазохизм.

Насчёт глубины знаний мы и так всё поняли, могли бы не писать.

Я так понял, Вы коллективно прочли, то что я написал, а Вы являетесь выразителем большинства, или Вы себя ТАК любите?!

Я наверное самый ламерный ламер на этой ветке (всего 23 года в IT-технолиях, был и админом и чистым программёром, от DOS'а до Юникса), поэтому до Висты наверное не дорос.

Как же Вы расставались с Windows 1,01 и дошли до ХР - зачем же так истязать себя! Да еще за это время создать гениальный макрос неуказанной шероховатости! И простите, что я с ТАКИМ заслуженным человеком общаюсь сидя!!!

СКУЧНО С ВАМИ, ГОСПОДА! Всего наилучшего в освоении старого доброго друга ХР. Да и вообще пора переходить на SW 2001+ и Windows 98, как раз большинство макросов, выложенных здесь, с ним работают наилучшим образом. Не интересно здесь...

Изменено 17 августа 2008 пользователем m_nikolay

[MFS 248]

Настоятельно предлагаю присутствующим прекратить оффтоп и убавить тон на полторы октавы. К m_nikolay это относится в первую голову.

[OldCAM 6]

m_nikolay

Уважаемый, а где же ответы на поставленные вопросы?

1.По пунктам, что даёт Виста, по сравнению с ХР, кроме тормозов и глюков.

2.Что Виста даёт пользователям SW.

3. Подробнее о больших возможностях по теме макросов и прог для работы в SW.

Как же Вы расставались с Windows 1,01 и дошли до ХР - зачем же так истязать себя!

Я дошёл и до Висты, до sp1 надеялся на чудо, держал и x32 и x64, работать конечно на ней было нельзя, но держал. После выхода пака стало понятно, что чуда не будет. Попробуйте небольшую сборку, деталей на 1000, открыть в ХР и в Висте, я думаю всё поймёте сами.

Для справки, мелкомягкие сами признали, что Виста мёртворождённая ОС, поэтому всеми силами форсируют разработку Windows Seven.

[SERoz 201]

Моё маленькое тяф, по пунктам

1. насколько знаю Виста разрабатывалась как медиа Винды и работа в СПАРах там принималась в последнюю очередь - по крайней мере, гуляя по разным форумам (не только СПАР), все ругают Висту в части работы с разными (серьёзными) пакетами (Пикад, Солид, Комапас, Корел ну и т.п.)...

Многие вертаются обратно на хрюшу....

Т.ч., как Вы правильно заметили

Для справки, мелкомягкие сами признали, что Виста мёртворождённая ОС, поэтому всеми силами форсируют разработку Windows Seven.

Бум ждать - говорят уже скоро....

2. не знаю не работал - может 2х ядерность, 64 разрядность???

3. не совсем понял вопрос (наверное выше он развёрнут)

что значит

...Подробнее о больших возможностях по теме макросов и прог для работы в SW.

подобные темы уже были - и по макросам и по приложениям к Солиду....

[Leon 433]

m_nikolay

Вы бы все таки написали свои идет насчет макросов, а то как-то голосовно получается... Оплевали тут всех...

P.S. Ксати, поддержка ХР продлена аж до 14 года. Связваться с вистой имеет смысл только при покупке новых машин с установленной системой, например ноутов. Тут же ее сносить и ставить ХР, причем по правилам лицензирования эта ХР будет тоже легальная, а когда доведут до ума Висту(если доведут) не надо будет за нее доплачивать.

[Shvg 67]

Как же Вы расставались с Windows 1,01 и дошли до ХР - зачем же так истязать себя! Да еще за это время создать гениальный макрос неуказанной шероховатости! И простите, что я с ТАКИМ заслуженным человеком общаюсь сидя!!!

Хотя вопрос и не ко мне, но все же... Я, например, и не слез бы с Win2000, не прекрати SW его поддерживать, хотя и не считаю себя ретроградом. Больше всего в этом вопросе ценю стабильность работы, а не новые рюшечки, которые к функциональности не имеют никакого отношения. И еще насчет гениальности макросов. А вы хоть один, хотя бы не гениальный, написали? А тот, что вы привели, когда он был написан? В какой версии SW? А до сих пор работает... И вообще в этой теме не пишут профессиональный софт, здесь выкладываются приложения, облегчающие жизнь пользователям SW в тех или иных вопросах. А когда Виста или последующие ОС будут использоваться довольно широко, то и под них будет написаны соответствующие приложения в виде макросов или небольших прог.. Но пока, увы, они не получили широкого распространения...

Да и вообще пора переходить на SW 2001+ и Windows 98, как раз большинство макросов, выложенных здесь, с ним работают наилучшим образом

Вы ошибаетесь. Все эти макросы прекрасно работают и на XP. А то что, они не работают в Висте, так возникает вопрос, а все ли ладно в этом самом королевстве под названием Виста?

З.Ы. Дико извиняюсь, понимаю, что топик не для этого ответа.

[moget 0]

О, я тоже щас Висту пну!

Вероятно SW и не спешит адаптировать свои приложения по всем вышеназванным причинам.

Виста мёртворождённая ОС

Долой некроманов!

[m_nikolay 2]

К m_nikolay это относится в первую голову.

Виноват, решил немного катализировать мыслительный процесс на форуме!

Оплевали тут всех...

Ни в коем случае, просто использовал метод Алекса Осборна, (мозговой штурм). Обычно это человека творческого заставляет взглянуть на проблематику с иной стороны, сбивает с инерционности мышления и заставляет сомневаться в конечности достигнутых решений.

Вы бы все таки написали свои идет насчет макросов, а то как-то голосовно получается

Вернусь из командировки, попробую внятно изложить. Изменено 18 августа 2008 пользователем m_nikolay

[moget 0]

Виноват, решил немного катализировать мыслительный процесс на форуме!

...и еще плевок!

метод Алекса Осборна, (мозговой штурм).

...надеюсь в хорошем смысле, а то у нас тут жара и не хотелось бы поплавить мозги из-за Ваших диких "штурмов"

[m_nikolay 2]

..и еще плевок!

Думайте, как хотите.

...надеюсь в хорошем смысле, а то у нас тут жара и не хотелось бы поплавить мозги из-за Ваших диких "штурмов"

Извините, на Ваши мозговые усилия, я как-то не рассчитывал. А уж тем более-Осборн.

Вот вам и ответы. Кроме нападок и оскорбленного самолюбия (за исключением нескольких человек, к которым я всегда относился с уважением и на которых, собственно, и держится весь этот форум) ничего здесь не прозвучало. Выводы делайте сами. Человек творческий не обижается - он думает и работает. А остальные просто скандалят. Еще раз повторяю, никого не хотел обидеть, но прежде чем покинуть ваш сайт, решил убедиться в его потенциале. Господ обиженных прошу не утруждать себя - я ухожу и читать бредовые сентенции, основанные на раздутом самолюбии,а также на очень среднем образовании и воспитании не собираюсь. Огромная благодарность Кельни, Леону за помощь, а также Юрию. Успехов вам. Прощайте!

[moget 0]

едьте уже в командировку!

[Странник 6]

Народ, оставьте "катализаторщика" в покое, бо это уже дело администрации.

Скажите мне лучше по поводу выше упоминавшегося оптимизатора, что имеется и у прошки, и у катьки, и даже у тефлекса, но не у солида... ужели действительно пора ?

[moget 0]

Скажите мне лучше по поводу выше упоминавшегося оптимизатора, что имеется и у прошки, и у катьки, и даже у тефлекса, но не у солида... ужели действительно пора

я наверное потерялся, какой оптимизатор?

[Странник 6]

я наверное потерялся, какой оптимизатор?

Вот этот.

[moget 0]

А DimXpert-ом т.е. TolAnalyst не пробовал решить?