Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения



:smile: Пока мне это нравится можете на меня рассчитывать. Просто в этом больше смысла чем в основной работе... Если есть жалобы и предложения не стесняйтесь...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

RecordDim вещь без сомнения удобная.

Leon, у тебя в макросе две строки получаются с использованием <stack size=1>, а как сделать надстрочный символ, например сантиметр в квадрате или <DIM> *2?

Извините разобрался сам, размер записал в виде <DIM>* <STACK size=0.5 divider=no>2<OVER>, получил нужный результат. Leon, если считаешь нужным прошу тебя добавить в макрос написание к размерам *1, *2, *3 ....

Изменено пользователем fada2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon, если считаешь нужным прошу тебя добавить в макрос написание к размерам *1, *2, *3

<{POST_SNAPBACK}>

Я обычно ставлю просто ** или там ***. Больше их у меня не бывает. И так вроде по ГОСТу правильно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня доходило до пяти звездочек. Вроде по ГОСТу правильно, но не красивааа.

Есть другое предложение добавить "2 места", "3 места" ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожелание к суперпроге RecordDim - сделать ещё один пункт (точечку) "свой текст". Если нет галочки "в две строки" текст пишется до размера. А после размера - хрен с ним.

Кстати, я так и не понял кто автор этого замечательного творения - Rich, Leon, Kelny или кто-то ещё? Или это плод коллективных усилий. Всем огромная благодарность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня доходило до пяти звездочек.

<{POST_SNAPBACK}>

Шикуешь!

Вообще, мне кажется макрос уже и так перегружен. Хотя про "место" согласен, добавить можно. А "свой текст" в каких случаях может пригодиться? Sergei, приведи примеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А "свой текст" в каких случаях может пригодиться? Sergei, приведи примеры.

Например: "стенка", "ход", "на длине 5 мм".

Пора к допускам переходить :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например: "стенка", "ход", "на длине 5 мм".

<{POST_SNAPBACK}>

Вообще макрос в том виде в котором его задумал Rich должен добавлять стандартные фразы при наличии повторяющихся элементов. В случае со "своим текстом" не проще ли дописать его в обычном режиме?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае со "своим текстом" не проще ли дописать его в обычном режиме?

А я так и делаю, но хотелось что-нибудь большего.

Насчёт допусков я давно писал о трёх проблемах:

1. Ненужный ноль в допуске по H, h.

2.Кол-во знаков после запятой в допуске абсолютно не нужно, допуск по ГОСТ, скажем так фиксированный, как есть. Сейчас кол-во знаков в допуске приходится контролировать вручную.

3. Симметричный допуск - автоматически размер шрифта допука не делается как у размера.

Есть различные проги с допусками, но у них у всех при изменении номинала размера допуск не пересчитывется, или пересчитывается только при запущенной этой проге, да и то вручную. И платные они все. Вот кто бы решил эти проблемы просто подправив стандартый способ простановки допусков. Ему бы поставили памятник при жизни :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я так и делаю, но хотелось что-нибудь большего.

<{POST_SNAPBACK}>

Просто, имхо, через макрос это будет не проще делать, тут автоматизировать нечего. Можно конечно стандартные функции SW своими заменять, взять от программы ядро и API интерфейс и наделать своих кнопок, но какой в этом смысл? Про допуски я конечно согласен, проблема есть. Решить, если API позволит, можно. По крайней мере в первой прикидке понятно как. Но я пока на это не подписываюсь, с меня сейчас СТП на работе просят, вот сижу, пишу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто, имхо, через макрос это будет не проще делать, тут автоматизировать нечего.

Будет проще писать свой тест ПОД СТРОКОЙ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожелание к суперпроге RecordDim - сделать ещё один пункт (точечку) "свой текст".

<{POST_SNAPBACK}>

Восторг по макросу высказывал не однократно.

Только, пожалуйста при дальнейших доработках не нарушьте его главную прелесть - компактность.

Ведь решение всех частных случаев требует места.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня доходило до пяти звездочек.

Шикуешь!

Брежневу можно, а мне нельзя?

Leon, макрос под "места" для себя я поправил, но не хотелось его выкладывать, потому как подравил и знак градуса, использую самостоятельно подправленный шрифт от Аскона.

Еще раз благодарю за приченненные удобства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon, макрос под "места" для себя я поправил

<{POST_SNAPBACK}>

Здорово! Вот в этом и есть главная прелесть макросов, все открыто...

Только, пожалуйста при дальнейших доработках не нарушьте его главную прелесть - компактность.

Ведь решение всех частных случаев требует места.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот и я про это. И на всех все равно не угодишь. Лучше следовать примеру fada2, хотя в чужих программах, особенно без коментов без пол банки пяти звездочек бывает не разобраться...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Актуальная тема на счет текста. То же хочу добавить текст, по типу как на картинке, но пока получается фигово.

post-5601-1158325955_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Актуальная тема на счет текста. То же хочу добавить текст, по типу как на картинке, но пока получается фигово.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вы, блин, даете. А что фигово получается?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я поприкидывал, основная сложность будут с распознаванием своего текста. У меня же там вначале анализатор текста стоит, который нужные переключатели и флажки включает при редактировани уже существующего размера.

Но все таки я правда не вижу где бы это могло понадобится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon, а можно окошко RecordDim пришпилить (зафиксировать) и добавить кнопку "Применить", чтобы оно не исчезало и можно было править несколько размеров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...