Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

[Banevur 0]

mobidick

Программа для назначения свойств, материала и уравнений (см. скрин).

База сортаментов создана по ограничительному стандарту предприятия.

Для установки потребуется framework 3.5 или выше.

Доброе время всем. Подскажите как запустить эту программу на win7 x64 с 2011 солидом.

[Анаконда 0]

Программа для назначения свойств, материала и уравнений (см. скрин).

База сортаментов создана по ограничительному стандарту предприятия.

Для установки потребуется framework 3.5 или выше.

Установил себе но как ее увидить в действии так и не понял. Из хелпа ничего не ясно. Где эти вкладки?

(Винда 7х64, Солид2010, Framework 4)

Заранее спасибо!

[Анаконда 0]

В продложение предыдущего сообщения:

В добавлениях нового ничего не возникает. Новых вкладок не появляется . Прога ставится без проблемных сообщений, но и не работает.

Раз 5 перечитывал сообщения уважаемого mobidick, но ничего не помогает.

Где искать зассссаду?

[rodger_svr 0]

Никто не делал в солиде список компонентов? С меня зачем то хотят получить список всех входящих деталей в сборку.

[ssv22 16]

Никто не делал в солиде список компонентов? С меня зачем то хотят получить список всех входящих деталей в сборку.

Что значит "делал"? И что д.быть в этом списке: имена компонентов, имена конфигураци или что?

Штатная СП SW не устраивает?

[egregor 0]

Никто не делал в солиде список компонентов? С меня зачем то хотят получить список всех входящих деталей в сборку.

Начиная с 2009 версии появился инструмент "визуализация сборки" с помощью которой можно сохранить список всех компонентов сборки включая стандартные детали в файл формата Excel.

[ssv22 16]

А вставка СП прямо в сборку и сохранение в Excel(и не только) не поможет?

Причем в этой СП можно видеть Preview любого компонента и открывать его...

Это SW2010. (в 9-ке не работал)

[-=Dennis=- 5]

2 egregor:

Начиная с 2009 версии появился инструмент "визуализация сборки"

а ничего не путаешь? По-моему с 2010. У меня сейчас 2009 не нашел такого инструмента. На прошлой работе был 2010-там точно есть.

[Vetero4ek 0]

Люди! Человеки! Есть такая утилитка SWrama 4.3.1! Очень помогает в оформлении. Но вот засада. Поставили Solid2011? а в нем она не пашет? Кто сталкивался с этим? Как решить проблему. может кто знает автора утилитки?

[egregor 0]

2 egregor:

а ничего не путаешь? По-моему с 2010. У меня сейчас 2009 не нашел такого инструмента. На прошлой работе был 2010-там точно есть.

Да ошибся.

Но даже если стоит более старая версия данного результата можно достичь при помощи родной Солидовской спецификации, как заметил ssv22.

Изменено 8 декабря 2010 пользователем egregor

[streamdown 1 565]

Какие солидовские библиотеки нужно добавлять, если приложение разрабатывается не в редакторе макросов солида?

Есть ли редакторы макросов солида, акромя встроенного?

[ssv22 16]

Какие солидовские библиотеки нужно добавлять, если приложение разрабатывается не в редакторе макросов солида?

Есть ли редакторы макросов солида, акромя встроенного?

ИМХО механизм "Макросов" - составная часть самой программы (SW, ACAD, Corel...).

Насчет "акромя встроенного", я лично соневаюсь.

Тут нужна независимая среда разрабоки. Какой-то язак - VB6, VB.NET, C#...

Но это уже будет не макрос, а плагин (хоть на DLL-уровне, хоть EXE).

Могу точно сказать только про макросы (VBA) и язык VB6 - там подключаются одни и те же библиотеки.

И для макросов и для автономного плагина нужно подключить как мнимум `swconst.tlb` и `sldworks.tlb`.

Для других языков - другие библиотеки.

[streamdown 1 565]

как мнимум `swconst.tlb` и `sldworks.tlb`.

а полный список можно узнать гденить? Ну, типа, такая то функция/процедура из такой то библиотеки... или наоборот в этой библиотеке такие-то функции/процедуры?

Не нравится мне этот бейсик, еще в универе его нелюбил. Хочу на delphi.

[Shvg 67]

Какие солидовские библиотеки нужно добавлять, если приложение разрабатывается не в редакторе макросов солида?

Есть ли редакторы макросов солида, акромя встроенного?

Для среды .NET обычно SolidWorks.Interop.sldworks.dll и SolidWorks.Interop.swconst.dll (находятся обычно в папке установки SW или ........SolidWorks\api\redist)

Для разработки приложений для SW подойдут Express версии Visual Studio от MS. Они бесплатны и для большинства задач подходят. Так же желательно установить API SDK для SW, входящего в дистрибутив SW и, обычно, его SP. После его установки, в среде разработки появятся шаблоны проектов для SW.

а полный список можно узнать гденить? Ну, типа, такая то функция/процедура из такой то библиотеки... или наоборот в этой библиотеке такие-то функции/процедуры?

Не нравится мне этот бейсик, еще в универе его нелюбил. Хочу на delphi.

Файлы справки API

swconst.chm и sldworksapi.chm

[streamdown 1 565]

Shvg

ssv22

пасиб, копну.

Но это уже будет не макрос, а плагин

а значит ли это, что скорость работы такой программы будет выше чем у макроса?

[ssv22 16]

Shvg

ssv22

пасиб, копну.

а значит ли это, что скорость работы такой программы будет выше чем у макроса?

Безусловно!

Min скорость на VB, MAX - на `С`, причем на `C++`выше(но его так просто не возьмешь ).

`C#` - сильно напоминает BASIC и выигрыш в скорости - не очень...

PS. глянь на спец. сайты по программированию, там же тоже выбирают языки (как и у нас САПР)...

[Shvg 67]

а значит ли это, что скорость работы такой программы будет выше чем у макроса?

Немного добавлю к ответу ssv22 из личного опыта. Наибольшая скорость программы будет когда она написана на С++ и выполнена в виде Add-in Applications (.dll files). C# и VB.NET в таком же исполнении уступают не слишком сильно, в некоторых случаях даже быстрее, особенно когда идет второй вызов, допустим функции (ну это специфика .NET). А вот разница практически одного и того же алгоритма для Standalone Applications (.exe files) и Add-in Applications (.dll files) обычно на порядок. Иногда доходила и до 30 раз.

[streamdown 1 565]

разница ... алгоритма

в пользу dll?

Занимался програмированием - самоучкой. Так что если спрошу основы, не посылайте на спецсайты)))

Я, когда-то, делал dll ки в которые пихал большие коды, и часто повторяющиеся функции (+ about ). Т.е. была программа её вызывающая. Что тогда будет вызывать код из dll в солиде, если весь код пихнуть в неё?

[Shvg 67]

в пользу dll?

Да. Я специально сравнивал при обработке одной и той же сборки, примерно из 1500 компонентов, для своей спецификации. dll-ка отрабатывала за 0,3 сек, а *.exe за 3.2сек.

Занимался програмированием - самоучкой.

А тут, что профессиональные программисты собрались что ли?

[streamdown 1 565]

Интересная статейка, может помочь))) кому-нить

<noindex>http://www.3dvision.com/wordpress/index.php/2010/07/08/1805/</noindex>

А можно еще и макруху доработать, чтоб и в заметку сразу текст из свойства пихало

<noindex>http://code128.narod.ru/</noindex>