AlexKit

что делать? SLM или литье?

28 posts in this topic

собртвенно встал вопрос, что делать? осваивать литье алюминия (по газифицируемым моделям) или уже не пора Растить,

материал AL, сталь, детальки от 40 до 200 грамм, 30-50 наименований, партии по 1000шт,(в полгода)

в Китай не наездишься, да и издержки боюсь не окупятся, поэтому встал вопрос о своем участке, вот и задумался, а собственно может уже пора, может вместо литейки сделать растишку по металлу? у кого какие доводы? оборудование планирую в лизинг.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Обзаводиться собственным натуральным хозяйством - это по-советски. И не рационально. Самый простой и эффективный способ - отдавать такие работы на аутсорсинг. Благо в России уже достаточно много SLM-машин, и они не очень загружены.

Надо понимать, что стоимость машины около 1 млн. евро. Но это еще не все. Это вам может государство "подарить". А вот за содержание и обслуживание машины вам госудаство не заплатит. И это серьезные деньги.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы только за, мне тоже больше нравится аутсорсинг, но почемуто ВСЕ такие фирмы не хотят работать по моим ценам-), я вот посчитал и у меня получилось около 200$/кг, и это по моему очень похоже на цену литейки, а про текущие цены на этом рынке мне и не удобно как то говорить, 10000$/кг не предел, не удивительно что они все стоят не загруженные. (да и ЕОS не единственная фирма, мне уже предложили аналогичную модель за 0,5млнE)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, насчет того, чтобы они работали по вашим ценам, это вы того... Все работают по тем ценам, которые экономически обоснованы, а не по тем, которые нравятся заказчикам. Цена сильно зависит от материала. Скажем, алюминиевый порошок стоит в пределах 80-120 евро/кг. А титановый - 700-900 евро/кг. Стоимость материала (порошка) обычно составляет треть от цены. Вот и считайте.

Но дело не в этом. SLM-технологиями пользуются не в качестве альтернативы литью - это всегда будет проигрыш, а в качестве инструмента, с помощью которого можно сделать нечто, что нельзя сделать в принципе. Или сделать что-то, что будет на порядок лучше, чем при использовании традиционных технологий.

Если у вас деталь, которую можно отлить, то и нужно делать ее литьем. Если же у вас деталь, которую неизвестно как делать, а делать необходимо во что бы то ни стало, за любые деньги, тогда стройте ее на SLM-машине.

Говоря про стоимость машины 1 млн. евро, я имел в виду среднюю стоимость. Есть и дешевле, но не намного. Есть машина Realizer SLM 50 стоимостью около 250 тыс. евро, но у неё маленькая зона построения. И в России, насколько я знаю, она в единственном экземпляре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

80-120 евро/кг. А титановый - 700-900 евро/кг. Стоимость материала (порошка) обычно составляет треть от цены. Вот и считайте.

.

Мне предлагали по 20Евро/кг,(правда от тонны), Алюминий, и очевидно, что что и это не предел,

при массовом спросе цену порошка можно опустить и до 10$(и даже меньше). т.е. некоректно считать от порошка, очевидно, важна загрузка аппарата и его производительность. При нынешних ценах (последние известные мне 35Е/cm3), аппарат себя окупит уже за полгода, при достаточной загрузке, и при этом накладные расходы по содержанию будут существенно ниже чем у литейки. тем более что уже анонсированы новые, производительные, аппараты, так что вопрос открыт. У меня сравнительно мелкие партии, и мелкие изделия. (корпуса РЭА), их одинаково невыгодно что фрезером, что литьем. Надо как-то оптимизироваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваш оптимизм радует, но он, к сожалению, не имеет оснований.

Порошок порошку рознь. В SLM- и SLS-машинах используется порошок со сферической формой частиц. Его получение - это специальная технология. Это отдельная лекция по курсу аддитивных технологий, который я читаю особо продвинутым желающим. В России вы можете купить порошок, который используется для приготовления порошковых красок или взрывчатых веществ, но он абсолютно не пригоден для SLM-машин. Вы сами могли бы провести интернет-исследование рынка металлопорошковых композиций для выращивания на SLM-машинах и могли бы получить реальные цены в Европе. У нас они будут просто еще дороже на величину НДС и транспортных расходов. Так что не мечтайте ни о 10 евро/кг, ни о 50-ти, ни даже о 100 евро/кг. Реально, например, при заказе от 50 кг получить порошок алюминия (тоже надо понимать, что это не просто алюминий, а вполне определенный сплав с существенной разницей в цене!) по цене 80-90 евро за кг на условиях EXW. Так что вам мой совет: оставьте иллюзии или займитесь серьезными расчетами, а не потолочной оценкой по "мнениями" форумской публики. Посчитайте, прослезитесь... и займитесь литейным делом, оно надежнее и дешевле. А SLM-машине (на аутсорсинге) доверьте то, что в принципе невозможно без нее сделать, ни за какие деньги.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AlexKit

я не раз был у Михаила на производстве. Очень приличный уровень оснащения и сам он давно в этой теме. Поэтому советую - вы уж лучше ему поверьте, он знает что говорит.

И вообще не понятно почему вы не хотите лить свои 1000 деталей в полгода? При современных технологиях литья по-моему это вполне реальная партия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литье это понятно, но не хочется-), почему то есть ощущение что будущее за 3D технологиями, и не хотелось бы сейчас потратить *******$ на то, что умрет уже завтра.

Как Вы считаете, когда наступит час Х, и стоимость растишек сравняется с литьем?(в моем случае, хотя бы для мелкого производства)?

У меня стойкое ощущение, что это заговор-), и производят порошок те же люди что и машины делают. как с картриджами для принтеров(обычных), только у нас иначе никакой гарантии.

to IBV

Один из Вариантов, я рассматривал Латвию в качестве площадки для этого бизнеса, все равно потребители заграничные, как у Вас там дела обстоят с этим делом? какова структура, если есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

(Привет, Боря, спасибо на добром слове).

Вы, батенька AlexKit, энтузиаст-экстримист. Литье не умрет никогда. Со времен ебипетских пирамид люди льют и будут лить. Причем, без особых изменений основ технологий. На ваш век хватит.

Что касается принтеров. Эпоха романтизма давно прошла. Сейчас здесь правит Ее Величество Рациональность. Хотите повыпендриваться? Бога ради. Этим сейчас занимаются российские университеты, понакупившие принтеров и не знающие, к какому месту их приложить. Но зато круто! Есть что показать чиновникам. Можно что-то сделать реально уникальное (впрочем, можно было бы сделать и на стороне). Только денег не заработать на них....

Вы, AlexKit, что хотите делать, бизнес? Или "оправдать" выделенные государством деньги? Если бизнес, то не советую. Остальное я все сказал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

to IBV

Один из Вариантов, я рассматривал Латвию в качестве площадки для этого бизнеса, все равно потребители заграничные, как у Вас там дела обстоят с этим делом? какова структура, если есть?

С каким именно делом? Если вы имеете в виду литьё и наличие SLM- и SLS-технологии, то хреново. :)

Вообще, извините конечно, но такое ощущение, что про современное литьё вы не очень в курсе. Извиняюсь, если не прав.

Share this post


Link to post
Share on other sites

(Привет, Боря, спасибо на добром слове).

Вы, батенька AlexKit, энтузиаст-экстримист.

, AlexKit, что хотите делать, бизнес? Или "оправдать" выделенные государством деньги? Если бизнес, то не советую. Остальное я все сказал.

Спасибо :smile:

"Оправдаваться" не зачем, я с государством в эти (и всякие другие) игры не играю,

все для личного удовольствия-), но может и с кем поделиться-),

поставлю по другому вопрос, а с какой цены это может быть востребованно боле - менее массово,я, примерно, готов платить 30-50$ за коробочку ~в 100-150гр, (типа телефон, фотик) и в партиях по 100-200 шт, а как у других?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не очень корректно так ставить вопрос. Это на самом деле очень длинный ликбез.

Все зависит от самих деталей (геометрии), от партии, от материала, от того как часто надо вносить изменения и пр.

Здесь нельзя так сказать сходу, не видя деталей.

Проще подъехать с конкретным ТЗ и поговорить/посчитать, что выгоднее. Литье тоже не стоит на месте, и для таких малых серии есть вполне адекватное оборудование.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литье тоже не стоит на месте, и для таких малых серии есть вполне адекватное оборудование.

 

Прошу прощения за сообщение не в тему. Просто не знаю с чего начать, наткнулся в этой теме на осуждение родственного вопроса, вот и спрашиваю...

Может подскажите куда обратиться с вопросом литья небольших серий алюминиевых корпусов (раз уж тут этот момент упоминается)?

Нужно изготавливать до 1000шт. корпусов для РЭА в год (небольшие приборные корпуса). Желательно, если возможно, партиями по 200-300шт. Хотим получать готовый корпус, т.е. плюс мехобработка, плюс порошковая покраска.

 

Хотелось бы подсказки куда обратиться для обсуждения ТЗ? Нужна проверенная компания с которой у уважаемых форумчан уже был опыт "общения". Как уже писал выше, нужно получать готовый продукт в который мы уже будем просто вставлять начинку, т.к. нет никакого желания городить мех. участок по доводке корпусов...

 

Прошу сильно не ругаться :-) и дать ссылку на тему, если уже обсуждалось (сам что-то не нашел), или сказать к кому обратиться, или где запостить вопрос. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше бы показать народу какие-то чертежи или хотя бы картинки для оценки самих деталюшек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше бы показать народу какие-то чертежи или хотя бы картинки для оценки самих деталюшек.

Это нет проблем, сейчас выцеплю у конструкторов какой-нибудь вариант и выложу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше бы показать народу какие-то чертежи или хотя бы картинки для оценки самих деталюшек.

Вот, "перекомпилировал" на скорую руку. Это картинка всего корпуса с крышкой и картинки отдельно крышки и корпуса. Габариты всей "сборки" 150мм на 100мм.

Хотелось бы рекомендаций к кому обратиться для детального обсуждения с четрежами и т.д.? Рекламы услуг по литью вижу предостаточно, но очень хотелось бы не тратить время на набивание шишек с различными изготовителями, поэтому прошу рекомендаций...

post-26495-0-90524500-1395727217_thumb.jpg

post-26495-0-67041900-1395727254_thumb.jpg

post-26495-0-09485100-1395727271_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Лучше бы показать народу какие-то чертежи или хотя бы картинки для оценки самих деталюшек.

Вот, "перекомпилировал" на скорую руку. Это картинка всего корпуса с крышкой и картинки отдельно крышки и корпуса. Габариты всей "сборки" 150мм на 100мм.

Хотелось бы рекомендаций к кому обратиться для детального обсуждения с четрежами и т.д.? Рекламы услуг по литью вижу предостаточно, но очень хотелось бы не тратить время на набивание шишек с различными изготовителями, поэтому прошу рекомендаций...

 

Lbs,

То что вы показали, наше любимое занятие.

Обращайтесь zlenko@aha.ru; +7 495 456-42-21

Share this post


Link to post
Share on other sites
То что вы показали, наше любимое занятие.

Из алюминия?

А из магниевых сплавов можете? (сейчас не нужно, но возможно...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В SLM- и SLS-машинах используется порошок со сферической формой частиц. Его получение - это специальная технология. Это отдельная лекция по курсу аддитивных технологий, который я читаю особо продвинутым желающим.

 

Скажите пожалуйста, а что происходит при печати, если частицы порошка не сферической формы ? 
Что будет, если я разотру какой-нибудь полиамид на терке (условно говоря) и начну его спекать лазером ?

Не прошу пространного ответа, отнимающего много сил, но как-то по простому. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

В SLM- и SLS-машинах используется порошок со сферической формой частиц. Его получение - это специальная технология. Это отдельная лекция по курсу аддитивных технологий, который я читаю особо продвинутым желающим.

 

Скажите пожалуйста, а что происходит при печати, если частицы порошка не сферической формы ? 
Что будет, если я разотру какой-нибудь полиамид на терке (условно говоря) и начну его спекать лазером ?

Не прошу пространного ответа, отнимающего много сил, но как-то по простому. 

 

Если по-простому, то получится ........ня на постном масле. Порошковины должны быть определенной формы и определенного фракционного состава (не обязательно все в один размер, а именно смесь разных размеров, но в определенном диапазоне размеров). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mikhail, спасибо.

 

Правильно ли я понимаю, что EOS является чуть ли не мировым монополистом по технологии SLS ? Причем, что по металлу, что по пластику.

Как вы думаете, станут ли SLS принтеры доступными, с истечением срока давности пресловутого патента на SLS технологию ? Под доступностью, я подразумеваю цену в 3-5 тыщ Евро, например. Ну или, скажем так, можно ли ждать ощутимого падения цен на SLS принтеры ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, это не так. Например, компания 3D Systems, производит машины и по металлу, и по пластику. По металлу также: Conzept Laser, SLM solutions, Realizer, Arcam. Но есть еще и непорошковые технологии, это отдельная тема.

 

Насчент цен. Подразумевать, конечно, можно... А откуда у вас такие ожидания - 3-5 тыщ? Почему вы решили, что на принтере должно быть дешевле, чем на ЧПУ-станке? Вы видели когда-нибудь ЧПУ-станок за 3-5 тыщ? Я не беру живовырки для домашних поделок. Нормальный станок стоит от 80 тыс. евро и далеко-далеко выше.

Цена на принтеры вполне конкурентна. И не стои ожидать скорого падения цен в разы. Если вы посчитаете, во что обходится обработка, например, какого-нибудь пластикового корпуса на ЧПУ и сколько стоит вырастить его на принтере, то неизвестно, что будет дороже. "Фишка" принтеров не в том, чтобы делать дешево, а в том, чтобы делать быстро. А время, как известно, имеет прямую связь с деньгами.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 23   Posted (edited)

 Спасибо еще раз, очень интересно :)

 

Нет, это не так. Например, компания 3D Systems, производит машины и по металлу, и по пластику. По металлу также: Conzept Laser, SLM solutions, Realizer, Arcam. Но есть еще и непорошковые технологии, это отдельная тема

У 3D systems, как и у Stratasys впрочем, не SLS технология. Что касается списка производителей станков по металлу - да, список вырисовывается. Правда, Arcam я бы туда не причислял, ибо не SLS.

 

Насчент цен. Подразумевать, конечно, можно... А откуда у вас такие ожидания - 3-5 тыщ?

У меня такие ожидания, исходя из того, что данная цена позволяет производителю принтера выйти на потребительский рынок дядей Васей, которые купят принтер и поставят себе в гараж, и рынок маленьких стартапов, которые не хотят платить тысячи евро за полтора корпуса своего прототипа прославленному Shapeaway.

 

Можно ли сделать более-менее качественный СЛС принтер и продавать его за 3-5 тысяч европейских рублей ? Без понятия. Вот FDM принтеры можно - это мы знаем. Тот факт, что крупные производители 3Д принтеров яростно набрасываются на новых игроков, размахивая патентами - это, внимание тавтология, факт. Далеко за примером ходить не надо - Formlabs. Отсюда и появился вопрос про истекающий патент на SLS технологию.

 

Почему вы решили, что на принтере должно быть дешевле, чем на ЧПУ-станке?

Нет, я такого не предполагал.

 

Вы видели когда-нибудь ЧПУ-станок за 3-5 тыщ? Я не беру живовырки для домашних поделок. Нормальный станок стоит от 80 тыс. евро и далеко-далеко выше.

Фрезерные "живовырки" с ЧПУ есть, а SLS живовырок нету.

 

Цена на принтеры вполне конкурентна. И не стои ожидать скорого падения цен в разы. Если вы посчитаете, во что обходится обработка, например, какого-нибудь пластикового корпуса на ЧПУ и сколько стоит вырастить его на принтере, то неизвестно, что будет дороже. "Фишка" принтеров не в том, чтобы делать дешево, а в том, чтобы делать быстро. А время, как известно, имеет прямую связь с деньгами.

Понятно. Просто мне представлялось, что цена, как раз, неконкурентна из-а наличия патентов.

Edited by Cavalryman

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тот факт, что крупные производители 3Д принтеров яростно набрасываются на новых игроков, размахивая патентами - это, внимание тавтология, факт. Далеко за примером ходить не надо - Formlabs

Расскажите поподробнее, не в курсе этой истории.Или где почитать можно.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 25   Posted (edited)

Можно вписать в гугл слова Formlabs patent или Formlabs lawsuit. Выдает всякое:

http://www.3dsystems.com/press-releases/3d-systems-announces-filing-patent-infringement-suit-against-formlabs-and-kickstarter

http://www.xconomy.com/boston/2013/06/24/formlabs-3d-systems-in-settlement-talks-over-3d-printing-patent/

 

Где-то проскальзывало, что 3D Systems еще на кого-то там наезжали.

Edited by Cavalryman

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насчент цен. Подразумевать, конечно, можно... А откуда у вас такие ожидания - 3-5 тыщ?

У меня такие ожидания, исходя из того, что данная цена позволяет производителю принтера выйти на потребительский рынок дядей Васей, которые купят принтер и поставят себе в гараж, и рынок маленьких стартапов, которые не хотят платить тысячи евро за полтора корпуса своего прототипа прославленному Shapeaway.

 

Можно ли сделать более-менее качественный СЛС принтер и продавать его за 3-5 тысяч европейских рублей ? Без понятия. Вот FDM принтеры можно - это мы знаем. Тот факт, что крупные производители 3Д принтеров яростно набрасываются на новых игроков, размахивая патентами - это, внимание тавтология, факт. Далеко за примером ходить не надо - Formlabs. Отсюда и появился вопрос про истекающий патент на SLS технологию.

 

Вы видели когда-нибудь ЧПУ-станок за 3-5 тыщ? Я не беру живовырки для домашних поделок. Нормальный станок стоит от 80 тыс. евро и далеко-далеко выше.

Фрезерные "живовырки" с ЧПУ есть, а SLS живовырок нету.

 

Задача решается просто. Нужно только правильно ее сформулировать. Берем фрезерную живовырку с ЧПУ и фрезерный инструмент меняем на SLS. В программу ЧПУ нужно внести изменения, связанные с особенностями SLS-технологии по сравнению с фрезерованием, в частности - переходы на очередной слой и т.п. Трудность будет с приобретением лазера, но уверен, что он может обойтись ненамного дороже лазерной указки. Оснастка специальная еще понадобится, иногда она обходится дороже самого станка.

Я так понимаю, автору хочется просто станок сделать, а не продукцию на нем гнать, а на него волну погнали. Энтузиазм нужно поддерживать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бодливой корове Бог рогов не дал!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.01.2015 в 14:34, Сергей Яковлевич сказал:

Фрезерные "живовырки" с ЧПУ есть, а SLS живовырок нету.

SLS/SLM были под патентом до последнего времени, сейчас патент истек и SLS живопырок развелось в количестве.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • co11ins
      Пошляк. 
      сосать, в смысле нефть.  В идеале ртом, а не как в видосе. 
    • Guterfreund
      Честно говоря, меня смутила цифра 4.75 :)... Я на старте писал о скорости 4-5 м/с. Почему именно 4.75? 
    • Надежда Бал
      Российская САПР-платформа nanoCAD Plus, содержащая все необходимые инструменты базового проектирования, прошла внутреннее тестирование совместимости с операционной системой «Лотос» от российского разработчика ООО «Энстрим». Подтверждена полная совместимость и корректность работы как 32-, так и 64-разрядной версии nanoCAD Plus, а также модулей, входящих в состав платформы, включая модуль параметрического трехмерного моделирования. Проведены испытания многопользовательской инфраструктуры с поддержкой «плавающих» сетевых лицензий. Результаты испытаний позволяют уверенно рекомендовать применение САПР-платформы nanoCAD Plus в операционной системе «Лотос». Это позволит госструктурам и корпорациям эффективно использовать протестированное программное обеспечение для организации более продуктивной работы.     На базе операционной системы «Лотос» и САПР-платформы nanoCAD Plus организации могут создавать готовые рабочие места госслужащих и офисных сотрудников, оснащенные полным набором необходимого программного обеспечения для работы в САПР. Программный комплекс может применяться в органах государственной власти, государственных корпорациях, образовательных учреждениях и бизнес-структурах.     ОС «Лотос» позволяет администраторам поддерживать групповые политики в домене службы каталогов Active Directory и Lotos Directory. Графическая консоль администрирования упрощает сотрудникам управление ИТ-инфраструктурой. Дополнительно разработчики предусмотрели инструменты для простого перехода на ОС с ранее установленных систем. «Лотос» поддерживает популярные средства защиты информации (СЗИ), в том числе криптографическую защиту (СКЗИ). Система полностью соответствует требованиям законодательства в области защиты информации.     О компании «Нанософт»
      Компания «Нанософт», созданная в 2008 году, ориентируется на инновационные методы разработки и распространения программного обеспечения. Цель компании – создание доступного отечественного САПР. «Нанософт» создает условия для массового перехода от использования нелицензионного программного обеспечения САПР к цивилизованной работе с легальными продуктами и делает все от него зависящее, чтобы затраты пользователей на этот переход были минимальными. Сайт компании: www.nanocad.ru   О компании «Энстрим»
      ООО «Энстрим» – российский разработчик операционных систем, который осуществляет свою деятельность с 2009 года. С 2017 года компания входит в Реестр разработчиков Минкомсвязи РФ, с 2018-го является членом АРПП «Отечественный софт» и Комитета по интеграции прикладных программ. Входит в Экспертный совет производителей российских информационно-коммуникационных технологий Временной комиссии Совета Федерации по развитию информационного общества и Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий. Основными пользователями решений «Энстрим» являются органы государственной власти, бюджетные учреждения, предприятия ОПК. Операционная система «Лотос» включает четыре редакции для серверов, рабочих станций, терминальных станций, инфокиосков. Поддерживает архитектуры x64, x86, MIPS, ARM и предлагает: пользователям – привычный интерфейс, предсказуемое поведение системы, нативный запуск приложений Win32, работу с корпоративной почтой, адресной книгой, календарем, общими сетевыми ресурсами; администраторам – уникальные инструменты администрирования: поддержку групповых политик как в домене Active Directory, так и в собственной реализации службы каталогов Lotos Directory, наличие графической консоли администрирования, простые инструменты миграции с ранее установленных систем, поддержку популярных СЗИ и СКЗИ. Операционная система «Лотос» совместима с большинством государственных информационных систем. Следите за новостями компании на сайте и в Facebook.  
    • Надежда Бал
      Компания «Нанософт» объявляет о выходе новой версии программного продукта nanoCAD Геоника, предназначенного для автоматизации проектно-изыскательских работ и адресованного специалистам отделов изысканий, проектным отделам генплана и инженерных сетей. nanoCAD Геоника 11.0 – специализированное решение на новой версии платформы nanoCAD, предназначенное для специалистов отделов изысканий и генплана, проектировщиков инженерных коммуникаций и автодорог.   Обновленный пакет программы по-прежнему состоит из шести модулей-компонентов («Топоплан», «Генплан», «Сети», «Трассы», «Сечения» и «Геомодель»), сохранена и идеология их взаимосвязи. Модуль «Топоплан» является ядром программного комплекса и необходим для работы других модулей.   Право коммерческого использования предоставляется при покупке годовой или бессрочной лицензии. Стоимость временной или бессрочной лицензии складывается из стоимости выбранных компонентов. Ознакомиться с ценами вы можете в разделе «Купить» на сайте компании «Нанософт».   «Функциональная часть nanoCAD Геоника 11.0 полностью идентична ПК GeoniCS 2020. В новой версии у нас появилась поддержка IFC-формата для цифровых моделей рельефа и инженерных коммуникаций, добавлены ведомости общего вида, а также линейных объектов, включена возможность работы с семантикой (определение, присоединение, просмотр и редактирование набора семантических свойств) и многое другое. За обновлением следует обратиться к своему авторизованному партнеру», – говорит директор направления землеустройства, изысканий и генплана Светлана Пархолуп.   nanoCAD Геоника 11.0 можно загрузить с сайта. Используя Личный кабинет, зарегистрированные пользователи имеют возможность получить 30-дневную пробную (оценочную) лицензию, позволяющую в полнофункциональном режиме, но без права коммерческого использования ознакомиться с инструментами программы.   Владельцам годовых лицензий будет выдан новый серийный номер для обновления лицензии. Обновление производится в объеме используемых модулей. Также получат новый серийный номер и смогут обновить лицензию владельцы бессрочных лицензий с действующей подпиской. Владельцам бессрочных лицензий без действующей подписки будет доступна функция апгрейда.   Купить   Скачать
    • piden
      @verddan скачал, просчитал, посмотрел) Чуть позже отпишусь детальней. Пока кажется, что расчет верен, а виновата геометрия и/или расположение роликов - они слишком далеко друг от друга.  
    • Kazuki
      Подскажите пожалуйста, как правильно настроить групповую СП на чертеже СБ, чтобы отображалось исполнение 01 (зерк. отражение)?
    • verddan
      UPD - зазоры убрал, не повлияло на результаты
    • Kazuki
      Вы не так поняли, СБ чертёж перед тем как выдать в работу нужно найти и распечатать (это не всегда делает конструктор/разработчик), если обозначение файла будет заканчиваться на 000, 100, и.т.п. это не значит что это файл СБ, это не правильно, поэтому в окончании файла всегда СБ, пришёл допустим мастер из цеха, нашёл нужный чертёж, распечатал, он знает что это СБ, а что такое 000 нет, скажет не нашёл СБ чертежа. А макрос работает только без СБ в имени файла.
    • Надежда Бал
      C 28 октября по 1 ноября 2019 года в Екатеринбурге прошел VI Национальный чемпионат сквозных рабочих профессий высокотехнологичных отраслей промышленности WorldSkills Hi-Tech 2019. На звание лучших в своих профессиональных областях претендовали 789 конкурсантов – представители 39 ведущих российских корпораций, холдингов и крупнейших производств. Компания «Нанософт» выступила партнером чемпионата в компетенции «Инженерное проектирование».     WorldSkills Hi-Tech – самые масштабные в России состязания среди специалистов ведущих отечественных предприятий. Возрастные рамки основной группы – от 16 до 49 лет, главная цель – способствовать развитию кадровых ресурсов высокотехнологичных отраслей промышленности в соответствии с наиболее актуальными международными стандартами. В этом году соревнования были организованы по 48 компетенциям. Разработчиком задания компетенции «Инженерное проектирование», инициированной Госкорпорацией «Росатом», выступил партнер «Нанософт» – учебный центр ООО «Нормасофт».   В качестве конкурсного задания командам было предложено выполнить проектирование холодильного центра со всеми необходимыми инженерными коммуникациями. Обязательное условие – использование технологий информационного моделирования. При выполнении задания участники работали в следующих программных продуктах: nanoCAD, Model Studio CS, ИПС NormaCS, ЛИРА 10, SCAD Office.   Проектные команды состояли из четырех специалистов: инженеров по проектированию строительных конструкций, электротехнических установок, технологических трубопроводов, а также BIM-координатора. Каждый из них выполнял задание в рамках своих компетенций.   Победителями стали следующие проектные команды: I место: Денис Антипов, Михаил Большаков, Дарья Серегина, Владимир Кудряшов (Госкорпорация «Росатом»); II место: Сергей Минаев, Сергей Соловцов, Алексей Рубанов, Ольга Герасимова (ПАО «Нефтяная компания «Роснефть»); III место: Владимир Билык, Владимир Дударев, Максим Федоренко, Вячеслав Добранов (АО «НИПИГАЗ»).   Рассказывает директор ООО «Нормасофт» Сергей Савинков: «Мы в третий раз стали партнерами чемпионата WorldSkills. Наблюдая за развитием мероприятия, могу отметить, что его масштабы только растут: в соревновании принимает участие все больше проектных команд; к конкурсу присоединились такие компании, как ЕВРАЗ, СИБУР, Ростех. Чемпионат играет важную роль в продвижении BIM-технологий на отечественном рынке, показывает их ценность для конкурентоспособности компаний на внутреннем и глобальных рынках. Нам отрадно быть причастными к этому событию, вносить свой вклад в популяризацию информационных технологий. Учебный центр “Нормасофт” провел подготовку всех команд, участвовавших в компетенции “Инженерное проектирование”, и ребята показали высокий уровень владения технологиями. Хочу поблагодарить наших партнеров, компании “Нанософт” и “СиСофт”, которые предоставили свое оборудование и программное обеспечение для проведения конкурса».   VI Национальный чемпионат сквозных рабочих профессий высокотехнологичных отраслей промышленности WorldSkills Hi-Tech 2019 организован Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров “Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)”» при поддержке Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Правительства Свердловской области, АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов», крупнейших холдингов и корпораций. Генеральный партнер WorldSkills Hi-Tech 2019 – нефтехимическая компания «СИБУР Холдинг», инновационный партнер – Госкорпорация «Ростех». Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» стала стратегическим партнером чемпионата.
    • KorovnikovAV
      В таком случае две минуты поиска в гугле решают эту проблему. https://grabcad.com/tutorials/how-to-create-spur-gear-in-siemens-nx   P.S. Странное задание