Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
UnPinned posts
12 минуты назад, Jacuzzi сказал:

Коллеги, спасибо всем кто помогал, в итоге в какой то мере у меня получилось отредактировать пост под heidenhain с функции plane на цикл 19. И убрать почти все лишнее. Попробовал 2д обработку все работает. Но почему то при пяти осевой обработке фаски на диаметре, станок отработал не как надо. Сдвинул саму фаску в глубь от контура и подходил с другой стороны. Как будто перевернул коррекцию, точнее не то что коррекцию а как будто сторону обработки, при фаска в нужную сторону, просто смещена. В солиде на визуализации все показывает хорошо. Куда копать? Дело в посте или в самих настройках прохода в солид кам?

посмотри фаску , делает с коректором или нет ??? .. посмотри как станок делат с коректорм и без коректора ) было такое примерно, потом попробывал выводить без коректора и все норм

Изменено пользователем domi_208
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, domi_208 сказал:

посмотри фаску , делает с коректором или нет ??? .. посмотри как станок делат с коректорм и без коректора ) было такое примерно, потом попробывал выводить без коректора и все норм

Ну по сути я применял стратегию много осевая обработка. По моему она без корректора. Но посмотрю на всякий случай.

 

Так же сама поверхность фаски получилась небольшими ступеньками, но тут уже думаю проблема в настройках прохода

Изменено пользователем Jacuzzi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 4/30/2019 в 15:30, pavel-kpll сказал:

пффф... дерзайте! я лично, от имени всех операторов, буду благодарен Вам! :good:

Ну во-первых никто никому ничего не должен

 

Я вообще-то про первый пример: можно сделать что-бы пост выдавал приблизительно то, что в первом примере, но только не через G13, а все же через G0, G1, G2, G3. Ну нет в SC пока что возможности выводить траекторию карман через циклы, как это сделано в токарке и в циклах сверловки.

 

как-то так.

Удачи в любом случае!

Изменено пользователем Carmen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.05.2019 в 07:57, Carmen сказал:

Ну во-первых никто никому ничего не должен

Ой!... как Вы ловко увернулись из положения:biggrin: (шутка).

Про "должен-не должен", ну я же не заставлял и не принуждал никого, но Ваш "тон" как бы намекает на это? ))

Но суть уже не в этом, а в том, что Вы наконец-то поняли, что конкретно имелось ввиду, и вняли объем проблемы. Остальное уже не важно. ))

И Вам добра и здравия.

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Братья скиньте посты для HAAS VF-1 (3x) VF-2 (3x с подключениме 4-x) ST-20

 

ustm96@yandex.ru

 

Буду без крайне благодарен 

Изменено пользователем tais66606
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДОБРЫЙ ДЕНЬ!

Поделитесь, пожалуйста, постпроцессором для Solidcam для станка HAAS TL-2 или хоть какого-то токарного HAAS. kryvchuk@gmail.com

Заранее Спасибо большое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!Нужна помощь новичку, работаю на DMC1035v Heidenhain its530,для трех осей с небольшими проблемами подходит постпроцессор от Hemerli С30,а сейчас поставил 4ю ось,и ничего не получается,нужен   постпроцессор 3+1.Большое спасибо,всем участникам и старожилам,форум покуриваю давно,очень информативен,зарегился только сегодня и сразу прошу помощь,не хорошо это,но так получилось. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.04.2019 в 17:56, pavel-kpll сказал:

Он не про это, а про вот этот вариант (пример).

или я чего не понял...

 

пример-1

%
O04444 (MILL.KARMAN)
S3500 M03
G00 G90 G54 Z100.
X7.5 Y12.99
Z0
M97 P1
Y-12.99
Z0
M97 P1
X-15. Y0
Z0
M97 P1

M05
G91 G28 Y0.
M30

N1
G00 Z0 F500.
G13 G91 Z-0.05 I8.25 (значение I можно менять, зависимости от размеров нужного кармана) L120 F1200. D01
G00 G90 Z100.
M99
%

Hide
пример-2

%
O07001 (G13)
S3000 M03
G00 G90 G54 Z100.

X0 Y0
Z0
M97 P1

G28 Y0
M30

 

(SPERAL)
G01 G41 G91 D01 X9. F350.
G03 I-9. Z-0.1 L60
G03 I-9.
G01 G40 X-9.
G00 G90 Z100.
M99

 

G13 G91 Z-1. I20. L30 F400. D01
G00 G90 Z100.
M99

 

N1
G13 G91 Z0 I15. Q2. K37.5 L0 F100. D01
G00 G90 Z100.
M99

 

G00 X25.6
G00 Z0.03
M08 (M83-ON.M84-OFF.AIR-GUN)
G01 G42 G90 D01 X25.6 F500.
G03 I-25.6 G91 Z-0.1 L70
G03 I-25.6
G01 G40 X6.5
M84
G00 G90 Z100.
M99
%

Hide

Нет, я не имел ввиду подпрограммы или пропуск части кадров (такие штуки тут есть, но честно говоря не особо разбирался еще).

Я имел ввиду например вот такой вариант кода поддерживается стойкой  Нужно фрезернуть по контуру на глубину 6мм, за один проход беру 1,5:

 

....

N090 G91 G01 Z-1.5 F60 (Заглубляемся на 1,5мм)

N0100 G90 G01 X100 F200 (Начинаем обход контура)

N0110 Y100

N0120 X0

N0130 Y0

(Закончили обход контура)

N0140 N090-130 H3  (Повторяем 90-130 кадр еще 3 раза)

 

...

 

 

 

 

 

Изменено пользователем Dimondss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Dimondss сказал:

Нет, я не имел ввиду подпрограммы или пропуск части кадров (такие штуки тут есть, но честно говоря не особо разбирался еще).

Я имел ввиду например вот такой вариант кода поддерживается стойкой  Нужно фрезернуть по контуру на глубину 6мм, за один проход беру 1,5:

 

....

N090 G91 G01 Z-1.5 F60 (Заглубляемся на 1,5мм)

N0100 G90 G01 X100 F200 (Начинаем обход контура)

N0110 Y100

N0120 X0

N0130 Y0

(Закончили обход контура)

N0140 N090-130 H3  (Повторяем 90-130 кадр еще 3 раза)

 

...

 

 

 

 

 

Я, конечно, рошу прощения, но я не понял (как в том ролике: я нихYя не понял, но было интересно!), на кой хрен этот вариант?? Это и есть мой пример! Там же указан важный момент, это в символе Р; N и L(в таком же порядке идет и очередность). Включить (М97) и отключить (М99)

Р - это ссылка на необходимую программу (подпрограмму), как на целую-так и на часть программы.

N - это приемник ссылки, который запустил P ( с этого N-кадра и начнется отсчет обработки).

L - это количество раз обработки.

Пример: мы задали Р1. далее, он будет искать N1 и запустит его программу. далее, найдет L100 и будет повторять программу (подпрограмму) N1, ровно сто раз.

 

Просто взять и впарить "N0140 N090-130 H3  (Повторяем 90-130 кадр еще 3 раза)" нельзя. это не ИИ (да и ИИ бывает как алкаш, с бодуна).

Создайте тогда дополнительную операцию обработки, запустите из нужного кадра и проблема будет решена.

 

Или я снова, где-то в "болотевязну" и не понимаю сути проблемы.:dntknw:

 

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, pavel-kpll сказал:

 

Или я снова, где-то в "болотевязну" и не понимаю сути проблемы.:dntknw:

 

Суть проблемы - советская древняя стойка которая не понимает М99 и т д и у которой ограничение на кол-во кадров в одной программе 999 штук :-).  Но пока вообще проблем нет поскольку те детали которые сейчас делаем спокойно укладываются в это количество, вопрос был чисто теоретический по постпроцу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, pavel-kpll сказал:

 

Или я снова, где-то в "болотевязну" и не понимаю сути проблемы.:dntknw:

 

Суть проблемы - советская древняя стойка которая не понимает М99 и т д и у которой ограничение на кол-во кадров в одной программе 999 штук :-).  Но пока вообще проблем нет поскольку те детали которые сейчас делаем спокойно укладываются в это количество, вопрос был чисто теоретический по постпроцу.  А 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Dimondss сказал:

Суть проблемы - советская древняя стойка которая не понимает М99 и т д и у которой ограничение на кол-во кадров в одной программе 999 штук :-).  Но пока вообще проблем нет поскольку те детали которые сейчас делаем спокойно укладываются в это количество, вопрос был чисто теоретический по постпроцу. 

а... понял. тогда прошу прощения за свой флуд. решения и или других вариантов, кроме как делить проги, я не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Dimondss сказал:

Суть проблемы - советская древняя стойка которая не понимает М99 и т д и у которой ограничение на кол-во кадров в одной программе 999 штук :-).  Но пока вообще проблем нет поскольку те детали которые сейчас делаем спокойно укладываются в это количество, вопрос был чисто теоретический по постпроцу

Что за стойка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А постпроцессор по умолчанию делает 20 проходов контура например, хотя при написании программы вручную его достаточно один раз описать, а потом меняя зет повторять кадры, что здорово экономит место да и читается  нормально.

Да, там есть подпрограммы (вводятся отдельно от программы, потом можно из проги их вызывать, повторять, есть даже подпрограммы с параметрами), но скорее всего и их генерить постпроцессор заставить не так просто.

2 минуты назад, sennik53 сказал:

Что за стойка?

2с42-65, 4 осевой ОЦ 2206ВМФ4 с горизонтальным шпинделем.

Изменено пользователем Dimondss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Dimondss сказал:

2с42-65, 4 осевой ОЦ 2206ВМФ4 с горизонтальным шпинделем

НУ ДЛЯ ТАКОГО "ДИНОЗАВРА" (имется ввиду давность систему ЧПУ - почти 35 лет с момента выпуска) сложно найти постпроцессор с описанием 4-ой оси. Можно найти для 3-х осевого, но описание т.н. "петли" в постпроцессоре весьма сложная задача.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, sennik53 сказал:

НУ ДЛЯ ТАКОГО "ДИНОЗАВРА" (имется ввиду давность систему ЧПУ - почти 35 лет с момента выпуска) сложно найти постпроцессор с описанием 4-ой оси. Можно найти для 3-х осевого, но описание т.н. "петли" в постпроцессоре весьма сложная задача.

 

 

4 ось на нем больше позиционная, стол вращается медленно, и лучше его зажимать после поворота. Так что 3 осевого ПП вполне хватает (хотя я и переделал из 4-ех осевого ПП).  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
×
×
  • Создать...