постпроцессоры SolidCam

[error1412 4]

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

[extrdess 0]

• 0

extrdess

Нужен постпроцессор для solidcam для okuma mb 46 vae

[APXON 0]

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

[Artem artem 0]

У кого есть постпроцессор на Haas st 10  с С осью под Solidcam или Mastercam ? закиньте если не сложно

[Александ 2]

помогите с постом для сименс 828д

[Ionel1718 1]

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

[serghei133 0]

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

[Forest_Man 29]

13 часа назад, deslinat сказал:

Здравствуйте. Срочно нужен постпроцессор под стойку heindenhain itnc 530 для станка я dmu 50. Помогите найти!

Есть у меня кривой пост под DMU 50T. Использую его и на Spinner U-620. Правил под просьбы операторов с поста TNC530_5x_DMU50. То что получилось - подачи в шапке и они между собой конфликтуют, если не ставить разные подачи то работать будет. Геморно! Ставлю подачи по дэфллту. А расставляются конкретные уже на стойке. Конфликт подач проявляется в отсутствии ссылки на подачи в теле программы (FQ).

Сейчас рассматриваю вариант написания другого поста. Пока готового не имею.

Прикладываю оба перечисленных ПП

50T.rar

[Forest_Man 29]

В 01.06.2018 в 07:24, Forest_Man сказал:

Есть у меня кривой пост под DMU 50T. Использую его и на Spinner U-620. Правил под просьбы операторов с поста TNC530_5x_DMU50. То что получилось - подачи в шапке и они между собой конфликтуют, если не ставить разные подачи то работать будет. Геморно! Ставлю подачи по дэфллту. А расставляются конкретные уже на стойке. Конфликт подач проявляется в отсутствии ссылки на подачи в теле программы (FQ).

Сейчас рассматриваю вариант написания другого поста. Пока готового не имею.

Прикладываю оба перечисленных ПП

50T.rar

Если кто будет использовать данный пост, учтите, что в нём не получается адекватно использовать HSM/HSR и подобного типа переходы в связи с присутствием в них четырёх типов подач (Рабочая, Перебега, Отвода, Ускоренная). Проявляется конфликт подач. Решение нашёл только одно - отдельно давать "проблемные" переходы.

 

Возможно скоро займусь другим постом для этих станков. Есть рабочий исходник интересного содержания.

 

Или можно переделать TNC530_5x_DMU50 без переноса подач в шапку. Конфликты должны исчезнуть, но HSM/HSR переходы не пробовал. На сколько помню сам пост не поддерживает "дополнительные" подачи и дописать их в ручную у меня не получилось. Опыта маловато ))

[LOBAZH 0]

Приветствую всех ! Я здесь новичок , но так понял на форуме есть специалисты которые владеют постпроцессорами и умениями писать их . 

 В общем есть предложение - нужен специалист который сможет приехать к нам ,установить постпроцессор , и проверить его вместе со мной в работе .

Пытаюсь сам разобраться в этом деле , но боюсь это на долго . Фирма готова оплатить услуги специалиста .

И о самом главном : станок - фрезерный трёх-осевой ФС65М (новый) , стойка sinumerik 828 D ,  система в кторой пишем проги - solidCAM .

[Forest_Man 29]

10 минут назад, LOBAZH сказал:

Приветствую всех ! Я здесь новичок , но так понял на форуме есть специалисты которые владеют постпроцессорами и умениями писать их . 

 В общем есть предложение - нужен специалист который сможет приехать к нам ,установить постпроцессор , и проверить его вместе со мной в работе .

Пытаюсь сам разобраться в этом деле , но боюсь это на долго . Фирма готова оплатить услуги специалиста .

И о самом главном : станок - фрезерный трёх-осевой ФС65М (новый) , стойка sinumerik 828 D ,  система в кторой пишем проги - solidCAM .

И адрес фирмы, хотя бы приблизительный.

[LOBAZH 0]

14 минуты назад, Forest_Man сказал:

И адрес фирмы, хотя бы приблизительный.

Московская обл. г. Балашиха , квартал Акатово 12Б

[CNC_SKILL 950]

3 минуты назад, LOBAZH сказал:

Московская обл. г. Балашиха , квартал Акатово 12Б

Ответил в личку!

[LOBAZH 0]

Проблема решена , процесс налажен при помощи @Frezer_PU

Благодарю за работу и всех откликнувшихся !

[mariklg13 7]

приветы.поделитесь пжлст постом под токарку haas st10 или подобную

marievskyroman@gmail.com

благодарю

[Сергей2014 18]

Добрый день, подскажите пожалуйста по редактированию пост процессора.

У меня стандартный пост, который я переделал под станок.

Но никак не могу понять как убрать смену инструмента.

Сейчас код выглядит вот так

Цитата

%
O1000 (ШАР)
(000.NC)
(COMPENSATION-WEAR)
()
(JUN-20-2018-12:26:41PM)

(T16-LC270-3x3x8x50 Z2 Tideway)

N1 G90 G17 G40 G80 G00 
T16 
(4x-Rotary-model3)
S12000 M03 
G00 G54 G90 X38.666 Y0. A0. 
Z170. 
Z23.99 
Z5.99 
G01 G94 Z3.99 F1000. 
X39.451 Z3.991 F1500. 
X39.474 Z4.027 
X39.662 Z4.537 
X39.943 Z5.211 
X40.

как мне убрать строчку T16 - чтобы она не выводилась в программе?

вот мой пост.

 

MDX-540A - 4X.gpp

MDX-540A - 4X.PRP

MDX-540A - 4X.vmid

[Forest_Man 29]

57 минут назад, Сергей2014 сказал:

Добрый день, подскажите пожалуйста по редактированию пост процессора.

У меня стандартный пост, который я переделал под станок.

Но никак не могу понять как убрать смену инструмента.

Сейчас код выглядит вот так

как мне убрать строчку T16 - чтобы она не выводилась в программе?

вот мой пост.

 

MDX-540A - 4X.gpp

MDX-540A - 4X.PRP

MDX-540A - 4X.vmid

Если вопрос только в этом, то достаточно закоментировать 669 строку GPP файла

 ;   call @usr_ct_toolchange

Далее не разбирался, возможно будут последствия. 

В одном контуре с одним инструментом разница лишь в отсутствии Т инструмента.

Удачи

[Сергей2014 18]

11 минуту назад, Forest_Man сказал:

Если вопрос только в этом, то достаточно закоментировать 669 строку GPP файла

 ;   call @usr_ct_toolchange

Далее не разбирался, возможно будут последствия. 

В одном контуре с одним инструментом разница лишь в отсутствии Т инструмента.

Удачи

 

спасибо всё получилось.

Дальше буду тестировать и смотреть за последствиями.

[Forest_Man 29]

Подскажите, люди добрые, можно ли сделать, что бы при перечислении инструмента в шапке УП указывалась его максимальная глубина обработки?

Посты фрезерные 3-осевые.

Пока ковыряю Хайден

 

В операции сверления нащупал параметр drill_lower_z и прописал глубину конкретного перехода:

   ;Z=-8.40            GLUBINA SWERLENIJA

В другом переходе этим же сверлом естественно будет другая глубина. И указана она в переходе, потому как и рассчитывается в нём же.

 

По фрезерным переходам есть параметр depth. С ним ещё сложнее, не всегда адекватно себя ведёт. Например на HSM переходе указывает полную глубину до конца детали а не глубину обработки. Этот параметр правильно настроить пока не смог.

 

Так же есть полные параметры самого инструмента, например tool_length - вылет (снаружи оправки). Можно, конечно и его прописать, но придётся каждый раз ставить вылеты на каждый инструмент, а при добавлении более глубокой операции снова менять вылеты. 

 

А так что бы сам показал самый глубокий контур?

Может есть такое решение?? Кто что подскажет?
 

[NickEL1000 248]

10 часов назад, Forest_Man сказал:

Подскажите, люди добрые, можно ли сделать, что бы при перечислении инструмента в шапке УП указывалась его максимальная глубина обработки?

Посты фрезерные 3-осевые.

Пока ковыряю Хайден

 

В операции сверления нащупал параметр drill_lower_z и прописал глубину конкретного перехода:

   ;Z=-8.40            GLUBINA SWERLENIJA

В другом переходе этим же сверлом естественно будет другая глубина. И указана она в переходе, потому как и рассчитывается в нём же.

 

По фрезерным переходам есть параметр depth. С ним ещё сложнее, не всегда адекватно себя ведёт. Например на HSM переходе указывает полную глубину до конца детали а не глубину обработки. Этот параметр правильно настроить пока не смог.

 

Так же есть полные параметры самого инструмента, например tool_length - вылет (снаружи оправки). Можно, конечно и его прописать, но придётся каждый раз ставить вылеты на каждый инструмент, а при добавлении более глубокой операции снова менять вылеты. 

 

А так что бы сам показал самый глубокий контур?

Может есть такое решение?? Кто что подскажет?
 

для начала  надо определить что есть глубина обработки, как ее определить на условно многоступенчатой детали сложной формы

[pavel-kpll 106]

2 часа назад, NickEL1000 сказал:

что есть глубина обработки, как ее определить на условно многоступенчатой детали сложной формы

имелось ввиду максимальная глубина которая присутствует в определенной обработке. т.е. глобально. и не важно, многоступенчатая или с постоянным уровнем, sc это определяет, значит и в уп может передать эти данные. скажу даже больше, он может передавать в уп все уровни по Z.

Изменено 21 июня 2018 пользователем pavel-kpll

[Ishimtcev 52]

В 21.06.2018 в 10:24, Forest_Man сказал:

Подскажите, люди добрые, можно ли сделать, что бы при перечислении инструмента в шапке УП указывалась его максимальная глубина обработки?

Посты фрезерные 3-осевые.

Пока ковыряю Хайден

 

В операции сверления нащупал параметр drill_lower_z и прописал глубину конкретного перехода:

   ;Z=-8.40            GLUBINA SWERLENIJA

В другом переходе этим же сверлом естественно будет другая глубина. И указана она в переходе, потому как и рассчитывается в нём же.

 

По фрезерным переходам есть параметр depth. С ним ещё сложнее, не всегда адекватно себя ведёт. Например на HSM переходе указывает полную глубину до конца детали а не глубину обработки. Этот параметр правильно настроить пока не смог.

 

Так же есть полные параметры самого инструмента, например tool_length - вылет (снаружи оправки). Можно, конечно и его прописать, но придётся каждый раз ставить вылеты на каждый инструмент, а при добавлении более глубокой операции снова менять вылеты. 

 

А так что бы сам показал самый глубокий контур?

Может есть такое решение?? Кто что подскажет?
 

 

 

 

надеюсь я вас правильно понял. Вот название переменных (1 столбец) в которые СВ записывает значения. По крайней мере информационная карта подхватывает цифры именно по этим переменным. 

Изменено 22 июня 2018 пользователем Ishimtcev

[Ishimtcev 52]

может и вот это

сам не проверял

[Forest_Man 29]

Возможно, в ПН попробую отработать. А оно срабатывает относительно каждого инструмента?

[Forest_Man 29]

В 22.06.2018 в 19:24, Ishimtcev сказал:

может и вот это

сам не проверял

Пробовал использовать 

sc_MotionLimitsMax_Z, sc_MotionLimitsMin_Z, tool_MotionLimitsMin_Z и tool_MotionLimitsMin_Z

 

Естественно, нужно эти переменные определить иначе ошибка. Задавал значение по разному:

    global string tool_MotionLimitsMax_Z

а так же вместо string пробовал numeric, logical и integer

Значение эти переменные при заданных параметрах не выдают вовсе или просто 0 (ноль)

Пробовал выводить как в начале документа так и в параметрах при смене инструмента. Результат одинаков.

Подскажите, какое значение нужно присвоить данным переменным или как они вообще должны работать? Может быть есть рабочий вариант посмотреть?

Где почитать про эти переменные? Откуда их выдрали?

 

А может кто подскажет общую литературу по языку программирования?

[LessNICKoff 26]

си подобный

[Ishimtcev 52]

5 часов назад, Forest_Man сказал:

Пробовал использовать 

sc_MotionLimitsMax_Z, sc_MotionLimitsMin_Z, tool_MotionLimitsMin_Z и tool_MotionLimitsMin_Z

 

Естественно, нужно эти переменные определить иначе ошибка. Задавал значение по разному:

    global string tool_MotionLimitsMax_Z

а так же вместо string пробовал numeric, logical и integer

Значение эти переменные при заданных параметрах не выдают вовсе или просто 0 (ноль)

Пробовал выводить как в начале документа так и в параметрах при смене инструмента. Результат одинаков.

Подскажите, какое значение нужно присвоить данным переменным или как они вообще должны работать? Может быть есть рабочий вариант посмотреть?

Где почитать про эти переменные? Откуда их выдрали?

 

А может кто подскажет общую литературу по языку программирования?

вот шаблон стандартный генерации информационной карты C:\Program Files\SolidCAM2017\Solidcam\_XmlDoc\Files\Default_XLSM_Excel2007+

его открывайте и в нем эти переменные описаны... при генерации траектории солидкам подхватывает значения... завтра буду на работе посмотрю, может и смогу чем помочь

 

попробуйте сделать вывод этой переменной в @end_program или же в @start_program и просто посмотреть будет ли он выводить разные значения в зависимости от траектории.

 

Изменено 25 июня 2018 пользователем Ishimtcev