Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
UnPinned posts
48 минут назад, NemetC сказал:

кстати при определенных углах ось А раскладывается на В и С

то есть у вас оси B и C?

А что за пост? Можете поделиться?

3 часа назад, sennik53 сказал:

https://cloud.mail.ru/public/Fthx/EFN3g9rTX

Попробуйте вот эти постпроцессоры.Может что-то подойдет. Работоспособность не проверялась ЗА НЕИМЕНИЕМ ТАКОГО ОБРУДОВАНИЯ.

 

Спасибо!

Обязательно попробую. Если сделаю рабочий пост, обязательно поделюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.03.2016 в 11:35, FLyingBuggy сказал:

Здравствуйте колеги,

Нужен пост для Fanuc 0i-MD под Солидкам. Рад поделится со всем, что у меня есть. http://flyingbuggy.com/Gpptool.rar .Моя почта miroarsov@gmail.com

Здравствуйте поделитесь пожалуйста постом  для Fanuc 0i-MD под Солидкам ссылка указана вами не работает(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Накрутил пост под свой станок, убрал лишнее, что не читается. Обработал деталь не правильно.

Результатом удивлён не был, потому как к нему подходил поэтапно. И застрял казалось бы на последнем этапе.

Заготовка 30*30*200 - На высоте делаю подторцовку и фаску по-кругу с разными углами.

В любой прорисовке отображается заданная обработка правильно.

В поисках мужду УП и показаниями отрисовки обнаружил разницу в координатах поворотов стола по обоям осям.

Вот мои несколько позиций:

Надо: (B-15; C+90)  Есть: (B+15; C-90)

Надо: (B-15; C-90)   Есть: (B+15; C+90)

Надо: (B-45; C+0)    Есть: (B+45; C-180)

Надо: (B-45; C+180) Есть: (B+45; C-0)

Если бы сменить знак было достаточно, то изменил бы в @tmatrix, в стоке (как сделано с осью С):

{nb,'CYCL DEF 19.1 B'rotate_angle_y:ypos_f,' C'(rotate_angle_Z*-1):zpos_f,' F1200'}

Подскажите, где копать. Все посты перебрал, что были - результаты по осям дают одинаковые. Чую, не там я ищу!

УП.h

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Forest_Man сказал:

Накрутил пост под свой станок, убрал лишнее, что не читается. Обработал деталь не правильно.

Результатом удивлён не был, потому как к нему подходил поэтапно. И застрял казалось бы на последнем этапе.

Заготовка 30*30*200 - На высоте делаю подторцовку и фаску по-кругу с разными углами.

В любой прорисовке отображается заданная обработка правильно.

В поисках мужду УП и показаниями отрисовки обнаружил разницу в координатах поворотов стола по обоям осям.

Вот мои несколько позиций:

Надо: (B-15; C+90)  Есть: (B+15; C-90)

Надо: (B-15; C-90)   Есть: (B+15; C+90)

Надо: (B-45; C+0)    Есть: (B+45; C-180)

Надо: (B-45; C+180) Есть: (B+45; C-0)

Если бы сменить знак было достаточно, то изменил бы в @tmatrix, в стоке (как сделано с осью С):

{nb,'CYCL DEF 19.1 B'rotate_angle_y:ypos_f,' C'(rotate_angle_Z*-1):zpos_f,' F1200'}

Подскажите, где копать. Все посты перебрал, что были - результаты по осям дают одинаковые. Чую, не там я ищу!

УП.h

попробуйте при расчете заметить углы в параметрах перехода

5a82fad1ac04b_.PNG.e1642ce94d9fc17e3718973653727021.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Forest_Man сказал:

то есть у вас оси B и C?

А что за пост? Можете поделиться?

Спасибо!

Обязательно попробую. Если сделаю рабочий пост, обязательно поделюсь

Кинематика стол-стол BC. 3+2 у меня отрабатывает отлично на Mikron HPM450, кстати этот пост с этого же форума. 

PS ну и конечно, все делаете на свой страх и риск )

post.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NickEL1000 сказал:

попробуйте при расчете заметить углы в параметрах перехода

Было: CYCL DEF 19.1 B+15.000 C-90.000 F1200

Стало:CYCL DEF 19.1 B+165.000 C+90.000 F1200

Не этого я добивался, по сути стол перевернулся ))) За пределы (110 град. по B)

1 час назад, NemetC сказал:

кстати этот пост с этого же форума. 

По названию уже понял, но всё равно - спасибо.

А пост сгенерил УП так же. Снова не мой вариант

Среди десятков разных постов (начиная от постов SC2013 до предложенных на форуме) нашёл один единственный который даёт верные углы (gMill_Thermwood_RTCP_5x_eval)

Язык поста совсем не такой как мне нужен, пока лезу в дебри, сравниваю содержимое...

Буду рад новым мыслям, даже если не совсем верным!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

{nb,'CYCL DEF 19.1 B'(rotate_angle_y*-1):ypos_f,' C'(rotate_angle_Z+180):zpos_f,' F1200'}

это вариант савсем для ленивых если не охота разбираться с логикой станка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, NickEL1000 сказал:

{nb,'CYCL DEF 19.1 B'(rotate_angle_y*-1):ypos_f,' C'(rotate_angle_Z+180):zpos_f,' F1200'}

это вариант савсем для ленивых если не охота разбираться с логикой станка

Сработало в половине случаев

{nb,'CYCL DEF 19.1 B'(rotate_angle_y*-1):ypos_f,' C'(rotate_angle_Z*-1+180):zpos_f,' F1200'}

Так сработало почти везде

Вместо -90 выдаёт +270, что вполне устраивает. А вот на месте первого нуля вместо 0 выдаёт +180

Как обнуляться не понятно, да и верно ли будет работать на остальных углах... тоже надо пересматривать.

Пока ещё в мозгах поковыряюсь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Forest_Man сказал:

Сработало в половине случаев

{nb,'CYCL DEF 19.1 B'(rotate_angle_y*-1):ypos_f,' C'(rotate_angle_Z*-1+180):zpos_f,' F1200'}

Так сработало почти везде

Вместо -90 выдаёт +270, что вполне устраивает. А вот на месте первого нуля вместо 0 выдаёт +180

Как обнуляться не понятно, да и верно ли будет работать на остальных углах... тоже надо пересматривать.

Пока ещё в мозгах поковыряюсь...

у тебя здесь что стоит?

2018-02-13_193311.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я в программе что-то не так сделал? Может нули надо было по другому ставить?

Кто нибудь может мою программу проверить на своём ПП? Проверить разницу между выводимыми в УП углами поворотов и теми, что отоброжаются хотя бы в Solid verify

Хотя бы знать, что это не от моих кривых рук. Не работал ведь раньше в 5 осях

1.rar - Cam/Cad 2017

Изменено пользователем Forest_Man
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени ! Почитал все что есть , понастраивал , на ютубе посмотрел но .... Ни как не могу настроить 4 ось под мач . Самодельный станок 3 оси , 4 ось вдоль оси Y . Пост за основу взял вот этот - gMill_Haas_4x_Yrotation_eval . SolidCam выдает такую ошибку . 3 х осевые виды обработки работают . 4 ось ни в какую .

Будьте добры , поделитесь рабочим постом или ткните носом в то что не понимаю ...

Спасибо !

 

Ошибка.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SaburV сказал:

ткните носом в то что не понимаю

Смотрите начиная с 16:00 минуты 

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо , подобное делал . После повторного входа в SolidCam вся вкладка "многоосевая обработка " становится не активной ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SaburV сказал:

Спасибо , подобное делал . После повторного входа в SolidCam вся вкладка "многоосевая обработка " становится не активной ....

Активность ее зависит от выбранного станка 3 или 4 оси ! 

Если вы сделали данные маневры после чего сохранили файл станка и сохранили проект то по идее после перезагруза и выбора в новом проекте или том же файл станка 4х  должно все работать! 

Какая версия и сборка SolidCam у вас стоит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбираю gMill_Haas_4x_Yrotation_eval  этот же . Works 15 Cam 16 . Когда по новой забиваю вкладка активна . только многоосевая черновая выдает ту ошибку с осями . После манипуляций полностью вкладка многоосевой обработки становится не активной .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SaburV сказал:

Выбираю gMill_Haas_4x_Yrotation_eval  этот же . Works 15 Cam 16 . Когда по новой забиваю вкладка активна . только многоосевая черновая выдает ту ошибку с осями . После манипуляций полностью вкладка многоосевой обработки становится не активной .

Попробуйте накатить последнюю сборку SC16 SP3HF3 с исправлением ошибок и проверить ! 

Многоосевая черновая будет работать только при выборе станка 5х а так же остальные стратегии такие как фрезерование боком фрезы, полостной канал и многолопастное колесо! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BananaCS сказал:

Добрый день!

Поделитесь инструкцией, пожалуйста. Заранее большое спасибо!

Vancheska@mail.ru

Проверьте почту

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.02.2018 в 14:59, Forest_Man сказал:

 

Вот мои несколько позиций:

Надо: (B-15; C+90)  Есть: (B+15; C-90)

Надо: (B-15; C-90)   Есть: (B+15; C+90)

Надо: (B-45; C+0)    Есть: (B+45; C-180)

Надо: (B-45; C+180) Есть: (B+45; C-0)

 

мой пост выдает нужные повороты

35 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB-45.000 SPC-0.000 TURN MB MAX FMAX

54 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB-15.000 SPC-90.000 TURN MB MAX FMAX

73 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB-45.000 SPC-180.000 TURN MB MAX FMAX

92 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB-15.000 SPC+90.000 TURN MB MAX FMAX

и кстати зачем вам 19 цикл? это же старый вариант, с PLANE SPATIAL удобнее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...