Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...
UnPinned posts

Подскажите пожалуйста, есть-ли постпроцессор для станков 3-х осевых SCM (XilogPlus) файлы с расширением (*.xxl  *.pgm).

Или какой постпроцессор из стандартных солидовских можно откорректировать чтобы УП для SCM-овского станка получить.

Спасибо!

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vase Насколько я помню, станки SCM, Busselato используют свой код, который к G-коду имеет отдалённое отношение(

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, vase сказал:

Подскажите пожалуйста, есть-ли постпроцессор для станков 3-х осевых SCM (XilogPlus) файлы с расширением (*.xxl  *.pgm).

Или какой постпроцессор из стандартных солидовских можно откорректировать чтобы УП для SCM-овского станка получить.

Спасибо!

 

 

 

Что говорят украинские создатели? Отвечает их система стандарту iso 7 bit?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста. Разбираюсь в постпроцессоре. Что я делаю не так, что не работает модальность.

Пример:

@line
iMotionmode = 1
{nb,['G'iMotionmode:gcode_f],' ',['G'iDiametercomp],' '}
{['X'xpos ' '],['Y'ypos ' '],['Z'zpos ' '],['F'feed ' ']}
endp

Вывод УП:

G1 G40 Z-1. F300. 
 G40 X-37.8 F1500. 
 G40 Y-55. F3000. 
 G40 X217.8 F1500. 
 G40 Y-11.75 F3000. 
 G40 X-37.8 F1500.

Также проблема и в других процедурах, где вывод переменной модально, пробывал через условие if change(iMotionmode), не особо помогло.

Т.е. как я понимаю переменные Х и У модально выводит норм, а с G0, G1, G40-42 проблем. 

Изменено пользователем Dexter1344
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Dexter1344 сказал:

Подскажите пожалуйста. Разбираюсь в постпроцессоре. Что я делаю не так, что не работает модальность.

Стандартный пост вроде бы норм выводит модальность G0 G1 G2 G3 ! 

И зачем вам модальность  G40-42  если это функции вкл/выкл коррекции инструмента и срабатывают только когда эта функция активна в самом переходе  и должна вкл/выкл при каждой смене контура или слоя как на скрине выше, в иных  случаях  коды  коррекции G40-42  выводится не должны ?

 

 

45234.png

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Frezer_PU сказал:

Стандартный пост вроде бы норм выводит модальность G0 G1 G2 G3 ! 

И зачем вам модальность  G40-42  если это функции вкл/выкл коррекции инструмента и срабатывают только когда эта функция активна в самом переходе ?

Да, это я прекрасно понимаю. В данном случае G40 выводит потому что

 if side eq COMP_OFF then
 iDiametercomp = 40

У меня проблема не только G40-42, но и с другими переменными которые присваиваются к примеру:

G43 H#801 D#801
S4000 M3 
(FM-facemill2)
X224.1 Y-98.25 
Z#900 
Z2. 

Отсутствует G0, ранее в УП нигде не выводилась:

@rapid_move
iMotionmode = 0
if change(iMotionmode)
   {nb,'G'iMotionmode:gcode_f,' '}
   {['X'xpos ' '],['Y'ypos ' ']}
else
   {nb,['X'xpos ' '],['Y'ypos ' ']}
endif
if zpos eq clearance_plane
   {nb,'Z#900',' '}
else
   {['Z'zpos ' ']}
endif
endp

Здесь без модальности, через условие присвоения. Если поменять на модальность G0 все равно не выведет.

Рабочий постпроцессор на основе HAAS 3х у меня есть. Решил разобраться во все этом и собрать пост без всех бесконечных переменных и условий в HAAS(под конкретную машину), так сказать покомпактнее. Ну и так для саморазвития. Но споткнулся на какой то ерунде. Прошу взгляда со стороны как говорится. Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Dexter1344 сказал:

Здесь без модальности, через условие присвоения. Если поменять на модальность G0 все равно не выведет.

Рабочий постпроцессор на основе HAAS 3х у меня есть. Решил разобраться во все этом и собрать пост без всех бесконечных переменных и условий в HAAS(под конкретную машину), так сказать покомпактнее. Ну и так для саморазвития. Но споткнулся на какой то ерунде. Прошу взгляда со стороны как говорится. Заранее спасибо.

Чтобы найти ошибки вам надо сравнить два поста тот что вы правили и его нетронутый оригинал который покажет что и в какой процедуре не так и исходя из этого уже будите делать выводы, а вообще я считаю что параметризация поста это бесполезное занятии (это мое личное мнение), так как стоковый пост и так выводит довольно компактное и читабельное УП! 

Сравнить посты можно через Total Commander как это сделать можите глянуть тут 

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ищите в посте iDiametercomp и смотрите где идет присвоение значений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Frezer_PU сказал:

Сравнить посты можно через Total Commander как это сделать можите глянуть тут

Сравнить к сожалению не получится. Т.к. то что я собираю это не на основе какого то поста из стандартных. Грубо говоря беру по мануалу и добавляю, то что мне необходимо.

3 минуты назад, NickEL1000 сказал:

ищите в посте iDiametercomp и смотрите где идет присвоение значений

@compensation
    if side eq COMP_LEFT then
        iDiametercomp = 41
    endif
    if side eq COMP_RIGHT then
        iDiametercomp = 42
    endif
    if side eq COMP_OFF then
        iDiametercomp = 40
    endif
endp

 

 Опять же процедура написана по стандарту.

Изменено пользователем Dexter1344
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Dexter1344 сказал:

Т.к. то что я собираю это не на основе какого то поста из стандартных.

Зачем же все так усложнять создавая себе головную боль , я бы понял если бы постов вообще не было или достать хоть какие-то было тяжело, ну да ладно как говорится "Каждому свое" ! 

Тогда ищите в базовом посте все процедуры в которых  выводится прямо или косвенно параметры компенсации и все что с ними связанно и анализируйте их !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Зачем же все так усложнять создавая себе головную боль , я бы понял если бы постов вообще не было или достать хоть какие-то было тяжело, ну да ладно как говорится "Каждому свое" ! 

Тогда ищите в базовом посте все процедуры в которых  выводится прямо или косвенно параметры компенсации и все что с ними связанно и анализируйте их !

Просто когда начал разбираться по стандартному посту. Понял для себя что тяжело. Т.к. из его вариативности под различные задачи в процедурах многоэтажные условия. Которые в принципе мне не нужны. А голову ими забивать не хотелось. Да и так в дальнейшем, чтобы понимать что к чему и править пост под свои нужды, а не тупо писать у кого есть такой то пост на такой то станок. Вот и решил задать здесь вопросы. Просто для меня показалось странно, что по примитивным процедурам из мануала, могут возникнуть такие "глупые" проблемы.Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Dexter1344 можно ведь и упростить до безобразия, выкидываете все лишнее.

компенсацию попробуйте так:

1 час назад, Dexter1344 сказал:

@compensation

   if change(comp_exist)
    if side eq COMP_LEFT then
        iDiametercomp = 41
    endif
    if side eq COMP_RIGHT then
        iDiametercomp = 42
    endif
    if side eq COMP_OFF then
        iDiametercomp = 40
    endif

endif
endp

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NickEL1000 Спасибо большое! Попробую. А по G0 не подскажите я выше писал тоже самое. Только там G0 вообще не выводит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NickEL1000 @Frezer_PU  Спасибо огромное за помощь. Разобрался все таки с этой модальностью. Если кому нибудь понадобится:

Чтобы нормально работала модальность нужно определить переменные, т.е. либо как в посте HAAS:

@usr_init_gmstates
    ; (инициализацией кодов G / M для правильной модальности от начала файла)
    iMplane         = 9999
    iAbsincmode     = 9999
    iWorkoffset     = 9999
    iHeightcomp     = 9999
    iMotionmode     = 9999
    iDiametercomp   = 9999
    iDiameteroffset = 9999
    iDrillmode      = 9999
    iTcnumber       = 1
    iCoolantM1      = iCoolantM1OFF
    iCoolantM2      = iCoolantM2OFF
    iCoolantM3      = iCoolantM3OFF
    iCoolantM4      = iCoolantM4OFF
    iCoolantM5      = iCoolantM5OFF
    iCoolantM6      = iCoolantM6OFF
    iCoolantM7      = iCoolantM7OFF
    iCoolantM8      = iCoolantM8OFF
    iG187_P_gpp     = 2
    nG187_E_gpp     = 0
endp

Также можно и процедуру @init_post или через любую другую которая отрабатывает в посте.

Отрабатывает отлично:

G0 X10.11 Y-10.052 
Z#900 
Z1. 
G1 Z-49. F1500. 
G42 Y-2.05 F1000. 
X177.9 
Y-107.95 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.01.2018 в 10:54, Frezer_PU сказал:

Сравнить посты можно через Total Commander

На этот счет осмелюсь возразить - если человек не использует в повседневной жизни Total Commander и ему достаточно проводника, то ставить программу в которой будет использоваться только одна из возможностей нет никакого смысла. Для сравнения файлов есть достаточно более продвинутых инструментов, чем встроенный в ТС компаратор, к примеру: WinMergeCompare It! или использовать очень хороший текстовый редактор Notepad++ с Compare Plugin - плагином, позволяющим сравнивать/редактировать файлы непосредственно в редакторе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Plumber сказал:

На этот счет осмелюсь возразить - если человек не использует в повседневной жизни Total Commander и ему достаточно проводника, то ставить программу в которой будет использоваться только одна из возможностей нет никакого смысла. Для сравнения файлов есть достаточно более продвинутых инструментов, чем встроенный в ТС компаратор, к примеру: WinMergeCompare It! или использовать очень хороший текстовый редактор Notepad++ с Compare Plugin - плагином, позволяющим сравнивать/редактировать файлы непосредственно в редакторе.

Ещё можно использовать для сравнения CIMCO edit.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Борис Е сказал:

CIMCO edit

Тем более, что он обычно уже установлен у большинства пользователей работающих с ЧПУ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет народ. Нужен постпроцессор для SolidCam на токарно-фрезерный станок Doosan Puma 2500LSY Fanuc series 18i-TB. Если есть у кого поделитесь пжлста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...