Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...
UnPinned posts

а на Fanuc Series 32i-model A?? и почему никто не указывает модель станка, разве она не нужна для настройки постпроцессора, если кто может помочь делитанту отзовитесь, буду очень признателен!

Модель станка нужно обязательно указывать , потому что это кинематика станка . Она должна быть учтена при написании постпроцессора . Вы  кстати ее не указали. 

Если нужен поспроцессор , то необходимо больше данных по станку ( технические характеристики) и др.

Обращайтесь  ncc_@rambler.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо большое, что откликнулись! модель станка: DOOSAN Puma-280 LM а какие конкретно характеристики нужны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо большое, что откликнулись! модель станка: DOOSAN Puma-280 LM а какие конкретно характеристики нужны?

напишите мне на почту , обсудим детали, если действительно нужен постпроцессор .на подобный станок я уже делала постпроцессор . 

ncc_@rambler.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это впечатляет! был на работе, переписал характеристики станка, вроде те самые...)) высылаю на почту...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иструкция для составления пре- и постпроцессоров SolidCAM2012.Есть мой перевод на эту тему.

Кому интересно?

вышлите если можно ? gontardavid77@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ищу постпроцессор для токарного 3-х осевого (без Y) Hass sl-20 с приводным инструментом. Кто-ниб может помочь?

Буду рад помочь, пишите в личку.

Добрый день!

Помогите, пожалуйста найти постпроцессор для SolidCam Вертикальный обрабатывающий центр MillTap 700 стойка Sinumerik 840D. Срочно надо помогите.

Буду рад помочь, пишите в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.
Ищу программиста, который сможет доработать постпроцессор на FANUC-0i, 3ех координатный станок.
Требования к посту формат вывода программы должен соответствовать примеру ниже:

T3 M06(FREZA D6 Z3 L18)
G00 G90 X-86. Y-80.25 
S7500 M03 
G43 H3 Z80. M08 
Z25. 

#7 = 3(KOREKTOR NA D)

G1Z6. F1000
(PODACHI)
#10=150(PO Z)
#20=400(PO XY CHERN.)
#30=300(PO XY CHIST.)

(PARAMETRI)
#100=5 (NACHALNAYA VISOTA)
#101=0 (GLUBINA)
#102=1 (SHAG)

WHILE[#100GE#101]DO1
#100=#100-#102 
IF[#100LE#101]THEN#100=#101
G1Z[#100+1]F1000
G1Z#100F#10
G41 D#7 X-80. F#30
Y-70.25 
Y70.25 
Y80.25 
G40 G0X-86.
G00 Z25. 
X-86 Y-80.25
IF[#100EQ#101]GOTO1100
END1 
N1100G0Z25

т.е зацикливание контура должно выводиться макрокомандами(условием) .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Ищу программиста, который сможет доработать постпроцессор на FANUC-0i, 3ех координатный станок.

Требования к посту формат вывода программы должен соответствовать примеру ниже:

T3 M06(FREZA D6 Z3 L18)

G00 G90 X-86. Y-80.25 

S7500 M03 

G43 H3 Z80. M08 

Z25. 

#7 = 3(KOREKTOR NA D)

G1Z6. F1000

(PODACHI)

#10=150(PO Z)

#20=400(PO XY CHERN.)

#30=300(PO XY CHIST.)

(PARAMETRI)

#100=5 (NACHALNAYA VISOTA)

#101=0 (GLUBINA)

#102=1 (SHAG)

WHILE[#100GE#101]DO1

#100=#100-#102 

IF[#100LE#101]THEN#100=#101

G1Z[#100+1]F1000

G1Z#100F#10

G41 D#7 X-80. F#30

Y-70.25 

Y70.25 

Y80.25 

G40 G0X-86.

G00 Z25. 

X-86 Y-80.25

IF[#100EQ#101]GOTO1100

END1 

N1100G0Z25

т.е зацикливание контура должно выводиться макрокомандами(условием) .

Данная структура УП существует для решения возможности разработки управляющих программ без применения кам систем. И для быстрого редактирования таковых на рабочем месте, без применения ПК (персонального компьютера).

Если у Вас имеется развитая технологическая подготовка производства, т.е. грамотный технолог-программист, мощный ПК, современная кам система, и современно подготовленный наладчик-оператор станка с ЧПУ, то следовательно отпадает требование к структуре УП, приведенной в качестве примера.

Для начала Вам необходимо определиться с организацией работы в подготовке производства и самого производства. Выбирая, в первую очередь, между современной автоматизированной разработкой УП и "ручным" или "чертежным" методом разработки УП. Совмещение двух методов вызывает только проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Данная структура УП существует для решения возможности разработки управляющих программ без применения кам систем. И для быстрого редактирования таковых на рабочем месте, без применения ПК (персонального компьютера).

Если у Вас имеется развитая технологическая подготовка производства, т.е. грамотный технолог-программист, мощный ПК, современная кам система, и современно подготовленный наладчик-оператор станка с ЧПУ, то следовательно отпадает требование к структуре УП, приведенной в качестве примера.

Для начала Вам необходимо определиться с организацией работы в подготовке производства и самого производства. Выбирая, в первую очередь, между современной автоматизированной разработкой УП и "ручным" или "чертежным" методом разработки УП. Совмещение двух методов вызывает только проблемы.

:smile: 

конечно мы можем с вами порассуждать.. но как мне кажется я задал вполне конкретный вопрос и значит я определился с тем, что мне нужно.

Приведу пару аргументов: 

1-ое: Программа получается короткая(решает вопрос с недостаточной памятью станка)

2-ое: УП понятнее оператору и он прям на стойке может исправить косяк(недоработку) технолога-програмера(эт я), а следовательно меня не будут будить звонками среди ночи.

3-ье: Это недоработка фануковцев, что нет G-кода отвечающего за зацикливания контура, что в принципе можно поправить написав макрос и присвоив ему команду.. но пока руки до этого не дошли

Теперь коротко о главном: т.е. по вашему невозможно создать такой пост?)

 

Изменено пользователем rom13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Данная структура УП существует для решения возможности разработки управляющих программ без применения кам систем. И для быстрого редактирования таковых на рабочем месте, без применения ПК (персонального компьютера).

Если у Вас имеется развитая технологическая подготовка производства, т.е. грамотный технолог-программист, мощный ПК, современная кам система, и современно подготовленный наладчик-оператор станка с ЧПУ, то следовательно отпадает требование к структуре УП, приведенной в качестве примера.

Для начала Вам необходимо определиться с организацией работы в подготовке производства и самого производства. Выбирая, в первую очередь, между современной автоматизированной разработкой УП и "ручным" или "чертежным" методом разработки УП. Совмещение двух методов вызывает только проблемы.

:smile: 

конечно мы можем с вами порассуждать.. но как мне кажется я задал вполне конкретный вопрос и значит я определился с тем, что мне нужно.

Приведу пару аргументов: 

1-ое: Программа получается короткая(решает вопрос с недостаточной памятью станка)

2-ое: УП понятнее оператору и он прям на стойке может исправить косяк(недоработку) технолога-програмера(эт я), а следовательно меня не будут будить звонками среди ночи.

3-ье: Это недоработка фануковцев, что нет G-кода отвечающего за зацикливания контура, что в принципе можно поправить написав макрос и присвоив ему команду.. но пока руки до этого не дошли

Теперь коротко о главном: т.е. по вашему невозможно создать такой пост?)

 

 

Такой пост создавать незачем. Это первое. Второе для создания подобного рода УП не требуется вообще применение кам систем, т.к. данная УП слишком примитивная, рассчитана на "контурное" фрезерование в плоскости ХУ. Данную программку может написать и оператор, предварительно имея набор координат, контура.

Применение кам системы подразумевает разработку УП для обработки сложнообъемных форм с несколькими позициями.

Полученные автоматизированным способом УП имеют объем, доходящий до нескольких Гб. При этом качество данных программ значительно выше, по сравнению с "ручным" программированием. И единственное, что можно подкорректировать на "станке", это обороты шпинделя или подачу. Большего не требуется.

Что касается отсутствия большого объема памяти в УЧПУ, у фанука, то мы у себя на предприятии, подключили данную систему к ПК, и УЧПУ подгружает УП с ПК. А новые фануки имеют возможность работать с картами памяти, довольно больших объемов.

Вывод: создание постпроцессора, под УП с параметрами и макропеременными шаг назад и деньги на ветер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой пост создавать незачем. Это первое. Второе для создания подобного рода УП не требуется вообще применение кам систем, т.к. данная УП слишком примитивная, рассчитана на "контурное" фрезерование в плоскости ХУ. Данную программку может написать и оператор, предварительно имея набор координат, контура.

Применение кам системы подразумевает разработку УП для обработки сложнообъемных форм с несколькими позициями.

Полученные автоматизированным способом УП имеют объем, доходящий до нескольких Гб. При этом качество данных программ значительно выше, по сравнению с "ручным" программированием. И единственное, что можно подкорректировать на "станке", это обороты шпинделя или подачу. Большего не требуется.

Что касается отсутствия большого объема памяти в УЧПУ, у фанука, то мы у себя на предприятии, подключили данную систему к ПК, и УЧПУ подгружает УП с ПК. А новые фануки имеют возможность работать с картами памяти, довольно больших объемов.

Вывод: создание постпроцессора, под УП с параметрами и макропеременными шаг назад и деньги на ветер.

 

Я очень рад за ваше "продвинутое" предприятие... и не хочу спорить! у вас свое мнение, у меня свое (как говорил мой преподаватель по инженерной графике: "Зачем чертить много, когда можно мало и понятно").. я так понимаю вы мне ничем помочь не можете в этом вопросе, так давайте не будем друг другу что-то доказывать :rolleyes: ...

Товарищи вопрос ооочень актуален для меня, готов рассмотреть ваши "коммерческие" предложения=)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Такой пост создавать незачем. Это первое. Второе для создания подобного рода УП не требуется вообще применение кам систем, т.к. данная УП слишком примитивная, рассчитана на "контурное" фрезерование в плоскости ХУ. Данную программку может написать и оператор, предварительно имея набор координат, контура.

Применение кам системы подразумевает разработку УП для обработки сложнообъемных форм с несколькими позициями.

Полученные автоматизированным способом УП имеют объем, доходящий до нескольких Гб. При этом качество данных программ значительно выше, по сравнению с "ручным" программированием. И единственное, что можно подкорректировать на "станке", это обороты шпинделя или подачу. Большего не требуется.

Что касается отсутствия большого объема памяти в УЧПУ, у фанука, то мы у себя на предприятии, подключили данную систему к ПК, и УЧПУ подгружает УП с ПК. А новые фануки имеют возможность работать с картами памяти, довольно больших объемов.

Вывод: создание постпроцессора, под УП с параметрами и макропеременными шаг назад и деньги на ветер.

 

Я очень рад за ваше "продвинутое" предприятие... и не хочу спорить! у вас свое мнение, у меня свое (как говорил мой преподаватель по инженерной графике: "Зачем чертить много, когда можно мало и понятно").. я так понимаю вы мне ничем помочь не можете в этом вопросе, так давайте не будем друг другу что-то доказывать :rolleyes: ...

Товарищи вопрос ооочень актуален для меня, готов рассмотреть ваши "коммерческие" предложения=)

 

 

Задача конечно интересная . В принципе - любой каприз за ваши деньги .Попытаюсь , но конечно не сегодня , уже поздно . Пишите мне  ncc_@rambler.ru , обсудим детали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Ищу программиста, который сможет доработать постпроцессор на FANUC-0i, 3ех координатный станок.

Требования к посту формат вывода программы должен соответствовать примеру ниже:

T3 M06(FREZA D6 Z3 L18)

G00 G90 X-86. Y-80.25 

S7500 M03 

G43 H3 Z80. M08 

Z25. 

#7 = 3(KOREKTOR NA D)

G1Z6. F1000

(PODACHI)

#10=150(PO Z)

#20=400(PO XY CHERN.)

#30=300(PO XY CHIST.)

(PARAMETRI)

#100=5 (NACHALNAYA VISOTA)

#101=0 (GLUBINA)

#102=1 (SHAG)

WHILE[#100GE#101]DO1

#100=#100-#102 

IF[#100LE#101]THEN#100=#101

G1Z[#100+1]F1000

G1Z#100F#10

G41 D#7 X-80. F#30

Y-70.25 

Y70.25 

Y80.25 

G40 G0X-86.

G00 Z25. 

X-86 Y-80.25

IF[#100EQ#101]GOTO1100

END1 

N1100G0Z25

т.е зацикливание контура должно выводиться макрокомандами(условием) .

Можно сделать,

но не все. 

Попробуите поставить:

 

gen_procs                 =  D

 

до 2013 версии должно работать:)

 

Официально, СолидКАМ это не поддерживает с 2011 года. По прочине появления iMachinig, если бы пользуетесь толко 2.5Д, - может работать. Однако надо быть осторожным в переходе на новиые версии, что то может отвалиться.

Изменено пользователем Mihavin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Можно сделать,

но не все. 

Попробуите поставить:

 

gen_procs                 =  D

 

до 2013 версии должно работать:)

 

Официально, СолидКАМ это не поддерживает с 2011 года. По прочине появления iMachinig, если бы пользуетесь толко 2.5Д, - может работать. Однако надо быть осторожным в переходе на новиые версии, что то может отвалиться.

 

Я сам пытаюсь конечно щас разобраться с постпроцессированием, но пока все на уровне юзера да и только)))  gen_procs =  D разрешит ему использовать М98 или G65... ну и если прописать, то и  loop(цикличность), но это не совсем то, что мне нужно)) loop как я понял он использует, когда пользуешься функцией трансформации, а нужно чтоб он зацикливал повторяющийся контуры.. Солид 2013 стоит... сейчас ради эксперимента попробовал поменять как по книжке gen_procs) артачиться)))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Можно сделать,

но не все. 

Попробуите поставить:

 

gen_procs                 =  D

 

до 2013 версии должно работать:)

 

Официально, СолидКАМ это не поддерживает с 2011 года. По прочине появления iMachinig, если бы пользуетесь толко 2.5Д, - может работать. Однако надо быть осторожным в переходе на новиые версии, что то может отвалиться.

 

Я сам пытаюсь конечно щас разобраться с постпроцессированием, но пока все на уровне юзера да и только)))  gen_procs =  D разрешит ему использовать М98 или G65... ну и если прописать, то и  loop(цикличность), но это не совсем то, что мне нужно)) loop как я понял он использует, когда пользуешься функцией трансформации, а нужно чтоб он зацикливал повторяющийся контуры.. Солид 2013 стоит... сейчас ради эксперимента попробовал поменять как по книжке gen_procs) артачиться)))) 

 

могу попробовать помочь. правда работаю с inventorcam. в принципе, должно работать и там и там. проверьте лс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

всем привет !!!!
Поделитесь, пожалуйста, со мной данным постпроцессором fanuc series 0i-ТD
Почта: seregaclub1@mail.ru

заранее спасибо)))

Изменено пользователем Lacoste 170
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем привет !!!!

Поделитесь, пожалуйста, со мной данным постпроцессором fanuc series oi-MD

Почта: seregaclub1@mail.ru

заранее спасибо)))

Вам постпроцессор нужен для FeatureCam? Если да , то пишите мне , обсудим

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

всем привет !!!!

Поделитесь, пожалуйста, со мной данным постпроцессором fanuc series oi-ТD

Почта: seregaclub1@mail.ru

заранее спасибо)))

Вам постпроцессор нужен для FeatureCam? Если да , то пишите мне , обсудим

 

для солида

Изменено пользователем Lacoste 170
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...