Перейти к публикации

Как стать программистом станков с ЧПУ?


Рекомендованные сообщения

Natus, культура производства может хромать, не все предприятия могут оказаться чистыми, новыми и с адекватными операторами, наладчиками.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это интересно. :smile: А вот в офисе не интересно сидеть среди толпы народа. А почему многие от этого бегут? Какие минусы есть? Минусы конечно есть везде.

ну свыкнетесь с мыслью что по началу вы будите постоянно конфликтовать с наладчиками и они будут на вас смотреть... ( в лучшем случае пренебрежительно ) но если люди адекватные и ваша работа их не будет нервировать ( а нервирует то что все вечно наперекосяк и надо исправлять ) то все будет нормально... крепитесь )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технологию обработки понимаю хорошо - работала на производстве технологом, было написано много техпроцессов.

Очень надеюсь, что вы не только бумагу мараете, но и видите результат своей работы, т.е. сами же и внедряете свой ТП в производство.

Какую систему посоветуете изучать первоначально?

Нужно изучать ту САD/CАМ систему, которой пользуется ваш будущий работодатель. Изучать все и сразу - пустая трата времени.

Вы сейчас с какими станками работаете и в какой системе?

Работаю с теми же станками, на которых в свое время работал наладчиком - фрезерные ОЦ DMG и SPINNER. Стойка - HEIDENHAIN.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Natus, культура производства может хромать, не все предприятия могут оказаться чистыми, новыми и с адекватными операторами, наладчиками.

Стаж 33 года непрерывный. Начинала К2ПТ (БЦК5), Н33, Размер 4.... В общем динозавр. Программы раньше писала и набивали вручную. Сейчас Mastercam .

Чаще встречались неадекватные конструктора и технологи чем рабочие мое мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стаж 33 года непрерывный. Начинала К2ПТ (БЦК5), Н33, Размер 4.... В общем динозавр. Программы раньше писала и набивали вручную. Сейчас Mastercam .

Чаще встречались неадекватные конструктора и технологи чем рабочие мое мнение.

После института у многих мания величия и предвзятое отношение к рабочим как какой то недалекой черноте ( хотя и такое часто встречается )
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У некоторых рабочих тоже мания величия зашкаливает.

Natus

10 лет работаю инженером-технологом по металлообработке.

Изучите САМ и будет вам счастье. Ваших знаний технолога достаточно, чтобы освоить программирование.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наш зав. кафедрой (Станкин, кафедра резания), говорил, и моей будущей супруге в том числе. "Девушка в техническом ВУЗе учится для того, чтобы грамотно выйти замуж". И никогда выше тройки девушкам не ставил.

У нас трое детей. Небольшой цех по механообработке. Жена не работала ни дня по специальности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь к мнению Finnа!

Сейчас меня заклеймят воинствующие фемины, но на мой взгляд понятие женщина-инженер весьма родственно по сути названию животного "морская свинка".

Морская свинка как известно не имеет никакого отношения ни к морю, ни к свиньям.

Из этого правила конечно есть исключения, как и из любого другого. Но я на своем жизненном пути пока ни одного исключения не встретил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инженер - технолог-программист ЧПУ - очень женская профессия на гос предприятиях, как мне кажется. Возможно что-то изменилось, но в конце 90-х мужиков там почти не видно было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инженер - технолог-программист ЧПУ - очень женская профессия на гос предприятиях, как мне кажется. Возможно что-то изменилось, но в конце 90-х мужиков там почти не видно было.

ну на гос наверно но только просто инженер-технолог и вся суть их на раб месте это сначала распечатать документацию а потом перекладывать ее с места на место... учиться со мной в институт на тех маш одна мадам и работает по такому же принципу и желания узнать что то более того чем занимается нету.

Про программистов инж технологов помню мне рассказывали ( ж полу ) одну звали убийца станков.... не спроста это ))) Переделывали УП за ней постоянно то бишь смыслу в ее работе ноль.

вот такая суровая правда о женщинах на производстве никак не относится к автору потому что бывают и исключения из правил...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну на гос наверно но только просто инженер-технолог и вся суть их на раб месте это сначала распечатать документацию а потом перекладывать ее с места на место... учиться со мной в институт на тех маш одна мадам и работает по такому же принципу и желания узнать что то более того чем занимается нету.

Про программистов инж технологов помню мне рассказывали ( ж полу ) одну звали убийца станков.... не спроста это ))) Переделывали УП за ней постоянно то бишь смыслу в ее работе ноль.

вот такая суровая правда о женщинах на производстве никак не относится к автору потому что бывают и исключения из правил...

С праздником Днем защитника Отечества! Дорогие наши Мужчины мы Вас любим!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю самое первое что нужно это освоить какой то CAD пакет ( любой) для того что б чертить 3D модели.

Второе что нужно найти какой нибудь CAM пакет ( установить и поиграться) самые простенькие пакеты. Не нужно лезть в самое "пекло"!

И главное найти станочек на котором можно чуть поэкспериментировать с умом. желательно что б с Вами был толковый оператор.А то запустите прогу и после нажатия кнопочки сердечко остановиться...

И постепенно постепенно разбираться..Здесь спешка может вылезти боком и для вас и для оборудования!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю самое первое что нужно это освоить какой то CAD пакет ( любой) для того что б чертить 3D модели.

Второе что нужно найти какой нибудь CAM пакет ( установить и поиграться) самые простенькие пакеты. Не нужно лезть в самое "пекло"!

И главное найти станочек на котором можно чуть поэкспериментировать с умом. желательно что б с Вами был толковый оператор.А то запустите прогу и после нажатия кнопочки сердечко остановиться...

И постепенно постепенно разбираться..Здесь спешка может вылезти боком и для вас и для оборудования!!!!

зачем строить модели? Модели приходят от конструкторов надо лишь сказать им в каком формате их подать. Строить модели научиться можно будет потом

Поэкспериментировать вряд ли кто даст ( хотя всякое бывает )) ) и свободного оператора это тоже сильно ( если только не очарует )

А перво наперво изучить G-коды чтобы компилируя из графики в язык станка знать куда и чего он намерен делать... да и чтоб сердце не выскочило от испуга... автору то топик интересен еще или передумала ?)))

Из простых пакетов MasterCAM я думаю подойдет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачем строить модели? Модели приходят от конструкторов надо лишь сказать им в каком формате их подать. Строить модели научиться можно будет потом

Поэкспериментировать вряд ли кто даст ( хотя всякое бывает )) ) и свободного оператора это тоже сильно ( если только не очарует )

А перво наперво изучить G-коды чтобы компилируя из графики в язык станка знать куда и чего он намерен делать... да и чтоб сердце не выскочило от испуга... автору то топик интересен еще или передумала ?)))

Из простых пакетов MasterCAM я думаю подойдет

Я со своей истории написал.У каждого свои пути
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

работая программистом часто сталкивался с тем что заказчик после получения первой детали просил вносить те или иные изменения в детали

при написании уп программист пользуется моделью ее и необходимо уметь изменить для получения правильных результатов

поэтому изучение кад не менее нужная часть как g-kod

нужна помощь спрашивай помогу

обучил многих учу сам и учусь сам постоянно завтра у меня 41 год как я получил диплом техника!наладчика станков с чпу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот думаю от женского лица штоли поговорить?...сразу все отвечают и готовы помоч :smile:

Чуть что вопрос задаш - говорят в ответ обучение денек стоит, мол плати

Или обратись к поставщику за помошью, а где его поставщика взять то честному программисту работающему на мелкого частника?

точно - точно. Пол менять надо. Хрясь!!! и чтоб не отросло! :doctor:

Дэвушка!!! Natus!!!

спросите пожалуйста на форуме - как макросы писать по верикату?! а то в той ветке народ жлобный очень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот думаю от женского лица штоли поговорить?...сразу все отвечают и готовы помоч :smile:

Чуть что вопрос задаш - говорят в ответ обучение денек стоит, мол плати

Или обратись к поставщику за помошью, а где его поставщика взять то честному программисту работающему на мелкого частника?

точно - точно. Пол менять надо. Хрясь!!! и чтоб не отросло! :doctor:

Дэвушка!!! Natus!!!

спросите пожалуйста на форуме - как макросы писать по верикату?! а то в той ветке народ жлобный очень.

создай второй акк и вперед :clap_1: :clap_1: :clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создай второй акк и вперед :clap_1: :clap_1: :clap_1:

а чо норм мысль...надо еще с псевдонимом определиться, чтоб наверняка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чо норм мысль...надо еще с псевдонимом определиться, чтоб наверняка

пускай будет американка Джейми Хетфилдовна или по русски Дарья Хотифилдовна
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует
    • wega7777
      Это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот   B-64174EN_04_111024.pdf
    • Maks Horhe
      Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть..
    • yunoleg
      вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него
    • gudstartup
      и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься
    • yunoleg
      привода все готовы к работе.
    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается.  Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=)
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
×
×
  • Создать...