Сверление с применением вращния заготовки и сверла

[selfmademan 5]

volish, а чего обрабатывали? Стойкость инструмента не ниже, чем если бы вращалось что-то одно?

[volish 2]

volish, а чего обрабатывали? Стойкость инструмента не ниже, чем если бы вращалось что-то одно?

Материал обрабатываемый: Х12Ф1. У втулки нужно выдержать соостность внутреннего диаметра и наружнего 0,01мм. Так вот такая технология гарантированно обеспечит соостность.

[ak762 307]

Так вот такая технология гарантированно обеспечит соостность

интересно, такому процессу теоретическое обоснование существует?

или это танцы с бубном и всё зависит от оборудования и инструмента

[volish 2]

интересно, такому процессу теоретическое обоснование существует?

или это танцы с бубном и всё зависит от оборудования и инструмента

Я думаю существует. Не зря по такой технологии сверлят оруженые стволы

[Metal_Cutter 124]

Я думаю существует. Не зря по такой технологии сверлят оруженые стволы

Видел, как на ижевском заводе сверлят стволы, несколько заготовок лежат на призматических опорах и сверлятся ружейными сверлами, при этом они не вращаются.

Прикрепил статейку по глубокому сверлению, там есть график зависимости центрирования отв. где рассматривается ваш метод. Возможно, заказчик слышал, что-то подобное, поэтому и настаивает на этой технологии.

Уверен, что при обычном сверлении на токарном станке точность будет не ниже, т.к. при сверлении с вращением детали происходит центрирование сверла, о чем писал коллега выше.

Технология_глубокого_сверления.pdf

[selfmademan 5]

Уверен, что при обычном сверлении на токарном станке точность будет не ниже, т.к. при сверлении с вращением детали происходит центрирование сверла, о чем писал коллега выше.

Это если касается точности, а если у вас трехметровый пруток вращается в податчике и вам нужно сверлить на высоких оборотах, тогда очень полезно использовать приводной инструмент и "разделить" необходимые обороты на деталь-сверло.

[volish 2]

Это если касается точности, а если у вас трехметровый пруток вращается в податчике и вам нужно сверлить на высоких оборотах, тогда очень полезно использовать приводной инструмент и "разделить" необходимые обороты на деталь-сверло.

Полностью согласен

спасибо за тему, и посмеялся, и задумался. )

обоснование:

Центр вращения заготовки совпадает осью наружной поверхности (при применении самоцентрирующих приспособлений).

При сверлении ось вращения сверла стремиться выровняться относительно оси вращения заготовки (т.к. это наиболее устойчивое положение для сверла)

я думаю, по этой схеме отклонение соосности вообще равно нулю и обеспечивается только схемой.

но, возможно, увеличиваются отклонения в диаметре отверстия.

статейку приведенную ниже почитал все предельно ясно

можно закрывать тему

[Closius 8]

при вращении и детали и сверла достигается самый низкий увод сверла. Написано в методичке по изготовлению сверл глубокого сверления.

При сверлении ось вращения сверла стремиться выровняться относительно оси вращения заготовки (т.к. это наиболее устойчивое положение для сверла)

Не согласен. Вращающееся тело имеет дисбаланс и более масивная часть стремится улететь от центра. Ну это не секрет, смотрите центрифугу, при отжиме белье прилепает к стенке. Также и в сверле малейший дисбаланс будет стремиться отогнуть сверло. Так что при вращении оно не стремиться выровняться относительно оси вращения, тем более оно не жесткое..