сетка для Ansys и Nastran

[n-r 62]

Коллеги, может ли такая (по типу) сетка со свободными узлами, полностью гексаэдрическая, быть использована для расчетов прочности в Ansys и Nastran, работают ли эти решатели с такими сетками?

Заранее спасибо.

[Vova 419]

Скажу так: Настран такую сетку посчитает.

Для расчета прочности, я бы не стал использоватъ такую сетку.

[soklakov 1 475]

У Ansys Fluent с такой работает. То есть CFD-код. А тема в ветке Динамика и прочность. Прочностные задачи с такой сеткой как-то не популярно решать.

[n-r 62]

Спасибо, это уже дело расчетчика и специалиста, считать или не считать на сетке такого типа, меня интересует в принципе, возьмет или не возьмет ее решатель.

Про Nastran понял, а вот кто-нибудь ответит, как с прочностным Ansys она совместима?

[Борман 2 375]

Нормаоьная сетка.

Ансис требует от сетки только то, чтобы все узлы принадлежали (в широком смысле этого слова) хоть каким-нибудь элементам.

[n-r 62]

Спасибо

[Гость ISPA]

Коллеги, может ли такая (по типу) сетка со свободными узлами, полностью гексаэдрическая, быть использована для расчетов прочности в Ansys и Nastran, работают ли эти решатели с такими сетками?

В любой системе данная сетка может быть использована для расчетов прочности.

Но там где свободные узлы будут трещины.

[Fedor 1 597]

Можно через линейные свяхи их ликвидировать, ужесточив обнулив избыточные степени свободы. Например из параболы в общем виде axx+bx+c сделать линию, потребовав через связь, чтобы перед квадратичным членом был ноль. Но возни с этим много

[Гость ISPA]

Например из параболы в общем виде axx+bx+c сделать линию, потребовав через связь, чтобы перед квадратичным членом был ноль.

А если гексы 38-ми узловые.

Что тогда делать?

[Fedor 1 597]

Всегда можно доопределить условия на перемещения, чтобы свести к теореме о единственности интерполирующего полинома, но проще через специальные элементы где по одной стороне одна интерполяция, а по другим другие. Так все со всем можно соединить при желании

[Гость ISPA]

но проще через специальные элементы где по одной стороне одна интерполяция

Проще для сложной геометрии создавать модели с помощью автоматических генераторов. На одном типе элементов.

На мой взгляд.