Значок шероховатости без обработки.

[Sergei 297]

Столкнулся с проблемой. Один наш заказчик утверждает что если на чертеже, на поверхности стоит значок , то эта поверхность не должна быть обработана. То есть обработанная поверхность - брак.

Что думаете?

[Ruslan 266]

Это поверхность в состоянии поставки. Полученная без снятия материала (заготовки из проката, литьевые заготовки)

[Vladimir_Gorshkov 71]

Столкнулся с проблемой. Один наш заказчик утверждает что если на чертеже, на поверхности стоит значок , то эта поверхность не должна быть обработана. То есть обработанная поверхность - брак.

Что думаете?

С точки зрения буквы закона он прав - этот знак шероховатости означает, что материал должен быть в состоянии поставки ,

представьте ситуацию , когда материал в состоянии поставки имеет покрытие , а Вы его сфрезеровали !!

[Sergei 297]

Скажите ему, что вы не обрабатывали - так и пришло.

Это отливка.

[Vladimir_Gorshkov 71]

Это отливка.

Он прав (хотя все зависит конечно от технических требований к изделию) Вы могли всрыть раковины и т.д .

т.е. нарушили поверхностный слой заготовки.

[Sergei 297]

Он прав (хотя все зависит конечно от технических требований к изделию) Вы могли всрыть раковины и т.д .

т.е. нарушили поверхностный слой заготовки.

Дело в том что если эти поверхности не обработать, то эту литую деталь невозможно отбалансировать (деталь вращения). Насчёт поверхностного слоя ерунда, материал алюминиевый сплав.

Вопрос в принципе. Может ли поверхность с таким значком быть обработанная?

[Гость]

то эту литую деталь невозможно отбалансировать (деталь вращения).

Офф-топп. Маховики с литыми спицами - тоже спицы фрезеруют после литья? Их балансируют.

[Vladimir_Gorshkov 71]

Дело в том что если эти поверхности не обработать, то эту литую деталь невозможно отбалансировать (деталь вращения). Насчёт поверхностного слоя ерунда, материал алюминиевый сплав.

Вопрос в принципе. Может ли поверхность с таким значком быть обработанная?

Без изменения КД - нет.

[Sergei 297]

Офф-топп. Маховики с литыми спицами - тоже спицы фрезеруют после литья? Их балансируют.

Проще балансировать.

[Vladimir_Gorshkov 71]

Проще балансировать.

Возможно это так , но Вы нарушили требование КД

[Sergei 297]

Возможно это так , но Вы нарушили требование КД

А что за требование? В состоянии поставки? Поставки от кого? Мы сами и льём и обрабатываем.

[JohnsonN 50]

А что за требование? В состоянии поставки? Поставки от кого? Мы сами и льём и обрабатываем.

Что мешает Вам, согласовать изменения с заказчиком, и исправить чертежи?

[Sergei 297]

Что мешает Вам, согласовать изменения с заказчиком, и исправить чертежи?

Оборонка, там с изменениями сложно.

[GOLF_stream 292]

Всегда восхищался способностью трактовать однозначные формулировки так, как кому-то удобно в данный момент.

И долго и упорно спорить на эту тему, убеждая других и прежде всего САМОГО СЕБЯ.

[Ruslan 266]

Если нужна балансировка, то это должно быть отражено в КД (в том числе и метод). А если нет, то и балансировать не нужно... Или стандарт на подобные детали...

[JohnsonN 50]

Оборонка, там с изменениями сложно.

А без этого, они просто могут не принять у Вас детали.

[Vladimir_Gorshkov 71]

А что за требование? В состоянии поставки? Поставки от кого? Мы сами и льём и обрабатываем.

Естественно на саму деталь , а не на отливку и при этом в ТТ не указано , что деталь - отливка такого -то класса.

[Sergei 297]

Если нужна балансировка, то это должно быть отражено в КД (в том числе и метод). А если нет, то и балансировать не нужно... Или стандарт на подобные детали...

Балансировка указана. Но мехобработка этих поверхностей это не балансировка. Просто если эти поверхности обработаны, то проще затем балансировать.

Естественно на саму деталь , а не на отливку и при этом в ТТ не указано , что деталь - отливка такого -то класса.

По какому критерию они определят что данная поверхность обработана? Может у нас литьё такое? Про это уже писали.

Всегда восхищался способностью трактовать однозначные формулировки так, как кому-то удобно в данный момент.

И долго и упорно спорить на эту тему, убеждая других и прежде всего САМОГО СЕБЯ.

А по русски?

[ILL 241]

А что вы тогда скажите про такой значок:

[GOLF_stream 292]

А что вы тогда скажите про такой значок:

ГОСТом такое сочетание не предусмотрено, ибо это вздор.

Есть значок БЕЗ ОБРАБОТКИ. Для тех, кто не понимает по-русски - ВООБЩЕ БЕЗ КАКОЙ_ЛИБО ОБРАБОТКИ.

Есть значок С ОБРАБОТКОЙ. При этом возможен вариант СО СНЯТИЕМ МАТЕРИАЛА или БЕЗ СНЯТИЯ МАТЕРИАЛА. Но в обоих случаях это С ОБРАБОТКОЙ.

Зачем разводить ДЕМАГОГИЮ на форуме, когда нужно всего-навсего открыть ГОСТ и прочесть.