Перейти к публикации

Значок шероховатости без обработки.

Sergei

Автор: Sergei,
в Чертежи, спецификации

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

Ruslan

Ruslan 266

Опубликовано:
Опубликовано:

Как неправильный. Полировка это все таки съем материала, хоть и не большой. Поэтому такой знак не допустим.

То что такой знак можно поставить в программе, даже такой как Компас, не значит что это по ГОСТ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


GOLF_stream

GOLF_stream 292

Опубликовано:
Опубликовано:

Полировка это все таки съем материала, хоть и не большой.

Не так. Полировка - это ОБРАБОТКА БЕЗ СНЯТИЯ МАТЕРИАЛА.

То что такой знак можно поставить в программе, даже такой как Компас, не значит что это по ГОСТ...

Правильно созданный символ в ПроЕ такого не допускает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladimir_Gorshkov

Vladimir_Gorshkov 71

Опубликовано:
Опубликовано:

ГОСТом такое сочетание не предусмотрено, ибо это вздор.

Согасен полностью. Да и зачем полировать , указав 6 класс шероховатости (из под фрезы можно получить лучше)

.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Есть значок С ОБРАБОТКОЙ. При этом возможен вариант СО СНЯТИЕМ МАТЕРИАЛА или БЕЗ СНЯТИЯ МАТЕРИАЛА. Но в обоих случаях это С ОБРАБОТКОЙ.

То есть простая галочка это по Вашему БЕЗ снятия материала?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladimir_Gorshkov

Vladimir_Gorshkov 71

Опубликовано:
Опубликовано:

То есть простая галочка это по Вашему БЕЗ снятия материала?

Постом выше положил ГОСТ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 266

Опубликовано:
Опубликовано:

То есть простая галочка это по Вашему БЕЗ снятия материала?

Вид обработки конструктором не устанавливается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Постом выше положил ГОСТ

Вид обработки конструктором не устанавливается...

Это я к тому чтобы Гольстрим особо не зазнавался. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 689

Опубликовано:
Опубликовано:

А что за требование? В состоянии поставки? Поставки от кого? Мы сами и льём и обрабатываем.

Если не трудно, приведите весь чертеж, чтоб было видно и запись материала в основной надписи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Если не трудно, приведите весь чертеж, чтоб было видно и запись материала в основной надписи.

Материал в основной надписи: "Сплав АК9ч (АЛ4) ГОСТ 1583-89".

Весь чертёж бумажный на формате А2х3, так что выложить проблематично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 689

Опубликовано:
Опубликовано:

Материал в основной надписи: "Сплав АК9ч (АЛ4) ГОСТ 1583-89".

Весь чертёж бумажный на формате А2х3, так что выложить проблематично.

На сплав значок "без обработки" не должен ставиться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladimir_Gorshkov

Vladimir_Gorshkov 71

Опубликовано:
Опубликовано:

Весь чертёж бумажный на формате А2х3, так что выложить проблематично.

Фото с телефона положи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Есть интересный пункт в техтребованиях:

"24. При механической обработке контура М маркировку в литье марки материала, номер плавки, шифр отливки перенести на обработанную поверхность."

Контур М это тот самый контур со значком в первом посте.

:confused_1::wallbash:

На сплав значок "без обработки" не должен ставиться.

Так, так, так. ПОЧЕМУ? Может быть Вы имеете ввиду что значок без указания параметра шероховатости не должен ставиться?

Фото с телефона положи

Будет ничего не видно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 689

Опубликовано:
Опубликовано:

Есть интересный пункт в техтребованиях:

"24. При механической обработке контура М маркировку в литье марки материала, номер плавки, шифр отливки перенести на обработанную поверхность."

Контур М это тот самый контур со значком в первом посте.

:confused_1::wallbash:

Так, так, так. ПОЧЕМУ?

Потому что вся поверхность формируется в процессе литья по данному чертежу, то есть обработана.

Может быть дополнительная механическая обработка со своими значениями шероховатости. Но певерхности "без обработки" нет. Ведь ее же не было до литья.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Потому что вся поверхность формируется в процессе литья по данному чертежу, то есть обработана.

Может быть дополнительная механическая обработка со своими значениями шероховатости. Но певерхности "без обработки" нет. Ведь ее же не было до литья.

Может быть Вы имеете ввиду что значок без указания параметра шероховатости не должен ставиться?

То есть, если применяется значок из первого поста, то на чертеже не должно быть показано элементов оформления для литых поверхностей? То есть отливка берётся в качестве заготовки. И в графе материал вишется обозначение чертежа отливки.

Но такое нигде не применяется, значит чертёж просто не правильно оформлен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 689

Опубликовано:
Опубликовано:

Может быть Вы имеете ввиду что значок без указания параметра шероховатости не должен ставиться?

В процессе литья по данному чертежу по любому получается (создается) поверхность с какой-то шероховатостью. Параметры этой шероховатости и должны быть указаны.

То есть, если применяется значок из первого поста, то на чертеже не должно быть показано элементов оформления для литых поверхностей? То есть отливка берётся в качестве заготовки. И в графе материал вишется обозначение чертежа отливки.

Если отливка применяется как заготовка (что должно быть отражено в основной надписи) для механической обработки, то Ваш значок имеет смысл.

Но такое нигде не применяется, значит чертёж просто не правильно оформлен.

Думаю, что не вполне соответствует ЕСКД. Если там все так, как Вы рассказываете.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

В правом верхнем углу стоит значок обычная галочка со значением 12,5 и галочка в скобке.

Хорошо, если бы на чертеже на поверхности стоял знак обработка без снятия материала со значением Ra80. Что-то изменилось бы в сути вопроса изложенного в первом посте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Intento

Intento 357

Опубликовано:
Опубликовано:

В правом верхнем углу стоит значок обычная галочка со значением 15,5

если на чертеже, на поверхности стоит значок Изображение, то эта поверхность не должна быть обработана

То есть на конкретной поверхности детали четко и ясно стоит знак "формобразовать без удаления слоя материала", а на реальной детали эта поверхность фрезерована\шлифована\обточена и т.п.?

Тогда де юре заказчик вполне прав - деталь чертежу не соответствует. Разбираться и доказывать заказчику, может ли де факто деталь, выполненная с таким отклонением от чертежа работать без ущерба функциональности - это другой вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 689

Опубликовано:
Опубликовано:

В правом верхнем углу стоит значок обычная галочка со значением 12,5 и галочка в скобке.

Хорошо, если бы на чертеже на поверхности стоял знак обработка без снятия материала со значением Ra80. Что-то изменилось бы в сути вопроса изложенного в первом посте?

Если вопрос в том, что прав ли заказчик, то если поверхность получена "снятием материала", а значок стоит "без снятия", то заказчик прав.

Покажите нам чертеж или его часть(и). Возможно, тогда можно будет определеннее высказаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Intento

Intento 357

Опубликовано:
Опубликовано:

если бы на чертеже на поверхности стоял знак обработка без снятия материала со значением Ra80

и при этом характер шероховатости этой пов-ти соответствовал смыслу знака - то все ОК.

Я к тому, что кованная пов-ть с Ra80 и фрезерованная с Ra80 как бы не одно и то же в плане механических свойств, не говоря уже про внешний вид..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Покажите нам чертеж или его часть(и). Возможно, тогда можно будет определеннее высказаться.

Я не понимаю что Вы там ещё хотите увидеть? Я кажется рассказал всё возможное и невозможное.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Коментарии в УП

      Автор: Алексей 1977 · Опубликовано:

      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      Вероятно слетел драйвер ключа DMU-50

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      Вероятно слетел драйвер ключа DMU-50

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Расчет на сейсмику

      Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:

      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Delem 65. Нужна консультация, не работает ось X.

      Автор: vad0000 · Опубликовано:

      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Delem 65. Нужна консультация, не работает ось X.

      Автор: vad0000 · Опубликовано:

      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      Как зафиксировать деталь в "воздухе" во время расчета в simulation?

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: kkk · Опубликовано:

      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Вероятно слетел драйвер ключа DMU-50

      Автор: karlf · Опубликовано:

      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...