Перейти к публикации

Требуется помощь!


alonefox

Рекомендованные сообщения

за 10 лет никому не понадобилось кроме вас и еще одного с форума

А что, никто сам не пишет и не ковыряет посты? Видать есть средства на заказ и приобретение готовых-рабочих...

Дайте почту вышлю после 9-го января.

Буду Вам очень благодарен за такую услугу, спасибо Вам за помощь!!! wwwuxxx@mail.ru

Получил конкретный ответ на конкретный вопрос!!!

Благодарю!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Отправил кое что по почте.Смотрите сообщение в тексте.

:worthy: Спасибо Вам, низкий поклон! :worthy:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

 

А то вдруг смените солид кам или переустановите систему и т.тд

Я файлы поста предварительно сохраню к примеру на флэшку...

;Comp_by_zero_tool = Y

спасибо!!!

Comp_by_zero_tool = N можно и так... Вот этот оператор отвечает за обкатку углов!!!!

Станок старый, обрабатывающий центр ИР800 (CNC110)

тот самый параметр, который нужен мне был, переключающий корректор на износ инструмента и на действительный радиус инструмента.

Новый пост писать, не вижу смысла, можно переделать под себя любой другой стандартный....не совсем еще все умею и знаю в постах, спасибо Вам!

У вас нет описания всех переменных и команд поста, на русском языке??? Был бы весьма Вам благодарен!!!

 

Добрый день! Столкнулся с этой же проблемой, но мой солидкам 2011 никак не реагирует на указанную Вами строку постпроцессора. Обход углов только радиусом. Если не затруднит, может приведете всю секцию "Компенсации" из того поста, что отрабатывает углы по прямым. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

 

Добрый день! Столкнулся с этой же проблемой, но мой солидкам 2011 никак не реагирует на указанную Вами строку постпроцессора. Обход углов только радиусом. Если не затруднит, может приведете всю секцию "Компенсации" из того поста, что отрабатывает углы по прямым. Спасибо.

А что за постпроцессор?
Можно полюбобытсвовать?
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый день! Столкнулся с этой же проблемой, но мой солидкам 2011 никак не реагирует на указанную Вами строку постпроцессора. Обход углов только радиусом. Если не затруднит, может приведете всю секцию "Компенсации" из того поста, что отрабатывает углы по прямым. Спасибо.
 

Это совсем не то, что Вы просите описать в постпроцессоре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Проблема с коррекцией на радиус.  SC2014. пост gMill_RoboDrill_Fanuc_4axis_eval. Перестала работать коррекция на радиус после перехода с 2013 на 2014 версию, т.е. УП выдает с коррекцией на износ. В .prp файле стоит следующее:

 

;Compensation

    comp_exist                = Y
    comp_x_start              = N
    comp_by_arcs              = N
    delta_for_TOOL_H          = 0
    comp_by_zero_tool         = N
кстати пост table_table_exercise тоже выдает не чистый контур детали, а со смещением на радиус инструмента.
подскажите может кто сталкивался
Изменено пользователем NemetC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Проблема с коррекцией на радиус

В общем откатился на 2013 solidcam и все заработало как надо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Да, у меня та же проблема! SolidCam 2015, пост- gMilling_3x. Ставлю  "comp_by_zero_tool = N". И при этом SC все равно строит и генерирует в УП эквидистанту.

Кто нибудь разбирался с этим? Помогите, пожалуйста!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, umberto сказал:

Да, у меня та же проблема! SolidCam 2015, пост- gMilling_3x. Ставлю  "comp_by_zero_tool = N". И при этом SC все равно строит и генерирует в УП эквидистанту.

Кто нибудь разбирался с этим? Помогите, пожалуйста!

в файле VMID что стоит в этом месте?

2016-12-26_12-02-03.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, umberto сказал:

У меня это все вот так выглядит. Пробовал менять тут. Никакого результата.

 

У вас эта строка немного ниже! Попробуйте поставить "НЕТ"

5860d45875d82_.PNG.cf4c50a635fbcea085cd9d22210e427a.PNG

Изменено пользователем NemetC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да) а Вы не подскажите как до переменной "feed" достучаться? нужно сделать оборотистую подачу.

Изменено пользователем umberto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, umberto сказал:

да) а Вы не подскажите как до переменной "feed" достучаться? нужно сделать оборотистую подачу.

не подскажу, работаю только на фрезеровке, там минутной и на зуб пользуюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, umberto сказал:

 

да) а Вы не подскажите как до переменной "feed" достучаться? нужно сделать оборотистую подачу.

 

В таблице инструментов для конкретного инструмента ставите подачу в мм/об.

И все.

У Вас, наверное, стоит мм/мин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, sennik53 сказал:

В таблице инструментов для конкретного инструмента ставите подачу в мм/об.

И все.

У Вас, наверное, стоит мм/мин.

Нет, в таблице инструмента у меня стоит мм/зуб. а в УП все равно мм/мин выводится.

 

ps/ и в самой операции тоже мм/зуб стоит.

Изменено пользователем umberto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, umberto сказал:

Нет, в таблице инструмента у меня стоит мм/зуб. а в УП все равно мм/мин выводится.

 

ps/ и в самой операции тоже мм/зуб стоит

Во фрезерных операциях обычно применяетися подача в мм/зуб с последующим перечсчетом системой в подачу размерностью в мм/мин.

Подача в мм/об обычна в токарной обработке. Фрезерование с подачей мм/об (по крайней мере для меня ) как-то не естественна для восприятия. Поэтому, если нужна подача мм/об, то нужно переделывать постпроцессор - менять повсеместно пересчет подачис размерности мм/мин (или мм/зуб) в подачу в мм/об.. Это, в зависимости от алгоритма переменных постпроцессора, весьма затруднительно. Если кто-то сможет перделать ваш постпроцессор, то обратитесь к нему с таким вопросом. Для меня проще задать подачу в мм/зуб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я знаю что на фрезерных станках традиционно используется мм/мин. Но меня это не устраивает((

у Вас прямо в УП выводится подача в мм/зуб?

Изменено пользователем umberto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...